2024公链Infra杂谈

Lao Bai热度: 20977

本文总结了一级市场最热门的赛道是AI和BTC,预计AI泡沫将在明后年达到顶峰。作者建议关注近几个月在Infra层面发生的变化,尤其是公链Infra赛道。其中,执行层最火热的概念是Parallel EVM,但不同项目在技术路线和最终目标上有所不同。作者介绍了Parallel EVM的几种不同技术路线,以及对Parallel EVM重视程度的不同流派。在DA赛道上,多个项目开始朝着ZK验证/结算层方向发展,同时也有新的发展在其他领域,如Oracle与MEV和互操作性。感谢@cyodyssey的审阅与修订。

摘要由 Mars AI 生成
本摘要由 Mars AI 模型生成,其生成内容的准确性、完整性还处于迭代更新阶段。

原文作者:Lao Bai

原文来源:twitter

注:本文来自@Wuhuoqiu 推特,火星财经整理如下:

最近在一级市场,最火热的赛道无疑是AI,其次是BTC,每天聊的项目80%都集中在这两个赛道,我个人最多的时候一天可以聊5,6个AI项目。

可以预见的是AI泡沫会在明后年达到顶峰,随着数以百计的AI新项目上线,AI赛道市值攀向巅峰,在最终泡沫破裂,一地鸡毛的同时,也会诞生出真正找到AI X Crypto契合点的独角兽,把这个赛道以及整个行业继续向前推进

所以在当前AI过热的环境下,静下心来,看看近几个月在Infra层面,尤其是公链Infra这个赛道发生了哪些变化,其中有些新的东西还是值得一说


一. ETH,或者说单片链的进一步解构


当年Celestia第一次提出模块化概念以及DA层这个概念的时候,市场其实花了不少时间去消化和理解,现在这个概念早已深入人心,各种RaaS基础设施已经泛滥到基建数量>应用数量>用户数量这么一个夸张的阶段


执行层,DA层,结算层在过去几个月里分别发生了一些不同技术上的进展,每层都衍生出新的技术方案,甚至结算层的概念也不再是ETH专有。我们每个层挑代表性的技术来简单说下


二. 执行层 -

执行层最火热的概念无疑是Parallel EVM - 以Monad, Sei, MegaETH为代表,FTM,Canto等一些现有项目也开始计划往这个方向升级。不过正如不是所有ZK项目都会保护隐私一样,被Parallel EVM标签的项目其实在技术路线和最终目标上面都各有不同。


拿Sei的一张图来做个直观的展示,很明显在乐观的情况下,由现有的顺序处理改成并行处理对性能的提升还是非常明显的

公链


Parallel EVM里面其实又可以分成几个不同的技术路线


从交易如何并行的角度 - 太阳底下无新鲜事,无非先验与后验的区别


先验以Solana和Sui为代表,要求交易明确声明他们修改了链状态的哪些部分,这样在打包区块之前事先检测是否有状态冲突(比如对同一个AMM池的访问),有的话就丢弃这些造成冲突的交易


后验也叫乐观并行,以Aptos BlockSTM为代表,即先假设大家都没有冲突把交易收进来再说,执行完了再检测。发现冲突的交易就宣布这个交易无效,结果刷新,重新执行,重复这个步骤直到区块中的所有交易都被执行。Sei,Monad,MegaETH,Canto使用了类似的解决方案


我们在一级市场还有看到针对状态冲突情境下(像上文说的同一AMM池访问)做并行化的解决方案,但看上去工程会相对复杂,不确定商业上是否可行,还在评估中


从对Parrallel EVM重视的程度 - 也可以分成两个流派


一个是Monad,Sei为代表,把如何交易并行作为主要扩容思路,即Parallellization为主叙事,比如Monad除了乐观的并行处理,还有专门开发的MonadDB,异步I/O专门配合并行处理


另一个是Fantom, Solana, MegaETH的思路,并行化是扩容方案之一,但也只是之一,Parallellization是个辅助叙事,性能提升更多依赖于其他的技术方案。


比如Fantom的Sonic升级,主打的是FVM虚拟机+与优化过的Lachesis共识机制。Solana下一阶段主打的是Firedancer新客户端的模块化架构,优化的网络通信机制和签名验证等等。


MegaETH @megaeth_labs 的目标是实现Realtime-blockchain。首先是在Paradigm新开发的Reth高性能客户端基础上,在全节点的状态同步机制(只同步状态差异而非全部数据),Sequencer的硬件设计(大量高性能带存储功能的RAM来做状态访问,避免缓慢的磁盘I/O),Merkle Trie的数据结构改进等多个方面做了进一步优化和提升,相当于软件,硬件,数据结构,磁盘IO,网络通信,交易的排序和并行处理上综合全方位提升,把EVM的性能天花板推至极限,接近“Realtime Blockchain”


三. DA层

DA层没有特别大的技术迭代,所以这个赛道卷的程度远不如执行层,算来算去就那么几个主要选手


ETH的CallData升级成了Blob,各个L2的费用大幅下降,现在ETH已经是一个“不那么贵”的DA了


Celestia更大的作用反而是上线之后作为第一个提出DA层概念的项目,把DA这个赛道从20亿FDV的天花板拉到了200亿,从此格局和想象力打开。很多新的Layer2 Appchain首选DA自然也是Celestia


Avail从Polygon独立了出来,从技术上来讲更像是一个“加强版的Celestia”,比如用了波卡那套Grandpa+BABE的共识机制,相较于Celestia的Tendermint理论上可以支持更多节点的去中心化,还有比如支持Celestia不支持的Validity Proof等等,当然技术上的差异远不如生态来的重要,Avail在生态层面还需奋起直追


EigenDA前两天也随着EigenLayer主网一同上线,EigenLayer作为本轮最强叙事之一+最会商业合作的项目,EigenDA的采用率我个人感觉不会低,理论上来说只要“感觉安全,价格便宜”,并没有太多项目真的在乎你用的是Validity Proof还是Fraud Proof,DAS有没有支持等等


比较值得一说的反而是下面三个DA


1. Near DA - Near是个神奇的公链,原本是做分片的,现在也依旧在做,但在做分片的同时他还做了DA - 比Celestia更便宜,还支持L2的快速结算;链抽象 - 最近Near推出了链签名,让用户能可以通过单个NEAR账户请求给任何链上的交易签名;AI - 人家Founder illia是Transformer八子之一,在英伟达大会上被黄老板拍肩膀的人,现在正在计划聘请AI工程师,会在下个月发布http://near.ai相关公告……六边形战士,我也扔到了DA赛道


2. BTC&CKB - 因为BTC的一层不支持智能合约,无法直接结算,所以现在几十条BTC EVM Layer2基本都在把BTC当成DA用,区别无非在于是把ZK Proof直接扔到BTC上还是把ZK Proof的Hash扔上去,仿佛不这样做就不能称自己为“BTC Layer2”一样。最近其实有碰到新项目说“我不装了,我就是ETH L2,DA结算都在ETH上,但我是为BTC生态服务的!”,较为喜感……唯一一个扩容方案的另类是CKB推出的RGB++,在这套框架里,CKB成了类DA的存在,而BTC因为UTXO同构绑定的黑科技,近似成为了RGB++的结算层


2. 新DA - 说两个看到的DA新思路,就不提项目名字了,一个是把DA跟AI结合,除了自身是一个高性能DA之外,还可以充当AI大模型,训练数据和训练轨迹的存储层。一个是改进了Celestia等DA底层的纠错码机制,可以在一个动态网络(每一轮都有几个节点随机掉线)这样的不稳定状态里提供更加的Robust的网络状态


四. 结算层

原本这个层几乎是ETH独占的,DA有Celestia竞争,执行自家有一众L2。唯独结算,其他链像是Solana,Aptos之类还没有L2,BTC的L2不用也没法用BTC当结算,目前你能想到的结算层基本只有ETH一个


然而这个情况马上就会发生改变,已经看到数个新的项目在往文章开头提到的那个方向去拱

,有些老项目也开始往这个方向转型,即 - ZK验证/结算层 - 进一步解构ETH(抢ETH的生意)


为什么会有这么个概念出来呢


原因在于,ETH L1上跑合约去验证ZK Proof,理论上的确不是一个最优选择


技术上来看,为了验证ZK Proof的正确性,开发人员需要根据ZK项目和其选择的ZK Proof System,基于 Solidity编写验证合约。其中,需要依赖不少的密码学算法,例如需要支持不同的椭圆曲线。这些密码学算法通常都相对复杂,而EVM-Solidity架构并不是一个实现这些复杂密码学算法的最优平台。对于一些ZK项目来说,编写和验证这些验证合约的成本同样很高。


着某种程度上阻碍了一些ZK生态系统原生的加入EVM生态,因此像Cario,Noir,Leo,Lurk这些ZK友好语言目前只能在自己的Layer1上验证。同时,在ETH更新或是升级这些东西总是“船大难掉头”


费用上来看,虽说L2上交的“保护费”DA占了大头,但ZK的合约验证同样需要Gas费用,以太坊上做验证肯定不是一个便宜的选项。加上ETH Gas费用时不时飙升变身”贵族链“,验证成本同样会大受影响


于是就有了新的ZK验证/结算层概念项目出现,新项目都还相对早期,以Nebra为代表。老项目也有往这个方向Pivot的,比如Mina,以及刚Pass了新提案的Zen


这个赛道大多数项目的整体思路基本都是

1. 支持多种ZK语言

2. 支持ZK聚合证明,更高效,更便宜

3. 更加快速的Finality时间


ZK结算层与去中心化Proof Market目前来看很有可能会绑在一起,毕竟有了技术还得有算力。也许会看到一些结算层项目与Proof Market项目合作,也可能掌握算力的结算层直接自己做一个Proof Market,或是掌握技术的Proof Market自己下场做一个结算层包圆。到底怎么走,还得市场说了算


Infra的其他领域,像是Oracle与MEV领域的OEV,互操作性领域的ZK轻客户端网上应该有不少文章都有写了,在此不再赘述。下次看到一些新的好玩的东西,再跟大家分享


最后,感谢我们Tech Lead技术大神@cyodyssey的审阅与修订 :)

声明:本文为入驻“MarsBit 专栏”作者作品,不代表MarsBit官方立场。
转载请联系网页底部:内容合作栏目,邮件进行授权。授权后转载时请注明出处、作者和本文链接。未经许可擅自转载本站文章,将追究相关法律责任,侵权必究。
提示:投资有风险,入市须谨慎,本资讯不作为投资理财建议。
免责声明:本文不构成投资建议,用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况,及遵守所在国家和地区的相关法律法规。
关键字:公链Infra