在以太坊核心开发者执行的最新一次电话会议中，EIP-3074 提案开发者被纳入即将在以太坊硬分叉 Pectra 升级中实施的改进。该提案支持将普通地址的控制权委托给智能合约，来执行更为复杂的交易方案，从而显著增强钱包用户的体验。那么，EIP-3074 究竟是什么，它对以太坊又意味着什么呢？

EIP-3074 是什么？

事实上，早在 2020 年 10 月份，EIP-3074 就由以太坊核心开发者和研究员 Sam Wilson、Ansgar Dietrichs、lightclients、Micah Zoltu 提出，核心思路是将外部拥有账户（EOA）的控制权委托给智能合约。这一创新为开发者提供了一个强大、灵活的框架，用于设计并实施新颖的 EOA 交易策略。

那么具体该如何将现有的 EOA 变成智能合约呢？根据 lightclients 在两年前发布的演示视频，实现这一转变的关键在于两个指令「AUTH」和「AUTHCALL」，其中，前者基于 ECDSA 签名设置 context variable「authorized」，后者作为「authorized」账户发起调用。同时，也可以围绕 「AUTHCALL」指令实现更多逻辑，为调用者和发起者提供更多控制，而不会牺牲被发起者的安全性或用户体验。

在实际操作中，EOA 地址用户先在链下签署交易，然后再由 EOA 用户或者 Gas 赞助方将交易发送给 Invoker 合约，Invoker 合约使用「AUTH」和「AUTHCALL」来验证和调用每个目标合约。

Arbitrum 和 Lemniscap 的团队成员 Patrick McCorry 表示，EIP-3074 解决了困扰几乎所有交易中继服务的「msg.sender」问题，可以真正改善用户体验。本质上，如果中继器为用户的交易付费，则中继器的地址将设置为 msg.sender 而不是用户的地址。解决上述问题的方法中，一种是用户依赖智能合约钱包，另一种是智能合约具有「元交易能力」，并且可以接受用户签名的消息，但这扼杀了那些想要为用户提供无 Gas 交易的初创公司。还有一种替代方法可以解决上述问题，即更改交易格式，重命名 tx.origin 为 Gas.payer，在交易中包含两个新字段「gas payer」 和「nonce」。当交易执行时，它会增加用户和 Gas 支付者的 nonce，并从 Gas 支付者中扣除费用。这可以使中继者转发用户的交易，但它仍然有局限性，主要是在交易完成后退还 ERC-20 代币的能力。EIP-3074 是一个巧妙的解决方案，因为它允许将 ERC-20 代币退款给中继者，允许中继者携带用户签名的消息并在以太坊上得到确认，不改变交易格式和破坏现有工具。

EIP-3074 对以太坊来说意味着什么？

EIP-3074 允许任何 EOA 充当智能合约钱包，而无需部署合约，也因此可以执行更复杂的交易方案。这为以太坊带来了许多令人兴奋的用例，包括 Gas 赞助、批量交易、钱包资产恢复。

其中，Gas 赞助可以让 DApp、项目方、第三方为用户提供 Gas，而无需用户自己持有 ETH，这对于没有持有 ETH 的新 Web3 用户来说极为友好，也有助于推动以太坊的大规模采用。

同时，由于支持在一笔交易中执行多个操作，用户在交易非 ETH 代币时只需签署一次交易即可完成，无需先进行繁琐的代币审批流程再签署交易，从而提高了交易效率并降低了成本。

在钱包资产恢复方面，EIP-3074 也能发挥重要作用。通过设置特殊的 Invoker 合约，用户在丢失私钥时可以通过社交恢复机制来恢复资产。

当然，EIP-3074 也比较具有争议性。正如 DefiLlama 创始人 0xngmi 所说，现在只需一个错误签名就可以完全耗尽一个地址的资产，包括所有代币、所有 NFT、所有 DeFi 仓位等。

此外，值得注意的是，尽管 EIP-3074 支持将普通地址的控制权委托给智能合约，但 EIP-3074 并不是一个帐户抽象提案。以太坊基金会研究员 ansgar.eth 表示，其最担心的是我们现在将使用 3074/EOA 和 4337/AA 构建两个并行帐户技术堆栈，并且需要付出大量的努力和关注才能使这些内容具有互操作性。Uniswap 创始人 Hayden Adams 也强调，行业应该努力确保 4337 钱包与 3074 合约之间的兼容性。

综上所述，EIP-3074 有望为以太坊带来了前所未有的创新和机遇，但同时也伴随着一些挑战和争议。随着其即将在 Pectra 升级中实施，我们期待看到它将如何塑造以太坊的未来，并为 Web3 生态系统带来更为丰富和便捷的用户体验。同时，我们也需要认识到其潜在的风险和挑战，并确保在使用这一功能时采取适当的安全措施。