长推:深度分析:比特币二层方案的挑战与未来,从东西方视角探索BTC生态发展

DaPangDun热度: 65140

Bitcoin L2解决的问题包括提升交易速度、降低交易费用、提升扩展能力和激活BTC资产。BTC锁定方式有多种,如多签桥、时间锁、脚本扩展和同构绑定。东西方针对BTC生态发展的思路不同,东方更注重产品,西方更注重基建,西方对原生性要求更高,东方资金量较低。

原文作者:@DaPangDunCrypto

原文来源: X

最近思考了几个问题,说说自己的观点,和大家一起讨论下

1、Bitcoin L2要解决的问题

---------------------------

个人认为包含三个方面:

1)依照ETH L2的定义来思考的BTC L2,要解决的是【提升交易速度】【降低交易费用】这两个问题。

2)根据BTC主网有限脚本能力的特点思考,要解决的是【提升扩展能力】这个问题。

3)根据BTC持有者和ETH持有者对于资产态度巨大的不同思考,要解决的问题是【激活BTC资产】这个问题。

2、BTC锁定的几种方式

---------------------------

主要有四种:

1)多签桥:最常见的,最容易实现的,并根据此衍生了很多优化的方案,大部分BTC生态的项目都有多签桥的存在。问题是始终需要用户转移资产所有权,并且多签账户的安全受制于多签人的“道德水平”。

2)时间锁:利用BTC现有操作码,可以用来质押BTC生成质押凭证,从而用于一些特定的场景来生息。在做的比如Babylon(加入了slash机制),Chakra(加入了STARK技术)。问题是质押的BTC本身无法参与到DEFI等场景中,只有质押得到的利息或者积分可以利用LST/LRT的形式参与其中。

3)脚本扩展:推动增加更多的操作码,从而让主网有更多的脚本能力,从而实现另外的锁定方式。常见的有OP-CAT(大概率不通过),Liquid的Simplicity语言(开发中),问题是如何说服core team和矿工采用和支持升级。

4)同构绑定:对于部分一层资产,可以通过同构绑定的形式在L1 和 L2 中来回跳跃,实现资产的原生映射。原则上并不属于“锁定”的概念,但是也实现了锁定需要带来的跨链效果,所以也放在这里。问题是暂时并没有方案让BTC实现同构绑定,还需要进一步的升级来探讨可能性。


3、东西方针对BTC生态发展思路的不同

---------------------------

个人觉得主要有以下三点:

1)东方更侧重于产品思维,西方更侧重于基建思维:东方大多数的L2属于产品应用范畴的,抢占先发优势和圈内资金,以最快的速度应用起来,具体产品很多了,相信不用介绍。西方更侧重于基建,比如Babylon可以作为模块化的DA,然后结合产品是很自然的过程。

2)西方对比东方对原生性上有更高的要求:比如西方一直推崇“闪电网络”“RGB”等,也有基于主网的AVM的叙事方案,但我认为这种区分在慢慢降低,比如stroom是多签桥的方式用来质押到LN上生息,Babylon结合的是POS链等,他们追求的部分的原生性;东方也有类似于RGB++这样极度追求原生(UTXO+POW)的方案。

3)东方的资金体量低于西方的资金体量。貌似这点和发展思路没有关系,但是资金是发展的前提,所以放在这里。也因为资金的问题,西方的项目方可能可以用一种更长期的视角做项目,体量同时也会影响曝光度和项目的估值。

声明:本文为入驻“MarsBit 专栏”作者作品,不代表MarsBit官方立场。
转载请联系网页底部:内容合作栏目,邮件进行授权。授权后转载时请注明出处、作者和本文链接。未经许可擅自转载本站文章,将追究相关法律责任,侵权必究。
提示:投资有风险,入市须谨慎,本资讯不作为投资理财建议。
免责声明:本文不构成投资建议,用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况,及遵守所在国家和地区的相关法律法规。
关键字:STAKINGBTC