加密货币市场结构改变,散户难以获利。风险投资者主导市场,散户被边缘化。虽然空投有所改善,但收益有限。市场结构问题导致大量卖压和价格下跌。散户和风险投资者不应敌对,解决市场结构问题才能解决当前困境。
原文作者:@reganbozman
原文来源: X
原文标题:Why is this cycle cooked? Why is everyone miserable?
编译:TechFlow,深潮
为什么总有人说这个周期已经结束了?为什么每个人都感到痛苦?我们可以将所有问题归结为:在当前的市场结构下,散户再也赚不到真正的钱了。
为什么本轮行情中没有散户的身影,答案其实很简单——这是因为 "传统 "加密货币市场(如 infra 代币)不再有 500 倍的价格了。现在有一个更有趣的赌场,有更好的meme,他们唾手可得。
我们实际上是在重现VC/IPO市场中发生的事情,在这些市场中,公司保持私有化的时间更长,这意味着更多的上升空间保持“私有化”(例如风险投资基金),并且散户无法进入。
加密货币一度扭转了这种情况,并使非对称上涨空间的获取更加民主化。但现在不再如此了!L1和L2从风险投资者那里筹集了更多资金。没有公开的代币销售。风险投资者赚钱。散户投资者被边缘化。也许散户投资者对这个周期的幻想破灭并不那么令人惊讶。
公司愿意保持私有化更长时间的一个重要原因是,风险投资者现在的资金比十年前多了五倍。公司现在可以在私人市场筹集10亿美元以上的资金,并且不必处理公开市场的额外开销。
毫不奇怪,加密风险投资也出现了同样的趋势——现在比五年前有更多的资金流入加密风险投资基金。
加密货币应该解决这个问题!
ICO旨在使资本形成民主化,并进一步获得风险回报。他们绝对成功地做到了这一点。
以2014年ICO时的30美分的价格购买以太坊,到今天价格涨到3,000美元,这意味着在10年时间里获得了10,000倍的回报,绝对能够击败同期内的任何风险投资。任何地球上的人都可以参与,这太棒了。
现在这个行业明显增长了,所以入门价格自然而然地攀升,但这些机会并没有消失。2020年的 $SOL 推出价格为 0.22 美元,而今价格为 140 美元,这意味着4年内获得了636倍的回报,这也可能击败了过去五年中几乎所有的风险投资回报。
在这个周期中,我们已经远离了这种市场结构。现在几乎没有散户投资者有机会在代币发行前购买代币,或者在公开市场以低价购买代币。
空投确实是一种改进,与现有的风险投资范式相比,早期用户可以获得一些财务上的收益。但它们在财务上并不如代币销售,从定义上讲,你只能从空投中赚到这么多钱。
我们已经从一个有无上限的上涨空间市场转变为一个有上限的市场——这是一个巨大的变化。在SOL的ICO中投入的1,000美元现在变成了636,000美元;
而在Eigen中投入的1,000美元只能变成约1,030美元……即使它涨了10倍,也只有1,300美元。上一个周期中,你掌握自己的命运;而在这个周期中,你在等待Eigen爸爸的施舍。
金融虚无主义意味着承认这些市场一直都是关乎金钱的。是的,这些钱资助了科技发展,但正是这些资金推动了整个行业。如果削弱了金钱部分,整个行业将会崩溃。
我们可以做几件事情来改善当前的发行结构。关键在于为早期用户和社区创造无上限的上涨空间。
也就是说,市场中存在更大的结构性问题,L1和L2的大规模筹资,导致在上线前估值达到数十亿美元。这带来了两个问题:(A)大量卖方压力;(B)上线时发行价的下限。
我认为,本周期大多数山寨币所面临的结构性问题之一是,风险投资的抛售压力没有被散户流入所抵消。如果在上线前筹集了5亿美元,那么将会产生5亿美元的卖出压力(如果代币价格上涨,潜在压力甚至更大)。
在高估值的情况下私下筹集资金,意味着你会试图以更高的估值出货。这可能导致行情只能向下的情况。
风险投资者和散户投资者之间的关系不需要是敌对的。$SOL 上的每个人都赚到了钱。
但是,如果你试图将过多的风险投资资金塞进流动性不强的市场,这就变得更加困难了。如果你剥夺了最重要的市场参与者的无上限上涨空间,那几乎是不可能的。
我们可以指责和争论有关meme币,但这完全忽略了问题的本质。meme币不是问题所在——我们当前的市场结构才是问题所在。让我们回到我们的民主根基,解决当前市场的问题。