以太坊的原生协议,逃向Solana

Jack Inabinet热度: 18540

Solana在FTX/Alameda崩溃后重生,巩固了其作为顶级区块链的地位。随着SOL价格和DeFi指标的增长,Solana生态的开发者们推出新的激励系统吸引用户和资金。许多以太坊项目选择迁移到Solana,但市场份额仍面临风险。GMSOL是一个独立的交易所,使用GMX代币进行价值衡量和存储,并实施回购机制。市场猜测Ethena和Pendle将部署到Solana生态,开发者应该多元化区块链部署来维护市场份额。加密行业必须跨越不确定性鸿沟,吸引传统资产进入链上,否则将面临失去金钱和市场份额的风险。

摘要由 Mars AI 生成
本摘要由 Mars AI 模型生成,其生成内容的准确性、完整性还处于迭代更新阶段。

原文作者:Jack Inabinet

原文来源: Bankless

原文标题:ETH’s DeFi Scene Eyes Solana

编译:律动小工,BlockBeats

Solana 在 FTX/Alameda 崩溃的灰烬中涅槃重生后,巩固了其作为顶级区块链的地位。在随后社区主导的复兴中,Solana 原生团队的汗水推动了进步的车轮,但随着 SOL 价格和其生态内 DeFi 指标的稳定成长,非 Solana 原生的协议也已准备好抓住这个起飞的机会。

Solana 原生协议铺平了道路

SOL 从 2022 年 12 月的 8 美元低点飙升至两个月前的 210 美元,这是本周期加密货币最引人注目的回归涨势之一,但该生态系统的财富创造并不局限于其原生代币持有者。

Solana 生态的开发者们不断给市场制造情绪高点,从 11 月份的 PYTH 空投开始,该空投将 Solana 上的代币分配给在 27 个网络(包括以太坊及其 L2)上与 Pyth 预言机交互的地址,并标志着一个转折点,为来自其他生态系统的用户提供了支持测试 Solana 的直接经济激励。


区块链


不久之后,Solana 原生流动质押协议 Jito Labs 进行了自己的空投,奖励那些通过持有 jitoSOL 存款收据的简单操作获得超过 100 积分的合格钱包,并分配至少五位数的代币。Jito 用户收到的令人眼花缭乱的分配将 Solana 变成了空投狩猎的首要目的地,并通过自己生态内羽翼未丰的协议促进了基于积分的激励系统的大规模采用,这些协议已被证明在吸引用户及其资金方面非常成功。


逐渐改变的格局

虽然原生协议为 Solana 主流加密货币的接受奠定了基础,但 Solana 正逐渐成为以太坊开发者的「东道主」。

这种转变可能会以龟速进行,但毫无疑问,随着越来越多的项目开始意识到 Solana 生态内的大量链上活动,并急切地希望利用这一机会,从以太坊到 Solana 的迁移必然会发生。

去中心化计算共享网络 Render 很早就全力支持 Solana 愿景,并于 11 月选择将其代币迁移到 SPL 标准。而尽管 MetaMask 在改善用户体验方面通常被认为是落后者,但该项目是首批引入 Solana 兼容性的以太坊原生应用程序之一,去年 9 月推出了「Snaps」,使用户能够直接从 MetaMask 选择进入 Solana 生态的应用程序。迄今为止,Solana 原生钱包 Solflare 的 Snaps 集成已吸引了超过 50 万用户。


区块链


另外,在 Solana 上有很多原生借贷市场,但没有一个具有与以太坊蓝筹借贷目 Aave 相同水平,且经过时间考验的安全性。为了利用其品牌作为 Solana 的竞争优势,Aave DAO 以 83% 的通过率批准了 1 月份的温度检查,通过 Neon EVM 部署其 V3 隔离货币市场的最低可行版本,Neon EVM 是一个完全兼容的以太坊开发环境 Solana 区块链。

上周三,EVM 生态的永续合约交易平台 GMX 的治理论坛上出现一个社区主导的提案,寻求在 Solana 上建立一个名为 GMSOL 的独立交易所部署。GMSOL 将专门利用 GMX 代币进行所有价值衡量和存储,同时实施 GMX 回购机制,并将很大一部分费用分配回 GMX 金库以建立 GMSOL 金库。

为了换取这一新的 Solana 原生部署的红利,GMX DAO 预计将承担与协议审核相关的所有费用,并授予复制和使用其前端代码的许可证。


区块链


除此之外,市场普遍猜测 Ethena 和 Pendle 这两个龙头以太坊项目将在不久的将来部署到 Solana 生态,这两个项目近几个月来得益于加密市场利率环境的提高而蓬勃发展。


长期趋势

应用服务于用户,而不是区块链,尽管在考虑新部署时,许多蓝筹协议应该有一个很高的标准,但如果它们不涌向用户和活动存在的环境,那就太愚蠢了。在缺乏协议的网络上,用户将不可避免地寻找替代品,从而使现有应用程序的市场份额主导地位面临风险——尤其是当他们的链开始将其市场份额让给竞争对手时。

以太坊和 Solana 采用了截然不同的扩展方法,前者选择网络分片以使所有人都可以操作验证器,而后者则倾向于将使用单片的统一状态。虽然验证者层面更大程度的去中心化有助于维护以太坊网络的完整性,但它肯定也存在一些缺点,使得 Solana 的替代愿景在某些方面极具吸引力。

目前,加密行业仍处于实验阶段,这意味着我们确实不知道它在 10 年后会是什么样子,但正如投资者可以进行审慎的投资组合多元化以降低风险一样,应用程序也可以多元化他们的区块链部署来维护自己的市场份额。

追求最大成功的开发者必须承认,未来的金融没有必然的中心,他们应该相应地部署他们的应用程序,无论是以太坊、Solana,甚至是 EVM+SVM 的 Monad 和银行运营的监管结算网络。加密行业必须跨越巨大的不确定性鸿沟,才能从婴儿期进入最终状态,实现真正的采用,并让数万亿美元的传统资产进入链上。

在那之前,盲目屈服于链忠诚度的应用程序开发者将会失去牌桌上的金钱和市场份额。

声明:本文为入驻“MarsBit 专栏”作者作品,不代表MarsBit官方立场。
转载请联系网页底部:内容合作栏目,邮件进行授权。授权后转载时请注明出处、作者和本文链接。未经许可擅自转载本站文章,将追究相关法律责任,侵权必究。
提示:投资有风险,入市须谨慎,本资讯不作为投资理财建议。
免责声明:本文不构成投资建议,用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况,及遵守所在国家和地区的相关法律法规。