美国参议院以60票对38票推翻了SAB 121,这是第一个提交给总统的加密法案。SAB 121要求将数字资产视为负债,并以公允价值持有,引发了银行和加密行业的争议。银行打电话给国会议员和参议员,解释了SAB 121的不利影响。最终,民主党和共和党领导层一起通过了推翻SAB 121的法案,向政策制定者发出了加密生态系统有能力改变法律的强烈信息。如果拜登否决,SAB 121可能会继续有效,但长远来看,加密货币仍将获胜。这次投票也表明,加密行业需要与政策制定者合作,制定更好的政策。
原文作者:@avichal
原文来源: X
原文标题:Senate Overturns SAB 121: A Turning Point for Crypto Legislation
编译:TechFlow,深潮
美国参议院刚刚以 60 票对 38 票推翻了 SAB 121,这是一件大事!这是第一个提交给总统的加密法案。什么是 SAB 121?为什么这次投票很重要?银行是如何帮助加密货币在这里获胜的?
SEC 会计公告 121 于 2022 年发布。它要求数字资产托管人将数字资产视为负债,并在其资产负债表上以公允价值持有。为什么这会是一个问题?
SAB 121 存在许多问题,最大的问题:如果银行为客户托管 10 亿美元的比特币,他们必须持有 10 亿美元的现金来抵消资产负债表上的这种“负债”。
这是没有道理的,这些资产不是公司的,他们是客户的。
SAB 121 显然是为了将银行排除在加密货币市场之外,这减少了对客户的保护。这也与 OCC 的指导意见相冲突。虽然这是个小问题,但很多人都能从中嗅到政治打压的味道。
21名民主党人与众议院的共和党人一起通过了一项推翻SAB 121的法案。参议院刚刚以60票对38票(包括Leader @SenSchumer )推翻了SAB 121。该法案将交由 @JoeBiden 签署或否决。他表示他可能会否决。
为什么这一切都很重要?为什么有人应该关心?
民主党人一直在追随 @SenWarren 金融和科技领域的领导。包括领导层在内的民主党打破了反对美国证券交易委员会过度扩张的行列 @SenWarren ,这标志着权力和领导力的巨大转变。
这向 @SenWarren 、 @JoeBiden 、 @SECGov 和市场发出强烈信号。民主党已明确表示,他们将在市场和金融监管问题上向中间派靠拢,远离极左派。对于那些关注摇摆州民调的人来说,这并不令人意外。
这是怎么发生的?
A)国会和参议院的民主党了解加密货币的重要性
B) 幕后许多人和团体的大量辛勤工作(详见下文)
C)银行和加密行业之间有趣而具有讽刺意味的激励机制
内部政府人士,如 @SenGillibrand 、 @SenLummis 、 @SenBooker 、 @RepRitchie @PatrickMcHenry @RepFrenchHill 、和许多其他人一直在孜孜不倦地工作,以说服他们的同事,反对加密是对美国不利的。他们都值得我们感谢。
许多投出正确一票的民主党人都理解科技在国家安全中扮演的角色 @sethmoulton 是武装部队创新方面的资深人士, @RepSlotkin 是情报委员会的成员。他们了解技术的作用,不想让出领导权。
银行将如何帮助加密货币?他们打电话给他们的国会议员和参议员,并解释了为什么 SAB121 很糟糕。因为银行想保护自己的利益。
银行正在关注 @Fidelity 、 @BlackRock 、 @BitwiseInvest 、 @coinbase @Anchorage 、 @circle 的创纪录收入。他们现在意识到加密货币可以为他们带来真正的收入,他们不想被抛在一边。
我不是说银行现在是盟友,他们是自利的。我们可以利用这一点。
我们可以利用它们的自身利益,推动世界朝着更加透明、公平、可审计、分散和私有的计算堆栈发展。
这次投票也向民主党和共和党领导层发出了强有力的信息。加密生态系统刚刚证明它有能力改变法律,我们可以动员并说服民选官员改变主意,其影响不容小觑。
现在,如果拜登否决,SAB 121 可能会继续有效。从长远来看,这是可以接受的,它最终会被推翻。
只要我们继续前进,加密货币就会获胜。如果没有其他原因,那就是老年统治者比普通加密货币持有者先死。
作为一群技术专家,加密行业要真正擅长与政策制定者合作以制定良好的政策还有很长的路要走。
但本周是加密货币的一大胜利,并表明势头已经转变,我们应该庆祝这一点。