以太坊从PoW向PoS转变,带来了好消息。EigenLayer的Restaking机制使ETH持有者可以保障网络安全并实现资产“二次利用”。AVS生态系统中的运营者和验证者相互交织,使信任网络受益。AVS为开发者带来创新解决方案,如去中心化排序器和安全报告。RockX作为官方AVS运营商,拥有超过13,300个验证者和近426,000个质押的ETH。AVS是中间件解决方案,帮助dApps构建安全、高效、去中心化的产品。RockX拥有丰富的加密行业经验,支持AVS解决方案,致力于去中心化和安全。
原文标题:The Role and Impact of Actively Validated Services (AVSs) on Ethereum
原文作者:Bedrock
原文来源:Medium
编译:白话区块链
在过去的两到三年里,以太坊从工作量证明(PoW)向权益证明(PoS)转变的努力一直备受期待,这给投资者在加密货币寒冬中带来了一些好消息。即使在这些向 PoS 系统升级之前,以太坊基金会和社区已经通过多次改进和硬分叉不断建设和完善网络,才达到了今天的成就。
以太坊过去的硬分叉和网络升级路线图
以太坊网络向权益证明(PoS)模式的过渡标志着区块链技术的一次革命性进步,这种方法更强调节能高效,在保持去中心化和网络安全方面的效率高达 99.95%,据以太坊基金会称。通过允许持有并愿意「质押」一定数量 ETH 的持有者来验证交易,PoS 不仅加强了网络安全性,还提升了可扩展性。自那以后,我们见证了 EigenLayer 引入的 Restaking 机制,该机制自推出以来迅速攀升至总锁仓价值(TVL)排名的前列,截止撰写本文时,TVL 达到了惊人的 150 亿美元。这个过程允许 ETH 质押者通过验证以太坊和其他信任网络,实质上实现他们资产的「二次利用」。然而,这些网络必须兼容 EigenLayer,被称为主动验证服务(AVS)。
目前,EigenLayer 的生态页面上列出了 13 个有效的 AVS(应用验证服务)。对于现有的 DeFi dApp 来说,要成为有效的 AVS 并通过 EigenLayer 接受 Restaking 的 ETH,需要经过一系列严格的流程。然而,一旦成功,开发者就能够利用以太坊的安全层,并将他们的精力集中在产品的其他部分开发上。
与传统的质押或流动质押不同,通过 EigenLayer 进行 Restaking 或 Liquid Staking 的 ETH 不仅有利于保护以太坊区块链,还有利于保护列出的 AVS(应用验证服务)。自从 M2 升级开始,负责网络安全保障的 AVS 运营者可以选择验证哪个 AVS。此外,Restaker(质押者)也可以选择将他们的 ETH 委托给哪个运营者。这种灵活性使得 Restaking 的 ETH 在保障网络安全的同时,还能满足参与者的个性化需求。
在我们继续之前,让我们澄清一些对 EigenLayer 不太熟悉的人常常感到困惑的关键术语。
主动验证服务(AVS):正如之前提到的,这些是通过 EigenLayer 的入驻流程获得 Restaking ETH 的 dApps。
AVS 运营者:这些个人或机构运营着可被惩罚的节点,以支持 AVS 并获取预先确定的奖励。
验证者:这些节点可能会受到惩罚,是支持 EigenLayer 重质押运作的基础设施。
本质上,AVS 运营者运行的验证者有助于 AVS 在 EigenLayer 上获得益处。这三个组成部分相互交织在一起的生态系统中,使得信任网络能够从以太坊强大的安全层中受益。作为目前最大的 PoS 链,以太坊几乎能够抵御 51% 的攻击,因为这种攻击需要耗费 340 亿美元的成本。
在他们的白皮书中,EigenLayer 旨在解决建立信任网络的四个痛点:
启动——在一些验证系统上运行的信任网络需要参与者设置节点来验证网络,并承诺网络 Token 作为质押。对于开发者来说,启动成为一个问题,因为他们需要吸引运营者设置节点、购买 Token 并质押。这会消耗本可以用于开发产品的时间和精力。
价值泄漏——在每个信任网络的设置中,用户在使用这些网络时除了以太坊之外还需要支付验证交易的费用。
资本成本——验证者权衡验证一个新网络的机会成本,该网络的价格波动较大且收益未知,相较于收益较低但价格相对稳定的以太坊,新网络必须提供足够高的收益以吸引这些验证者,有时导致支出超过数据存储和网络成本。
低信任度——dApps 依赖于构建它们的信任网络和预言机网络等技术堆栈。这些层可以成为攻击点,当这些网络需要较低的质押来保障中间件和信任池时,这种攻击风险增加。想象一个构建在以太坊上的 dApp,但依赖的预言机网络总价值为 100 万美元。攻击者只需 51 万美元就能对预言机网络进行 51% 的攻击,而不是攻击以太坊所需的 380 亿美元。
对于以太坊生态系统来说,它通过拥有更具韧性和安全性的 dApps 而受益,使其已经充满活力的生态系统进一步繁荣。实际上,Restaking 已经引入了一种被称为「LRTfi」的新一波 DeFi 热潮。这些是各种建立在 EigenLayer 技术之上的协议,进一步惠及以太坊用户。例如,ETH 流动重质押,如 Bedrock 提供的服务。这使用户能够在不失去流动性的情况下重质押 ETH。从这里,可以通过类似 Pendle 的协议生成整个生态系统的奖励和进一步的收益。
随着 AVS 继续通过 EigenLayer 在以太坊上构建,这些 AVS 带来的更多价值被引入并汇集到链的基础层,运营者和用户不再需要在网络之间进行选择,同时也为质押者带来了更多价值。
AVS 的候选者包括那些不能直接在以太坊上部署的模块,比如预言机网络、守护者网络、数据可用性层和跨链桥等。为了利用以太坊的安全性,EigenLayer 为这些模块提供了基础设施,这样以太坊节点运营者就能够采用这些模块。AVS 需要列出软件要求并部署软件,以供潜在的 AVS 运营者下载,并且需要部署一个智能合约,详细说明惩罚条款和支付结构。
AVS 运营者是那些运行着以太坊节点的验证者,他们选择通过 EigenLayer 来支持 AVS。他们通过将提取凭证更改为 EigenLayer 的智能合约来启用原生以太坊质押。
AVS 可以设计自己的共识机制(如 PoS、PPoS、DPoS),但可以依赖这些 AVS 运营者来运行节点并确保其信任网络的安全。这意味着信任网络能够享受到安全性,而项目团队则可以将更多资源集中于开发其预期功能。此外,这减少了以太坊网络的价值泄漏,因为质押者和验证者不再需要在以太坊和其他项目之间做出选择。作为回报,质押者和验证者从他们质押的 ETH 中获得更多收益,因为 AVS 会为保障其网络的参与者支付奖励。
关于 EigenLayer 高达 150 亿美元的 TVL 已经引发了一些讨论,一些人质疑这可能带来风险,可能会因为过度增长而导致 TVL 大幅下降。有些人提出了解决方案,比如提高安全预算要求,但许多人认为最好的补救措施是增加实用性,或者引入更多的 AVS。然而,由于这是一个新兴的创新,难以确切判断这是否会成为问题,以及可能的解决方案是什么。
提案构建者分离(Proposal-builder-separation)的设计旨在防止验证者因质押而导致的中心化风险,但由于 AVS 运营者能够向尽可能多的 AVS 提供服务,质押超越了该解决方案。增加 AVS 服务的组合可以增加验证者的收益,从而支付给委托者。然而,提供运营服务并不像在 Robinhood 上「点击买卖」那么简单。
运营者需要做出权衡,研究运行 AVS 所带来的风险与回报,这需要投入资金和资源。 运营者需要宣传他们的服务,吸引委托者,这同样需要投入资金和资源。 运营者必须管理 AVS 节点的全部运营,同样需要耗费资源和资本。 拥有更强大团队并且能够扩张的运营者将能够处理更多服务,从而获得更多收益,并吸引更多委托者。此外,委托者更愿意选择看起来更成熟、资金更雄厚的运营者进行委托。这导致了质押集中到少数验证者手中,产生中心化风险。
运营者需要量化并考虑所提供的 AVS 的安全性以了解风险调整后的回报。考虑的风险包括 AVS 可能面临的最大惩罚金额、AVSToken 的流动性风险、边际成本以及承担更多服务给其他 AVS 带来的风险。一些人建议应用夏普比率的原则。
Enzo 协议建议找出为特定 AVS 提供服务的最大可能损失,例如,由于停机时间导致的 2% 惩罚和双重签名导致的 7% 惩罚,为该 AVS 提供服务的最大损失为 7%。所有最大损失的总和提供了为多个 AVS 提供安全性所面临的质押风险的概念。
另一方面,这个 AVS 组合的总回报减去运行操作的基础设施成本可以被视为超额回报。超额回报减去最大损失风险可以大致估算出特定于惩罚风险的风险调整回报。
这个例子说明了作为 AVS 运营者,接手更多服务时需要考虑的风险。
作为领先的区块链基础设施提供商,RockX 致力于透明和去中心化。作为 AVS 运营者也不例外,我们完全致力于作为 AVS 运营者的安全性,并以对用户负责任和透明自豪。
在 EigenLayer 的主网发布公告中,他们讨论了未来的发展以及逐步推出主网的计划,提到正在构建一个工具,使 AVS 能够顺利入驻和集成。
随着 EigenDA 的启动,EigenLayer 计划为其概念奠定基础,因为运营者将注册并开始选择加入 EigenDA。EigenLayer 提到,许多新的 AVS 正在筹备中,准备推出。这将意味着该领域的更好创新,因为团队可以减少对启动其协议的关注,专注于提供创新解决方案。随着 EigenLayer 的不断发展,将推出更多功能,使 AVS 更容易入驻并改善生态系统。
这些 AVS 为开发者带来了众多创新解决方案和中间件,旨在为该领域带来更多应用。EigenLayer 提供了基础设施,解决了这些信任网络面临的四大问题。这些信任网络现在可以更自由地专注于他们的解决方案,如去中心化排序器、协处理器或安全报告。总体而言,这些 AVS 为 dApps 提供了中间件解决方案,使其能够开发出更安全、高效、互操作性强且去中心化的产品。
作为官方的 AVS 运营者,RockX 自豪地支持 EigenDA 和 Brevis coChain AVS。正如在 EigenLayer 发展的早期阶段成为 AVS 一样,成为 AVS 运营者需要大量准备。EigenLayer 文档页面上列出了所有的硬件和软件要求。简而言之,运营者至少必须满足委托和系统要求,并符合协议服务级别协议(SLA)。
一种更简单的方法是将 ETH 委托给现有的 AVS 运营者,如 RockX。RockX 拥有超过 13,300 个验证者和近 426,000 个质押的 ETH,是本地重质押社区的领导者。此外,RockX 拥有令人印象深刻的零惩罚记录,为您在委托其验证者时提供更大的安心。我们之前关于 EigenLayer M2 升级的博客可能会让您更清楚地了解 AVS 运营者和 EigenLayer 的具体操作。
2024 年 4 月,Brevis 宣布在主网上推出了 Brevis coChain AVS,并有 29 个运营者选择加入。RockX 很自豪能成为这 29 个运营者之一。
Brevis 是一款智能的 ZK 协处理器,可以让智能合约读取任何链的完整历史上链数据,并以完全无信任的方式运行可定制的计算。Brevis coChain 引入了一种新的「提议 - 挑战」ZK 协处理器模型。在这个模型中,提议者可以在链上生成并提交协处理结果,而无需完成整个 ZK 证明计算。Brevis coChain 是一个 PoS 网络,接受智能合约的协处理请求,并通过 PoS 共识乐观地生成协处理结果。这些由 PoS 生成的结果被提交到区块链上作为「提议」,可以通过 ZK 证明「挑战」。如果没有启动挑战,则结果可以直接由 dApps 使用,而无需产生 ZK 证明生成成本。Brevis coChain AVS 已经在主网上与 EigenLayer 一起推出,并引入了一种新的 ZK 协处理器架构,将加密经济安全性和零知识证明的优势结合到一个模型中。
作为 Brevis coChain AVS 的节点运营商,RockX 将与其他运营商一起进行协处理,利用 EigenLayer 的 Restaking 基础设施,为来自智能合约和 dApps 的请求生成乐观结果。Brevis coChain 和 RockX 的合作充分利用了以太坊的安全性和去中心化性,同时显著降低了成本、减少了延迟,并提高了可扩展性。
「我们很高兴能与 Brevis 合作,为区块链世界带来更多创新。这一合作将使以太坊生态系统更加强大、高效和易用。通过将 Brevis 的尖端技术与 RockX 可靠的基础设施相结合,我们可以帮助开发者创建更好、更安全的应用程序。这次合作对我们来说是一个重大进步,我们期待着看到它对更广泛的区块链社区产生的积极影响。」RockX 首席执行官陈竹伶表示。
作为在总锁仓价值(TVL)排名前十的运营商,RockX 在 Restaking 领域投入了大量的努力。作为一家经验丰富的质押服务提供商,他们目前为超过 20 个 PoS 区块链提供质押解决方案。他们拥有自 2017 年以来在加密行业积累的丰富经验,并且拥有一支专业的团队成员,投资者可以放心地将自己的资产委托给他们。此外,像 Amber Group 这样备受知名度的加密机构也是 RockX 的老客户。再加上他们零处罚记录的优势,你将会得到一个可靠的 Restaking 解决方案。
他们在关于 4 月份的帖子中透露,他们最近已经超过了 110 亿美元的质押 ETH,并且正在进一步扩大他们的质押解决方案,包括比特币。
AVS 可以是任何需要保护的信任网络。其中许多包括被 dApps 利用的中间件,用于功能和构建普通用户可用的功能产品。随着 Eigenlayer 引入一种方法来解决这些信任网络的一个主要头痛,团队将能够将更多精力投入到提供创新和安全解决方案上。
在塑造无许可创新的未来,并随着 AVS 解决方案(除了 EigenDA 之外)的出现,RockX 全力支持这一倡议。作为 AVS 运营者和主要的多资产 Restaking 协议领导者之一,我们对 Restaking/Staking 效用的机会充满期待,并坚定不移地致力于去中心化和安全,并持续支持 AVS 社区。