“加密新钱”凶猛,超2亿美元砸向2024美国总统大选

flowie热度: 13967

科技新贵们通过提供竞选资金支持加密货币友好的参选人,影响了美国政客们对加密资产的态度。加密企业面临监管压力,不得不进行政治捐赠。Ripple、Coinbase等加密企业成为2024年加密行业的主要政治影响力工具,筹集资金支持候选人。加密行业的影响力不断扩大,预计将在未来继续发挥重要作用。特朗普和拜登都在寻求加密专业团队的建议,加密行业已成为美国大选中不可忽视的力量。

摘要由 Mars AI 生成
本摘要由 Mars AI 模型生成,其生成内容的准确性、完整性还处于迭代更新阶段。

原文作者:flowie

原文来源:ChainCatcher

科技新贵们正通过提供竞选资金支持对加密货币友好的参选人,表达自身的利益诉求,这也影响了美国政客们对加密资产的态度。

继特朗普和拜登启动系列“讨好”加密的举措后,另一美国总统候选人小罗伯特·弗朗西斯·肯尼迪(Robert F.Kennedy Jr.)也肯定了加密技术,称“加密货币是自由和透明的象征”,并在竞选期间购买了 21 枚比特币,以表示支持将加密货币作为交易货币。

而影响加密砝码重量,除了不断壮大的年轻加密选民们,还有主动出击的加密“钞能力”和不可忽视的加密“智囊团”。

上周,Ripple 宣布向加密货币超级政治行动委员会(PAC) Fairshake 捐赠 2500 万美元后,a16z 也宣布将向 Fairshake 捐赠 2500 万美元。

美国大选背后,创新高的加密“钞能力”

2022年的中期选举期间,彼时美国最大加密交易所之一FTX的创始人Sam Bankman-Fried (现已被判重罪)以数千万美元的政治捐赠,成为影响美国政治生态的加密最核心力量。

Sam Bankman-Fried 入狱后,2024年的美国总统选举中,Coinbase、Ripple等加密企业以及a16z等支持加密的风投机构,接棒FTX和SBF,试图通过“钞能力”为加密行业争取话语权。

Ripple、a16z、Coinbase等持续注资的加密PACFairshake已成为 2024 年加密货币行业的主要政治影响力工具。

在Ripple 和a16z 宣布向Fairshake累计注资5000万美元之前,据消费者权益组织 Public Citizen 于5月6日发布的一份报告称,Fairshake及其附属的两个PAC (Defend American Jobs和Protect Progress)已为 2024 年大选筹集了超过 1.02 亿美元,彼时这一数据已在所有 PAC 中排名第三。

而根据彭博社更早前的报道,加密行业为2020年的美国大选的捐赠金融仅为8300万美元。虽然离2024年美国总统选举日还有数月时间,加密行业的政治捐赠金额早已大幅超越上一个选举周期。

Fairshake 筹集的过亿美元资金中,Ripple 贡献了约5000万美元。

随着a16z 宣布将Fairshake捐赠2500万美元,a16z 的捐赠金额预计会达到4700万美元,而Coinbase 捐赠了2350万美元。此外,Jump Crypto也捐赠了500万美元、Circle和Kraken分别投捐赠了100万美元。

还有一些加密行业知名人士也参与了捐赠。

Winklevoss Capital Management 背后的双胞胎亿万富翁高管 Cameron 和 Tyler Winklevoss,总共捐赠了 500 万美元。

Tether 和 Bitfinex 高管Phil Potter捐款了近200万美元,Coinbase CEOBrian Armstrong个人捐赠了100万美元。

此外,Electric Capital 高管 Avichal Garg 、Multicoin Capital 的 Tushar Jain 和 Kyle Samani Paradigm 的 Matt Huang 捐赠了数十万美元不等的资金,

而更激进的加密政治捐赠背后,也是加密企业面对美国监管机构愈发严苛的政策下,不得已的生存之战。

2024年美国大选的加密捐赠主力军,也是受到美国监管影响最大的一批机构,Ripple、Coinbase、Kraken等都曾被指控违反证券法。

虽然Kraken选择了接受3000万美元罚款达成和解。但Ripple、Coinbase等机构还在与美国监管机构斗争。

近期,Ripple 就美 SEC 要求法官对其处以 20 亿美元罚款动议提交反对意见,要求法院对其处以不超过 1000 万美元的罚款。加密交易所Coinbase被美SEC指控违反证券法的诉讼还未完结。

相比与通过富有的加密企业和投资机构获取资金,Coinbase 发起的加密游说组织 Stand With Crypto也将推出针对美国大选的 PAC,则从其 44 万名成员那里筹集资金,以支持对加密货币友好的政客。

目前其Stand With Crypto官网显示,有近90万名加密用户为其提供了超过8700万美元,最大的一笔捐款则来自近期Moopay 捐赠的100万美元。

而根据追踪美国政治资金数据的非盈利组织 OpenSecrets 的数据,美国最大的政治捐赠者中还有多位加密行业支持者。

目前捐款额度最大的是美国美国亿万富翁,交易巨头 Susquehanna International Group(SIG)联合创始人Jeffrey Yass,它在2023-2024年间共捐赠了 7000 多万美元。

2022年7月初,Jeffrey Yass曾向加密政治组织“Crypto Freedom PAC”捐赠了 100 枚比特币(BTC),当时价值超过 190 万美元,创下了联邦选举委员会记录的最大的以比特币计价的政治捐款。Crypto Freedom PAC相关负责人Joe Kildea对于Jeffrey Yass的加密捐赠曾表示,可能缘于Crypto Freedom PAC支持反对拜登政府对加密货币监管的候选人。

此外,a16z 创始人Marc Andreessen 也向本届美国总统大选捐赠超1100万美元。

预计将有更多的加密捐赠涌现。Bitcoin MagazineCEO David Bailey 近期也宣布其团队将筹集1亿美元来发起一场运动,以“确保下一任美国总统支持比特币。

胜率超 80%,加密“钞能力”作用初显

据Public Citizen 的报告统计来看,在最富有的加密PAC Fairshake 及其附属PAC介入且现已结束的 2024 年六场初选中,只有一名加密货币支持的候选人失败,胜率超 80%。

其中,为反对Katie Porter竞选加利福尼亚州参议员,Fairshake 斥资1000万美元投放广告,最终Katie Porter败选。

而未来几个月,Fairshake 及其附属PAC支持的另外 11 名候选人将参加党内初选,部分候选人已拿到了超300万美元支持。

Fairshake 还承诺在俄亥俄州和蒙大拿州等战场州的大选参议院竞选中投入资金,而这被认为对于确保参议院多数席位至关重要。

Coinbase的发起加密游说组织“Stand With Crypto”,筹款资金也部分用于举办加密活动,以近距离接触2024 年美国总统大选的候选人,以渗透对加密有利的观念。

2023年12月,共和党的Asa Hutchinson和Vivek Ramaswamy,以及民主党Dean Phillips在“Stand With Crypto”活动上对加密行业进行了交流,并与加密媒体 CoinDesk 进行了互动。

Stand With Crypto 网站曾显示,其还将邀请的候选人包括特朗普、独立候选人 Robert F.Kennedy Jr.以及共和党人 Doug Burgum 、 Nikki Haley 、 Ron DeSantis 和 Chris Christie等。

不可忽视的加密“智囊团”

除了发挥“钞能力”外,一些加密组织或个人也在充当重要候选人的智囊团,以影响美国选举和为未来的加密政策走向。

特朗普近期一改往日对加密的态度,大打加密牌。比如“确保加密货币和比特币的未来发生在美国”的言论,支持加密接受加密捐款、赦免丝绸之路创始人等。

特朗普的系列加密牌为他赢来不少呼声。而这离不开Bitcoin Magazine的David Bailey团队为其提供专业的加密建议。

David Bailey透露,其团队一直在为特朗普的竞选活动提供建议,以制定一项对比特币和加密货币友好的政策。

Bailey还提到了提交给特朗普的一项行政命令,该命令将在特朗普重新掌权的第一天签署,重点是加密货币问题,但没有提供进一步细节。

在特朗普的加密进击下,拜登竞选集团队也在积极的寻找加密智囊团。据The Block 透露,拜登竞选团队近期开始接触一些加密行业专家,其中包括拜登过往拒绝的加密人士,以寻求对其加密政策进行指导。

结语

美SEC对于以太坊ETF态度的180度反转,以及特朗普和拜登等候选人对于加密的反常态拥护,无不说明,加密史无前例的成为美国大选中重要砝码。

而随着加密超级PAC的壮大、加密企业为改变不利监管环境的奋起一搏,以及一些加密专业团队进入到竞争团队中建言献策,预计加密对于美国大选的影响力还将继续扩大。

声明:本文为入驻“MarsBit 专栏”作者作品,不代表MarsBit官方立场。
转载请联系网页底部:内容合作栏目,邮件进行授权。授权后转载时请注明出处、作者和本文链接。未经许可擅自转载本站文章,将追究相关法律责任,侵权必究。
提示:投资有风险,入市须谨慎,本资讯不作为投资理财建议。
免责声明:本文不构成投资建议,用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况,及遵守所在国家和地区的相关法律法规。