DePIN 与自动化网络贡献的必要性

Jasper De Maere
媒体专栏
热度: 7582

DePIN项目通过游戏化和激励积分的方式来引导网络,取代传统的集中管理基础设施。贡献者获得的奖励应该反映他们为网络带来的价值,随着网络成熟,贡献策略将变得被动,人工智能代理和智能合约将自动化贡献流程。DePIN项目认为每个贡献者都为网络带来价值,贡献需要体现给工作带来的价值。

摘要由 Mars AI 生成
本摘要由 Mars AI 模型生成,其生成内容的准确性、完整性还处于迭代更新阶段。

原文标题:DePIN & The Need To Automate Network Contribution

原文作者:Jasper De Maere

原文来源:Outlier Ventures

编译:Lynn,火星财经

去中心化物理基础设施网络 (DePIN) 正在开始取代传统的集中管理基础设施。这需要大量个人为网络做出贡献,以复制传统上由中心基础设施提供的服务。这些网络的贡献往往涉及手动任务(主动贡献)。DePIN项目的主动贡献,即用户明确测量、记录……以对网络做出贡献,是一种结合游戏化和激励积分耕作的方法,有助于引导网络。然而,我们认为,随着项目走向可持续成熟,项目需要专注于转向被动(或自动化)贡献,在这种情况下,贡献者无需采取任何特定行动。

为网络带来价值

在继续之前,重要的是了解对 DePIN 项目的主动和被动贡献之间的区别:

用户

如下所示,假设用户根据他们为网络带来的价值按比例获得奖励,那么被动(自动化)贡献的路径会降低贡献者需要获得奖励的障碍,因为贡献所需的努力较少,从而释放出更多的贡献者。同样,如果贡献需要付出很多努力(手动),而且收益不明显,那么网络的安装基础或渗透率就会受到限制,从而限制所创造的整体价值。

用户有关 DePIN 的详细观点,请阅读《DePIN 与平台经济》

解释原因

在接下来的部分中,我们将深入探讨这些单独的观察结果、结论以及增加被动贡献的解决方案的提示。

首先,我们列出对 DePIN 做出贡献的三点一般性观察: 

  1. 积极贡献很重要,但会增加额外的摩擦。
  2. 只有当收益大于摩擦时,个人才会做出贡献。
  3. 贡献者的利益需要反映他们为网络带来的价值。

由此我们得出结论,对 DePIN 项目进行主动或手动贡献是一种短期策略,并且会通过给更广泛的贡献者社区引入过度摩擦来限制网络的长期潜力。 

我们通过编织一个虚构的 DePIN 项目示例来实现这一点,该项目专注于使用边缘设备创建数据网络。

LightMap 示例

设想一家名为 LightMap 的公司,其目标是创建一张全面的全球光污染地图,以协助环境研究和城市规划。LightMap 依靠个人的贡献,这些个人使用智能手机拍摄当地夜空的照片。然后使用移动应用程序将这些照片上传到 LightMap 网络,之后对照片进行分析和汇总,以创建地理重要位置的光污染水平详细地图。积极贡献很重要,但会增加额外的摩擦

主动贡献给 DePIN 网络增加了摩擦,因为它要求用户有意识地思考并采取具体行动来做出贡献,例如上传数据或提供服务。这种主动参与可能很麻烦,导致参与不一致和贡献可能失误。因此,用户可能无法捕获和上传所有可能的数据,从而限制了网络的整体潜力和有效性。

用户如上图横轴所示,市场用灰色箭头表示,我们指出主动和被动贡献不是二元的。相反,两者之间存在一个频谱。

积极贡献会以多种方式增加摩擦。以下是最常见的几种。 

  • 时间和精力
  • 技术挑战
  • 资源要求
  • 安全或隐私问题

示例

作为 LightMapper 的贡献者,上传光污染图片时会遇到阻力。每次我想贡献时,我都需要拿出手机。我需要不断监控何时拍摄天空的照片。上传和向拍摄的照片添加地理位置信息需要时间。……

→ 贡献越主动、越手动,给贡献者带来的阻力就越大。只有当收益大于摩擦时,个人才会做出贡献

在 DePIN 项目中,要使贡献有价值,贡献带来的好处必须大于上传贡献所带来的摩擦。贡献者需要感受到使他们的努力有价值的有形奖励,例如赚取代币或费用等财务激励,以及社区认可、声誉提升或支持有价值的网络带来的个人满足感等内在奖励。开源项目尤其严重依赖个人的贡献,需要激励个人,尤其是在开始时,以确保积极和持续的参与。确保贡献者清楚地了解他们努力的价值和影响至关重要,因为它可以激励全面参与并最终推动项目的成功和发展。

下面是关于利益对于贡献者来说如何有价值的直观表示。

用户示例

就像生活中的许多事情一样,有行动就有回报。在 DePIN 中,为网络做出贡献时也是如此。我在 LightMapper 上获得的代币或其他平台收益奖励需要值得我们拿出手机、拍照等付出努力。如果我们觉得奖励不够,我们就不会付出努力。奖励可以是金钱、社会甚至利他主义的,因为我们想为更伟大的事业做出贡献。尽管如此,它必须是值得的。 

→ 如果没有正确的利益,贡献者将无法持续忍受摩擦并会流失。贡献需要体现给工作带来的价值

每个贡献者都为 DePIN 项目和网络效应带来了独特的价值。他们作为贡献者获得的收益应该反映他们为网络带来的价值。在网络效应中,早期贡献者带来的价值比后来的贡献者更多。同样的动态需要反映在贡献者的收益中,其中早期贡献者需要获得超额奖励。这种动态被认为是公平的,并增加了项目与其贡献者之间更可持续的关系。

这是网络效应运作的基本原理。总结一下:

网络效应是指用户从产品、服务或平台中获得的价值或效用取决于已使用该服务的用户数量。用户越多,服务为每个用户提供的价值就越高。在 DePIN 的案例中,我们称他们为贡献者。

下图显示了贡献者数量与网络效应值之间的关系,该关系呈对数关系。从图中可以看出,贡献者 A在早期阶段显著增加了网络效应值。另一方面,贡献者 B在已有相当多现有贡献者的情况下加入时,为网络效应带来的价值却微乎其微。

用户示例

LightMap 的贡献价值与所提供数据的质量和实用性直接相关。作为开源网络的基本原则,用户应该获得他们带来的价值的公平份额,并因他们忍受的额外摩擦而获得奖励,尤其是在应用程序可能处于 alpha 测试的早期阶段。例如,上传来自以前未记录的光污染水平地区的高质量图像的贡献者可能会获得更高的奖励。这种方法确保贡献得到公平的认可和重视,鼓励更多实质性和有影响力的参与。

→ 为了取得成功,价值分配需要与贡献成正比。结论

我们相信,积极贡献与游戏化或积分耕作相结合可以有效启动 DePIN 的贡献者网络效应。然而,随着网络的成熟和每个新贡献者带来的价值的减少,积极贡献策略应该随着时间的推移变得被动。在极少数情况下,积极贡献会持续存在,项目会以某种方式继续让忍受摩擦变得有回报。

什么将帮助 DePIN 项目从主动(手动)贡献过渡到被动(自动)贡献?我们认为答案在于人工智能代理和代理系统,它们将开始自动化贡献流程并减少最终用户的复杂性和摩擦。同样重要的是要记住,主动和被动贡献不是二元概念,而是存在于一个范围内。我们预计一些 DePIN 商业模式将比其他模式更快地转向被动贡献。然而,随着智能合约执行和人工智能代理越来越多地融入支持 DePIN 的边缘设备,我们预计主动贡献将几乎完全消失。

声明:本文为入驻“MarsBit 专栏”作者作品,不代表MarsBit官方立场。
转载请联系网页底部:内容合作栏目,邮件进行授权。授权后转载时请注明出处、作者和本文链接。未经许可擅自转载本站文章,将追究相关法律责任,侵权必究。
提示:投资有风险,入市须谨慎,本资讯不作为投资理财建议。
免责声明:本文不构成投资建议,用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况,及遵守所在国家和地区的相关法律法规。