加密基础设施的未来:链抽象与用户体验的变革

Rapolas
媒体专栏
热度: 6849

加密基础设施投资过多,反馈循环过长,导致缺乏产品市场匹配。链抽象是解决链条碎片化问题的解决方案,但需要达成共识。Project Galaxy是领先的web3应用,通过建立身份层和提供经济激励措施来吸引用户,已成为许多加密货币新用户的第一个站点。它横跨34条不同的链,通过智能余额功能和最新推出的Gravity链来实现链抽象。Galaxy的目标是构建有价值的产品,吸引用户留在其生态系统中。

原文标题:How many abstractions do we need?

原文作者:Rapolas

原文来源:zeeprime

编译:Echo,MarsBit

基础设施投资现状

加密基础设施投资过多,反馈循环过长,使得缺乏产品市场匹配的情况比消费者加密应用程序更容易被忽视。协议层面的基础设施不足,这为风险投资创造了剩余价值,通过投资大量基础设施和中间件项目来获取收益。一级(L1)利用无限的总可用市场(TAM)创造了大量价值。随后,基础设施项目希望估值尽可能接近 L1,因为它们拥有自己的网络共识和区块生产功能。

加密基础设施的模因效应

这就是加密基础设施类别如此具有模因性的原因之一。每个人都知道行之有效的既定策略,以及如果你遵循它,将会发生什么:

1. 声称你正在扩展区块链

2. 从风险投资公司筹集太多资金

3. 在你的链上线之前宣布与其他基础设施项目的“合作关系”

4. 启动测试网(测试网崩溃),夸耀疯狂的指标

5. 投放 FDV 范围在 10 亿美元至 100 亿美元之间的任意代币

混淆的链抽象概念

最近,我们观察到有人试图进一步混淆第 1 步。数十个成功和失败的基础设施项目没有扩展区块链,而是转向了链抽象。这听起来像是基础设施的终极圣杯、锦上添花、终结游戏。但问题是:如果没有用户,我们为谁抽象?

链抽象是风险投资解决链条碎片化问题的解决方案,而这一问题正是无休止的风险投资资金首先造成的。如果没有产品,链抽象就不是解决实际问题的真正解决方案。而且,它甚至没有为消费者指定一个需要解决的新问题,就像拥有福特或 iPhone 一样(与以前的消费者体验相比,这是阶跃变化)。

基础设施项目的逐步演变

假设每个基础设施项目都是作为前一个基础设施解决方案而创建的:

1. L1 无法扩展,因此我们将创建汇总;

2. 汇总分散了流动性,因此我们将搭建桥梁;

3. 桥梁太多了,所以我们将把它们全部聚合起来;

4. 有许多不同的聚合器,因此我们将构建意图;

5. 意图很难解释,所以我们将构建一个意图解释层;

6. ...你为什么认为它会在这里停止?

链抽象可能会带来某种形式的中心化权衡,因为堆栈的去中心化程度取决于其最薄弱的组件。抽象需要围绕状态证明、解算器执行、区块确认和跨链交易保证进行协调,因此必须达成共识。资本市场总会有另一种比目前采用的解决方案更快、更便宜、插入流行语的链抽象解决方案。

一.1.1 用户体验与基础设施建设

构建基础设施通常是对用户体验不佳的回应,因为高昂的费用和缓慢的结算是用户体验问题的一部分。但当采用率未能达到预期时,加密货币的用户体验不佳是一种廉价的借口。批评用户体验需要肤浅的努力,因此每个人都会这样做。每当加密货币周期转向并进入冷漠状态时,人们就会将其归咎于糟糕的产品,忘记了这些产品是如此令人兴奋,它们首先将我们带到了市场的顶端。

一.1.2 超级应用的启示

过去,我们谈论的加密超级应用都是从产品开始,而不是从基础设施开始。无论是 Uniswap、Metamask、Magic Eden、StepN、Blur/Blast、dYdX 还是 Hyperliquid,很明显,web3 的理想正在被颠覆。激励机制使得每个人都会构建自己的堆栈,而不是跨可组合堆栈进行协作。这很好。但这也意味着,链将被那些不将自己描绘成链抽象者的人抽象出来;相反,他们将是构建加密领域最流行的应用程序的人。

加密货币领域最受欢迎的应用程序

Galxe(原名 Project Galaxy)是采用最为广泛的 web3 应用,遥遥领先。它的网络流量比 Uniswap、Opensea 或 Etherscan 都要大。超过 2000 万个唯一地址与 Galxe 有过互动。每天有超过 100 万个唯一访问者使用 Galxe 网站。

 

用户

在你把这种趋势视为机器人空投耕种之前,请考虑一下

每个链上用例都是由机器人主导的。大多数代币交易都是由机器人完成的。加密游戏也是由机器人玩的,因为它们仍然受到经济激励的严重驱动。NFT 做市是由机器人完成的。人工智能代理(更智能的机器人)开始参与链上经济。即使是我们喜爱的社交金融也被大量机器人所控制,这使得社交金融更加不社交。加密是关于激励和资源协调的,到目前为止,机器人已被证明是收获链上激励的优秀目标用户。代理 DAO 和 UBI 比我们想象的更近。

但用户是否是机器人并不重要(无论如何,100 万 DAU 是实际的网站访问者,而不是机器人);重要的是有多少经济活动,以及可以作为协议或应用程序捕获多少价值。

Galxe 在空投分配方面遇到了麻烦。但自那时起,它已经通过构建包括 Galxe Passport(身份)和 Galxe Score(声誉)在内的身份层取得了长足进步。

用户

最成功的企业是那些创建新捆绑或将所有人分拆开来的企业。Galxe 聚合了旨在建立社区并分发代币的项目的供应方,而需求方则是希望赚取代币的用户。通过让项目在 TGE 之前建立社区,以前的 CEX 忠诚度业务成为了一个更大的市场。

我们已经看到无数早期尝试建立身份或数据货币化平台,但它们总是失败,因为它们没有从人们想要使用的产品开始(不,用户不在乎拥有自己的数据)。Galxe 建立了一个独特的用例,并提供了足够强大的经济激励措施让人们透露自己的身份。这些数据将以我们目前无法预见的方式发挥价值,特别是如果政策制定者真诚地尝试将加密货币消费化的话。

近 100 万人使用自己的真实身份创建了 Galxe 护照

用户

聚合用户不仅可以构建有价值的身份层,还可以构建消费者类型的产品,否则这些产品作为独立的想法是不会成功的。这包括 Galxe 移动应用程序、offramping 和支出、支持 AI 的交易产品、研究中心等。Galxe 已成为许多加密货币新用户的第一个链上站点。

现在的问题是:Galxe 可以构建多少有价值的产品,以便这些用户永远不会离开其生态系统?

Galxe 横跨 34 条不同的链。这可能比任何桥接或 CEX 能够集成的都要多。通过 Galxe 的智能余额功能,用户可以将资金存入一个保险库,利用余额支付 Galxe 智能合约在多个链上交易的 gas 费用,而无需桥接。很快,智能余额将升级为智能储蓄,使用户能够从存入的资产中获得收益。

许多人不知道,当人们将目光转向别处时,Galxe 一直在抽象化区块链和账户。Galxe 刚刚宣布推出 Gravity 链,它将成为按交易活动衡量的最大区块链,每月交易量约为 1 亿笔。

用户

聚合用户身份、交易和控制区块空间是实现链抽象的结合。在我们看来,加密货币领域只有几家公司(Galxe、Coinbase 和 TON)有能力实现消费者友好的链抽象。虽然从不同角度来看待这个问题,但期望的结果(区块链入职与身份相结合)在我们看来是相同的。

声明:本文为入驻“MarsBit 专栏”作者作品,不代表MarsBit官方立场。
转载请联系网页底部:内容合作栏目,邮件进行授权。授权后转载时请注明出处、作者和本文链接。未经许可擅自转载本站文章,将追究相关法律责任,侵权必究。
提示:投资有风险,入市须谨慎,本资讯不作为投资理财建议。
免责声明:本文不构成投资建议,用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况,及遵守所在国家和地区的相关法律法规。