在2024年美国总统大选中,加密货币成为关键议题。选民关注候选人的立场,主要公司支持有利加密的候选人,尤其在关键参议院竞选中。拜登政府从严监管转向较支持,特朗普积极拥抱加密,肯尼迪提倡创新计划。选举结果可能显著影响加密货币监管和美国在全球数字经济中的地位。
原文标题:Where do US Presidential Candidates Stand on Crypto Policy?
原文作者:bitfinex
原文来源:bitfinex
编译:火星财经,Daisy
在 2024 年美国总统大选中,加密货币已成为影响选民决定和政治竞选策略的关键问题。相当一部分选民优先考虑每位候选人对数字资产的立场,其中许多人主张建立明确的监管框架以促进行业发展。主要的加密货币公司正在大举投资政治活动以支持支持加密货币的候选人,特别是在关键的参议院竞选中,这凸显了该行业日益增长的政治影响力。选举结果可能会对加密货币监管的未来以及美国在全球数字经济中的作用产生重大影响。
在我们之前的文章“比特币是否已变得政治化 ”中,我们推测加密货币可能会成为关键政治讨论中的重要话题。在 2024 年美国总统大选中,加密货币已成为一个重要且两极分化的问题。随着数百万人在 11 月前往投票站,候选人对数字资产的立场已被证明是相当一部分选民的主要考虑因素。这种转变是由加密货币越来越多地被采用和融入日常生活所推动的,使其成为许多选民关注的话题。加密货币投票的增加反映了一种更广泛的趋势,即数字资产和去中心化原则正成为政治讨论的核心。
美国国家加密货币委员会最近进行的一项民意调查显示,约 80% 的受访者认为候选人对加密货币的立场至少对他们的投票有一定重要性。这凸显了加密政策在政治舞台上日益增长的重要性。令人难以置信的是,83% 的加密货币选民表示倾向于支持明确监管框架以促进行业增长和投资者保护的候选人。这种情绪凸显了人们对当前金融体系的不满以及许多人认为可以通过采用加密货币实现改革的愿望。
加密货币成为政治议题并不局限于选民的偏好。该行业本身已成为一个强大的参与者,在政治竞选和游说活动上投入了大量资金。Ripple、Coinbase 和 Andreessen Horowitz 等主要加密货币公司已汇集大量资源来支持支持加密货币的候选人和地区参议院竞选。这种战略支出旨在影响政策并为美国数字资产的未来确保有利的监管环境。
2024 年大选将成为加密行业的决定性时刻。候选人对数字资产的不同态度可能会对该行业产生深远的影响。支持性的政府可以推动创新,吸引投资,并确立美国在区块链技术领域的领先地位。另一方面,限制性政策可能会抑制增长,并将该行业推向海外更受欢迎的司法管辖区。随着政治格局的发展,加密货币在塑造美国经济未来及其在全球数字资产经济中的地位方面发挥的作用不容小觑。
随着 2024 年大选的临近,拜登政府对加密行业的态度发生了显著转变。最初,拜登政府采取严厉的监管立场,例如提议征收数字资产采矿能源 (DAME)消费税,以及美国证券交易委员会 (SEC) 对主要交易所和区块链项目采取严厉执法行动,政府似乎有意遏制加密行业的增长。这一强硬路线是更广泛战略的一部分,旨在确保加密货币不会破坏金融稳定,通过实施严格的监管来保护投资者,并阻止主流金融机构涉足加密资产。
然而,随着前总统Donald Trump公开拥抱加密行业,将自己定位为支持加密的候选人,这种说法开始发生变化。特朗普的这一举动迫使拜登政府重新考虑其立场,导致言辞明显软化。例如,美国证券交易委员会可能批准现货以太坊交易所交易基金 (ETF) 和其他积极的监管发展表明,拜登政府正转向更加支持加密的方式。这种语气的变化可能是受到吸引越来越多加密爱好者和投资者的需求的影响,这些投资者认为数字资产是即将到来的选举中的一个重要问题。
尽管拜登政府的言辞较为温和,但其过去的行动反映出一种倾向,一些批评人士认为,这种倾向旨在通过“扼杀点行动 2.0”等措施扼杀加密行业。该举措旨在限制该行业获得传统金融服务的机会,为加密企业在现有银行体系内运营设置障碍。此类政策引发了偏见指控,并蓄意阻碍加密领域的创新,从而形成了一个复杂的监管环境,对行业而言,这是一个难以驾驭的挑战。
随着大选临近,拜登政府最近与加密社区的接触以及参与有关加密政策的讨论表明了其战略转变。这一转变旨在对抗特朗普的亲加密立场并重新获得加密选民的支持。虽然加密行业的一些人对这一变化表示欢迎,但其他人仍持怀疑态度,认为这是出于政治动机的举动,而不是真正致力于建立支持数字资产的监管框架。正在进行的辩论和政策发展将在塑造美国加密监管的未来方面发挥关键作用,反映出 2024 年总统大选对加密行业的重要性。
比特币杂志首席执行官戴维·贝利 (David Bailey)在唐纳德·特朗普的竞选活动中扮演了重要的顾问角色,旨在塑造这位前总统的加密货币政策。贝利的影响力使特朗普采取了支持加密货币的立场,标志着他与早先的怀疑态度发生了重大转变。这一举动在很大程度上被视为对拜登政府针对加密行业的严格监管措施的直接回应,加密社区的许多人认为这些措施充满敌意且专横。贝利的策略包括建议特朗普在上任第一天签署一项全面的以加密货币为重点的行政命令,表明其坚定致力于在美国营造加密友好环境
特朗普对加密货币行业的新支持延伸到了采矿业,他承诺在国内和全球舞台上支持比特币采矿。在与主要比特币矿工和行业领袖的会面中,特朗普表达了他希望美国成为比特币采矿主导力量的愿望,并强调了能源独立和经济增长的潜力。这一立场与拜登总统的做法形成鲜明对比。特朗普支持采矿的言论在加密货币社区引起了强烈共鸣,获得了行业领袖的大力支持。
除了政策建议外,特朗普还积极与加密货币社区接触,甚至在自由党全国代表大会上发表讲话,重申了对数字资产的支持,并表示如果当选,将释放丝绸之路创始人罗斯·乌布利希。特朗普还承诺将停止开发和实施中央银行数字货币(CBDC),这种货币在加密货币用户中广不受欢迎,他们认为CBDC对金融隐私和去中心化构成了威胁。此举巩固了他作为支持加密货币候选人的地位,吸引了重视金融自由和数字资产行业创新的人群。特朗普承诺停止现任政府的监管打击,并实施鼓励技术进步的政策,这引起了许多加密货币爱好者的共鸣。然而,鉴于他之前对加密货币的负面言论,一些加密货币选民仍然持怀疑态度,他们质疑他承诺的诚意。
尽管人们对特朗普的评价褒贬不一,但不可否认的是,他转向支持加密货币的议程,使加密货币成为 2024 年总统竞选中的一个重要议题。他与加密货币社区保持一致的努力与拜登的监管方式形成了鲜明对比,将特朗普定位为该行业的潜在倡导者。随着大选临近,加密货币社区的支持可能至关重要,尤其是当特朗普继续强调促进创新和将美国定位为全球数字经济领导者的重要性时。
独立总统候选人罗伯特·肯尼迪 (Robert F. Kennedy Jr.) 已成为加密货币支持者的重要竞争者,尤其吸引了独立选民和对特朗普和拜登政策不满的选民。肯尼迪一直强调他对比特币和区块链的承诺,将自己定位为总统竞选中数字资产的独特倡导者。他的竞选承诺包括创新计划,例如将整个美国预算放在区块链上,以确保政府支出的透明度和问责制。他设想建立一个每个美国人都可以随时审查预算项目的系统,旨在培养新的公众监督和信任水平。
肯尼迪对加密货币的支持立场延伸到他对央行数字货币 (CBDC) 的反对。他直言不讳地指出了与 CBDC 相关的风险,认为它们可能导致政府监控增加,个人财务自由丧失。相反,肯尼迪支持用比特币支持美元,旨在稳定货币并将其与新兴数字资产整合。他的提议引起了许多加密货币爱好者的共鸣,他们寻求一位愿意挑战现状并促进金融领域创新的候选人。
罗伯特·肯尼迪 (Robert F. Kennedy Jr.) 提出了一项雄心勃勃的免税加密政策,旨在推动比特币的更广泛采用并增强金融自由度。他的计划包括免除比特币交易的资本利得税,从而为希望将比特币用作常规交易货币而非仅仅投机性投资的用户消除重大障碍。这项政策是肯尼迪更广泛愿景的一部分,即将加密货币融入主流金融体系,为传统法定货币提供强有力的替代方案。肯尼迪认为,通过取消比特币交易的税收负担,它将鼓励更多人参与数字货币,最终促进创新,并使美国成为加密经济的全球领导者。
在整个竞选过程中,肯尼迪一直积极寻求加密社区的支持,参加主要的行业活动并直接与加密用户接触。他在 2024 年共识大会等会议上发表讲话,强调了保护交易自由和确保美国仍然是区块链创新中心的承诺。他的努力得到了那些优先考虑金融自主权和透明度的人的极大关注和支持,尽管并非所有加密选民都完全相信他的诚意或他的计划的可行性。
尽管肯尼迪的竞选活动充满热情,但他的竞选活动也面临审查,尤其是关于他个人对比特币的投资。在最初声称自己不是投资者之后,财务披露显示肯尼迪购买了大量比特币。这一披露引发了人们对潜在利益冲突和投资时机的质疑。尽管肯尼迪的竞选团队澄清说,这笔投资是在他发表初步声明后进行的,但这一事件给他支持加密货币的叙述增加了一层复杂性,让一些选民对他的真实意图产生了怀疑。
加密货币成为 2024 年大选的重要政治议题,为竞选格局带来了新的维度。领先的候选人对加密货币持不同立场,反映出数字资产在国民经济中日益增长的重要性。这一发展尤其引起了一群精通技术、数字原生代的年轻选民的共鸣,使其成为一个备受争议的话题。然而,它对投票率和决策的真正影响程度仍不确定。虽然部分人群,尤其是那些对加密生态系统投入颇多的人群,可能会受到这些讨论的影响,但目前尚不清楚这一问题是否会动员更广泛的选民群体。
随着 2024 年 11 月 5 日大选日期的临近,政治分析家和竞选策略师正密切关注加密货币辩论的进展。拜登、特朗普和小罗伯特·F·肯尼迪等候选人的不同立场形成了鲜明对比,每位竞争者都持有更为谨慎或对抗的观点,以吸引特定的潜在选民群体。这种分歧创造了一个动态的选举环境,加密货币问题可能会在竞争激烈的地区扭转局势。然而,由于还有许多其他紧迫问题在起作用,加密货币对整体选举结果的影响很难预测。
观察选举前发生的事件对于加密货币领域的观察者和参与者来说将特别有趣。传统政治问题与现代金融创新之间的相互作用可能会为新兴技术如何影响民主进程树立新的先例。无论对选民行为的最终影响如何,将加密货币纳入政治问题都凸显了其日益增长的相关性以及政策制定者全面解决这一问题的必要性。随着选举临近,加密货币社区和更广泛的选民将密切关注候选人的立场和政策建议,渴望看到这场辩论如何塑造美国数字金融和治理的未来。