Everclear（前身为 Connext）最近宣布其代币从 $NEXT 升级为 $CLEAR。对此，我感到非常印象深刻。以下是我认为这一升级可能成为重大事件的原因分析👇：

首先，Everclear 将自己定位为加密货币领域的第一个清算层。这意义非凡。随着以太坊 L2 解决方案的兴起，流动性碎片化的问题日益严重。Everclear 通过简化跨链转移，旨在直接解决这一难题。我认为这是一项明智的举措。

现在，让我们深入探讨代币升级。他们推出了一种新模型，类似于 Curve 的 ve+gauge 系统，但进行了关键改进：

• 锁定期更短：与 Curve 的 4 年锁定期不同，Everclear 的锁定期最长仅为 2 年。这种更合理的锁定期有望吸引更多的参与者。
• 灵活解锁：用户可以选择提前解锁代币，但需要缴纳“退出税”。这种在承诺与灵活性之间的平衡设计令人赞赏。
• 有针对性的奖励：他们根据实际结算活动奖励解决者（即流动性提供者）。这比仅仅奖励流动性池更能有效地协调激励机制，十分明智。

真正吸引我注意的是他们如何将这些元素有机结合在一起。随着更多求解器和协议的参与，流动性将逐渐加深。这可能会引发一个良性的飞轮效应，尤其是因为 Everclear 作为 Arbitrum Orbit 汇总的一部分，通过交易费从使用率的提升中获益。

当然，风险依然存在。

让我最关注的是虚假交易的可能性。不过，Everclear 似乎意识到了这一点，并已经制定了一些应对策略。观察这些策略在实际操作中的效果将会非常有趣。

最后，将这一模型与其他 ve 模型（如 Curve 和 Pendle）进行比较，我很好奇最终会有多少 $CLEAR 被锁定。作为参考，Curve 锁定的 CRV 比例为 41.89%，而 Pendle 锁定的比例为 20.4%。$CLEAR 的锁定比例将会是多少呢？

总体而言，我对这个设计充满信心。它似乎是在现有模型基础上的深思熟虑的演变，专门为清算层量身定制。