TON 证明自身独立性的时刻,其价值和最初的设计者 Pavel Durov 有多深的联系?

TheTONReport
媒体专栏
热度: 14494

帕维尔·杜罗夫被捕后,TONcoin暴跌18%,引发投资者和分析师的关注。投资者认为杜罗夫对TON的影响力很大,但TON基金会成员表示,杜罗夫被捕可能吸引新交易者,但长期来看,TON的成功取决于社区能否建立独立叙事,证明网络不依赖个人。投资者将密切关注TON是否能摆脱杜罗夫的阴影。

摘要由 Mars AI 生成
本摘要由 Mars AI 模型生成,其生成内容的准确性、完整性还处于迭代更新阶段。

原文标题:TONcoin’s Price Plunge: Is the Network Too Tied to Pavel Durov?

原文作者:TheTONReport

原文来源:x.com

编译:火星财经,Eason

帕维尔·杜罗夫在法国被捕后,开放网络 (TON) 的原生代币 TONcoin 暴跌超过 18%。这一急剧下跌给投资者和分析师提出了一个关键问题:TONcoin 的价值与其最初的创始人帕维尔·杜罗夫有多大关系?

Telegram

要了解这种价格变动的含义,我们必须首先回顾@ton_blockchain的历史。该项目最初由 Durov 及其 Telegram 团队开发,旨在改变去中心化互联网领域的游戏规则。然而,由于监管压力,Telegram 于 2020 年正式退出该项目。

社区从那里接管,继续开发和扩展网络。尽管 Durov 正式退出,但 TON 仍与 Telegram 保持着密切的关系,该应用程序将区块链整合到其生态系统中。

这种整合使 Durov 的影响力一直笼罩着 TON,即使是间接的。市场对他被捕的反应表明,尽管由社区主导管理,但投资者仍然认为 Durov 和网络之间存在着紧密的联系。

TONcoin 价值的急剧下跌表明许多交易员认为区块链的成功与 Durov 的命运息息相关。这种看法给网络带来了风险,因为围绕 Durov 的任何负面新闻都可能对 TONcoin 的价格产生巨大影响。

在最近由 Mario 主持的 X Space 上,@ton_society 的 @Matt_Oksa 谈到了 Durov 被捕以及 Telegram 与 TON 之间的关系。Oksa 指出,Pavel 被捕是一个“决定性时刻”,但他强调需要区分 Telegram 和开放网络 (TON),指出它们是两个不同的实体,价格走势是由于对它们关系的误解造成的。

虽然 Oksa 谈到了这两个实体的分离,但 TON 基金会的 @s0meone_u_know 表示,Telegram 的服务不会受到创始人被捕的影响,并敦促所有人保持冷静,因为运营将照常进行。来自 @intotheblock 的数据显示,Telegram 上围绕 TON 的社会情绪大多是中性的 (79%),其中 18.9% 的人表示积极,2.1% 的人表示消极。链接在这里:https://x.com/TheTONReport/status/1827586715479142439

然而,这种情况也为 TON 提供了一个维护其独立性的机会。为了使区块链成熟和稳定,它必须证明它可以在不依赖其原始创始人的情况下蓬勃发展。网络的不断发展,加上更广泛的采用和新的用例,可能有助于将 TONcoin 的价值与杜罗夫的个人情况脱钩。

短期内,市场对杜罗夫被捕的反应凸显了人们挥之不去的看法,即 TON 和杜罗夫密切相关。但 TON 基金会的成员@maverickqe在这里看到了机会。据他介绍,虽然与杜罗夫这样的核心人物的联系对 TON 来说似乎是负面的,但它可能会吸引寻求市场新机会的新交易者。

但从长远来看,TONcoin 的韧性将取决于社区能否建立并维持独立叙事,证明网络的成功并不取决于任何个人。投资者将密切关注 TON 能否摆脱杜罗夫的阴影,或者区块链是否会继续与杜罗夫的命运息息相关。

声明:本文为入驻“MarsBit 专栏”作者作品,不代表MarsBit官方立场。
转载请联系网页底部:内容合作栏目,邮件进行授权。授权后转载时请注明出处、作者和本文链接。未经许可擅自转载本站文章,将追究相关法律责任,侵权必究。
提示:投资有风险,入市须谨慎,本资讯不作为投资理财建议。
免责声明:本文不构成投资建议,用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况,及遵守所在国家和地区的相关法律法规。
关键字:TelegramTON