概要

我们正在考虑将Uniswap合约部署到波卡AssetHub的PVM（PolkaVM）上，在此想要听听社区的意见。

通过初步讨论，目前有两条可能的部署路径：

1.波卡DAO主导部署：波卡DAO负责整个过程，包括设置新的用户界面（UI）、承担部署费用并领导流动性启动工作。

2.OpenGov主导的流动性启动：OpenGov提供流动性启动，而Uniswap DAO通过提交提案请求（RFP）覆盖部署成本，并使用GFX Labs的用户界面。
 

简介

DotSama资产中心将在未来几个月内进行PolkaVM的升级。根据公投885，Parity只提供基本工具，而额外的协调和执行工作将交由更广泛的社区负责。这次升级能否成功，得靠有效的社区合作以及完美的执行。

一个很简单的做法就是把受欢迎的以太坊去中心化应用（dapps）迁移到波卡上。详情请参见：

https://forum.polkadot.network/t/ethereum-rpc-compatibility-for-polkadot-smart-contracts/7375

alex对来自以太坊的流动性的看法是：只有当有足够的流动性可用时，这个系统对大多数人来说才是有意义。我们将确保资产中心上的现有流动性可以供合约使用。然而，我们需要社区成员提出更好的方法来引入更多流动性。

作为Uniswap DAO的认可代表，我们一直积极与Uniswap DAO的利益相关者沟通，探讨将Uniswap V3核心合约部署到波卡资产中心的可能性。波卡生态系统之前已经通过Moonbeam与Uniswap社区合作（详情请参见：

https://gov.uniswap.org/t/deploy-uniswap-v3-on-moonbeam-2023/21042），成功部署了Uniswap V3合约。在此基础上，并结合Uniswap DAO利益相关者的反馈，我们提出了两条潜在的部署路径，两者都提供了长远的利益。
 

方案1：标准合约部署流程

在此方案下，波卡和OpenGov将遵循Uniswap的标准合约部署流程，包括向Uniswap DAO提交合约部署的RFC（请求注释）。提案者负责寻找合约部署者和访问合约的用户界面（UI）。该选项非常适合建立我们的基础设施和DEX用户界面。

像Zora和Redstone这样的Layer2项目选择了此路线，它们与Protofire合作部署v3合约。Redstone还托管了自己的前端。

GFX Labs获得了合约部署和UI托管的资助，合约部署费用为45,000美元，UI托管费用为每月5,000美元。

优点：波卡将对参与规范保持完全控制。由于风险相对较低，该方案也容易获得Uniswap DAO的批准。Velocity Labs的DeFi赏金（详情请参见：

https://polkadot.dotreasury.com/#/bounties/36）可能覆盖部署成本（？）。

缺点：波卡将需要雇佣服务提供商并托管用户界面，这将增加流动性启动和TVL（总锁定价值）的进一步成本。
 

方案2：波卡OpenGov与Uniswap DAO联合合作

另一种选择是与Uniswap DAO合作。这种方法更加简化且具有成本效益。根据此方案，Uniswap可以承担初始设置费用，并以105,000美元的价格运行用户界面（12个月）。

作为回报，波卡DAO应承诺从第一天起为已部署的合约提供TVL为期六个月，并建立最低数量的资金池。Uniswap DAO最近批准了类似的提案，为X链提供100万美元的流动性启动支持。我们认为，波卡DAO也应承诺提供类似数额的流动性支持。

在UI和部署方面，可以选择使用Uniswap DAO批准的GFX Labs及其用户界面。

该选项将促进Uniswap DAO与波卡的密切合作，现有的去中心化交易所（如Stellar Swap）可以轻松利用流动性部署和启动支持。

透明度披露

DAOplomats并未因协调此次合作而获得报酬。不过，我们是Uniswap DAO代表激励计划的一部分，该计划会为我们在Uniswap DAO的治理参与提供补偿。

想参与到本文的讨论，欢迎到这里发表自己的意见：

https://forum.polkadot.network/t/deploying-uniswap-v3-contracts-to-pvm/10047