华尔街牛市来袭——与比特币的涨势无法相比

Koala
媒体专栏
热度: 22981

比特币价格上涨打破了标准普尔500指数的纪录,达到63,000美元以上。尽管加密货币市场低迷,但比特币仍上涨了220%。分析师认为,宏观经济因素和新推出的现货比特币ETF是比特币价格上涨的原因。比特币与股票的相关性正在增加,随着加密货币越来越受到制度化的影响,它的表现将更像其他资产类别。

摘要由 Mars AI 生成
本摘要由 Mars AI 模型生成,其生成内容的准确性、完整性还处于迭代更新阶段。

原文作者:André Beganski

原文标题:Wall Street Is on a Bull Run—It’s Nothing Compared to Bitcoin

原文来源:Decrypt

编译:Koala,火星财经

标准普尔 500 指数在过去两年中上涨了 60%,但比特币的价格在同一时期的上涨却打破了这一纪录。

牛市


随着标准普尔 500 指数周五创下历史新高,美国股市牛市即将迎来两周年纪念日。尽管加密货币市场几个月来一直处于低迷状态,但这段时间也让我们看到了比特币在此期间上涨了多少。

正如金融通讯《开盘钟声日报》所强调的那样,自两年前股市熊市逐渐消退以来,标准普尔 500 指数已上涨逾 60%,达到约 5,800 点。然而,在同一时期,比特币的价格上涨了约 220%,从约 20,000 美元上涨至目前的 63,000 美元以上。

同期,科技股占比较高的纳斯达克综合指数上涨了 78%,从 10,300 点左右上涨至 18,350 点,而道琼斯工业平均指数则上涨了 43%,从 29,300 点上涨至 42,800 点左右。过去两年华尔街的牛市根本无法与比特币相媲美。



牛市


几个月来,比特币一直难以收复新的峰值价格,但分析师表示,该资产之所以呈现出与主要股票指数类似的走势,有几个原因,从宏观经济因素到让传统投资者无需购买和持有加密货币即可获得比特币投资的产品。

2022 年 11 月,比特币跌至 14,750 美元左右的低点,因知名加密货币交易所 FTX 倒闭引发恐慌而下跌。与此同时,由于美联储以惊人的速度加息,引发人们对高失业率的担忧,标准普尔 500 指数在一个月前跌至 3,600 点。

当比特币在 3 月份飙升至 73,000 美元时,标准普尔 500 指数也创下了历史新高。尽管该指数不断创下历史新高,但比特币自那以后已跌至 54,000 美元的低点。截至撰写本文时,该资产的价格仍比其峰值价格低 14%,交易价格为 63,250 美元。

不过,一些分析师认为,比特币的价格可能会在年底前上涨。周五,Bitget Research 首席分析师 Ryan Lee 告诉 Decrypt,根据对美国总统大选的预期,比特币的价格可能在 50,000 美元至 80,000 美元之间。

Amberdata 衍生品总监 Greg Magadini 告诉 Decrypt,过去两年比特币和标准普尔 500 指数的回报率相当,部分原因是美联储自 2008 年以来增加了资产负债表。他表示,这两种资产类别代表美联储拥有和欠下的资产,都受益于流动性的增加,因为这一数字已超过 7 万亿美元。

“尽管利率略高,但我们可能会忽视自金融危机以来发生的事情,”他补充道,并指出美联储的资产负债表从 8000 亿美元大幅增加。


牛市


做市商 GSR 的研究主管 Brian Rudick 告诉 Decrypt,比特币和标准普尔 500 指数自 2022 年底以来的重叠牛市在一定程度上是巧合。

他说,这两种资产类别都受到宏观经济因素的影响,例如美联储的货币政策。但他解释说,股市上涨和比特币价格上涨“并非完全由同一件事引起”。

他说:“对于标准普尔指数来说,美国企业私人利润在此期间大幅增长,同时人们对未来利润的预期也很高。对于比特币来说,有一个非常非常积极的特殊事件,那就是现货比特币 ETF 的推出。”

根据 CoinGlass 的数据,自 1 月份推出以来,现货比特币 ETF 已吸引 186 亿美元资金。这为投资者投机比特币价格开辟了一条主要途径,Rudick 表示,“很难低估它的影响有多大。”

鲁迪克指出,比特币与股票的相关性一直处于历史低位,但机构投资者的更多参与将在可预见的未来改变这种动态。

“这种相关性一直在上升,”他说。“随着加密货币越来越制度化,它的表现将更像其他资产类别。”

声明:本文为入驻“MarsBit 专栏”作者作品,不代表MarsBit官方立场。
转载请联系网页底部:内容合作栏目,邮件进行授权。授权后转载时请注明出处、作者和本文链接。未经许可擅自转载本站文章,将追究相关法律责任,侵权必究。
提示:投资有风险,入市须谨慎,本资讯不作为投资理财建议。
免责声明:本文不构成投资建议,用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况,及遵守所在国家和地区的相关法律法规。