肯塔基州国会议员安迪·巴尔正在竞选美国众议院金融服务委员会主席,以接替即将退休的帕特里克·麦克亨利。巴尔在Flyover Fintech会议上分享了他的加密货币优先事项,强调21世纪金融创新与技术法案(FIT21)是其议程之一。他表示,如果无法在本届国会通过该法案,将在下届国会继续推动。巴尔还关注数字资产的安全托管路径,并希望通过跨党派合作推动相关立法。
原文标题:Andy Barr's 'Vision' for House Financial Services
原文作者:Nikhilesh De
原文来源:https://www.coindesk.com/
编译:火星财经,Daisy
安迪·巴尔的“愿景”——竞选美国众议院金融服务委员会主席
这位来自肯塔基州的立法者正在竞选,接替加密货币支持者帕特里克·麦克亨利,成为美国众议院强大的金融服务委员会主席。
肯塔基州的国会议员安迪·巴尔(共和党)是竞选美国众议院金融服务委员会主席帕特里克·麦克亨利(共和党,北卡罗来纳州)的候选人之一,该委员会的共和党部分负责监管如证券交易委员会(SEC)等机构,并负责引导可能影响美国资本市场和银行业等领域的立法。在周一的Flyover Fintech会议上,他分享了一些关于其加密货币优先事项的想法。
附言:我这周会在华盛顿特区,周三部分时间,周四全天(参加DC隐私峰会),以及周五的部分时间。如果你也在,我们见个面吧。
“描绘愿景”
背景
众议员帕特里克·麦克亨利(共和党,北卡罗来纳州)将在本届国会期末退休,许多立法者正在争取接替他担任美国众议院金融服务委员会的领导角色,其中包括众议员安迪·巴尔(共和党,肯塔基州)。巴尔在周一由众议员迈克·弗拉德(共和党,内布拉斯加州)在内布拉斯加州林肯市主持的Flyover Fintech会议上做了简短发言。
重要性
许多加密货币相关的优先事项都依赖于金融服务委员会,包括稳定币立法、市场结构法案,甚至是行业寻求推翻证券交易委员会指导意见的努力,这些都需要通过该委员会。委员会的共和党领导者可能还需要与委员会中的民主党领袖、众议员麦克辛·沃特斯(民主党,加利福尼亚州)合作,以应对其党派控制众议院的情况,或是需要跨党派支持的其他情况。巴尔在午餐演讲和简短问答中阐述了他的一些观点,并在会后分享了更多关于加密货币的具体看法。
解析
众议员巴尔在Flyover Fintech午休期间向约300名听众发表了演讲,阐述了他关于恢复“美国梦”的看法。巴尔是几位希望在明年接替现任主席麦克亨利领导金融服务委员会共和党派系的共和党立法者之一。
在公开讲话后,巴尔接受了CoinDesk的采访,表示他正在为下个月共和党党团领导层选举做准备,阐述自己的立场。
巴尔说:“我正在尽我所能描绘愿景,向同僚们传达这个愿景的意义,同时也倾听他们对众议院金融服务委员会领导层的期望。”
众议院共和党将在下个月的选举后不久投票选出党内领导人,包括党鞭和领袖。随后,立法者将任命一个指导委员会,之后才会选出委员会主席(如果民主党重新掌控众议院,则选出排名成员)。
当被问及如果当选,他可能会专注哪些与加密货币相关的举措时,巴尔表示,21世纪金融创新与技术法案(FIT21)将成为他的议程之一。
他说:“如果我们无法通过年底的国防授权法案(NDAA)和综合拨款法案推动FIT21,那么我们需要继续努力,加倍付出,并在下届国会重新引入该法案。”
如果该法案推迟到下届国会审议,巴尔表示这将是一个修订法案的机会,尽管他表示自己“没有太多建议的修改意见”。
他提到:“我认为他们做得非常出色”,这里他指的是众议员麦克亨利、法国·希尔(共和党,阿肯色州)和达斯蒂·约翰逊(共和党,南达科他州)。
“如果法案在跛鸭会议上失败的原因是我们没有足够的民主党支持,那么这将为我们提供机会,看看如何完成任务,”他说。“我们不应该让完美成为好事的敌人,对吧?”
巴尔还表示,国会未能推翻总统乔·拜登对推翻证券交易委员会职员会计公告121(Staff Accounting Bulletin 121)的否决令“令人失望”。这是一个有争议的托管规则,加密货币支持者认为它阻碍了大多数金融机构为该行业提供托管服务。
他说:“我们需要为受监管的金融机构、银行和非银行机构创建一个安全托管数字资产的途径。”
在当天活动结束后,我还与众议员弗拉德就立法进行了更多讨论。他提到,众议员麦克亨利“备受尊敬”,人们仍在努力找到方法,使FIT21法案在即将到来的跛鸭会议期间通过(即两周后的选举日与明年1月新一届国会议员就职之间的时间)。
“我仍然保持希望,至少我们能完成FIT,”他说。稳定币立法将等到明年,如果FIT21在2024年未能通过,他强调它将在2025年通过。
他说:“我们有认真从事金融创新的人,他们可以创造大量就业机会,产生财富,使美国进一步巩固作为全球金融巨头的地位。但也存在陷阱,有许多需要注意的事项,监管机构和立法者需要确保我们在构建基础时,不要制定过于严格的规则。所以,我认为坐在这里不对正在发生的一些创新感到兴奋是很困难的,但与此同时,我们将如何监管它?我们将如何确保创新能够在我们的监管下生存?”