再质押(Restaking)是一种创新技术,允许已质押的资产在多个去中心化服务中重复使用,提升安全性和资本效率。尽管目前主要集中在以太坊上,但Solana因其快速增长和成熟度,成为再质押的有力候选者。Solana的低成本和高效率为再质押提供了更大的可能性,吸引了开发者和用户。再质押不仅能提高Solana的经济安全性,还能为DeFi用户提供更高的资本效率,推动Solana生态系统的进一步发展。
原文标题:The Bullish Case for Solana (Re)staking
原文作者:flow
原文来源:https://www.onchaintimes.com/
编译:Daisy, 火星财经
再质押(Restaking)是一个简单但强大的概念:它允许已质押的资产在多个去中心化服务中重复使用(或再质押),Jito 将这些服务称为节点共识网络(Node Consensus Networks,NCNs)。
这一方法带来了多个好处。最显著的是,它提高了去中心化服务的安全性和完整性,因为这些服务可以利用主要一级链(L1)的经济安全性,而无需投入大量资源去设计自己的安全模型,这些模型可能会更弱。此外,从质押者的角度来看,再质押还能最大化资本效率,因为单一资产可以同时为多个去中心化服务提供安全保障,并有潜力获得更高的资本回报。
这一概念的影响是深远的,业内许多顶尖人才都认为再质押是一项革命性的创新,能够通过为开发者提供一个更加安全、灵活和可扩展的区块链环境,加速行业进展。这一创新引起了极大的关注,尽管目前仍处于较早期和实验阶段,但再质押已成长为以太坊上按总锁仓价值(TVL)计算的最大赛道之一,今年初的 TVL 仅为 14 亿美元,而现在已超过 216 亿美元。
但到目前为止,再质押主要集中在以太坊上,因为它被认为是经济安全性最高、采用程度最广的权益证明(PoS)区块链。然而,当我们考虑到自本轮牛市开始以来 Solana 的强劲增长,尤其是与以太坊主网较为停滞的活动形成鲜明对比(大量活动已转移到 Base 等二层解决方案),一个合理的问题便出现了:现在是否存在在 Solana 上进行再质押的有力理由?
在本文中,我们将从不同角度探讨这个问题,并挖掘在 Solana 上进行再质押的潜在市场机会。让我们深入探讨吧。
要让再质押具备意义,基础链层面需要具备强大的经济安全性。这也是为什么以太坊一直是再质押的首选链。以太坊目前已有超过 3430 万枚 ETH 参与质押(价值 1240 亿美元),拥有 4701 名区块生产验证者、六个不同的共识客户端,且作为最古老、最可靠的区块链之一,它在构建应用方面享有很高的声誉,因此将再质押的基础建立在以太坊上是合乎逻辑的。
然而,人类总是喜欢将现状推演到未来,假设现有的格局不会改变,以太坊将永远保持其主导地位。但历史告诉我们,事实并非如此,尤其是在技术前沿领域,创造性破坏 的力量尤为强大。我们只需回顾一下,曾几何时,人们普遍认为 Yahoo 在搜索引擎领域不可撼动,结果却被 Google 超越。同样,Apple 在个人计算机领域崛起,取代了当时被视为终局的 IBM。
遵循这一逻辑,我们不禁要问:我们是否正在见证以太坊历史上的一个类似时刻?将整个再质押体系完全构建在以太坊上是否仍然合理?这个问题尤为重要,尤其是当我们看到新的资产发行正在离开以太坊主网,流向其他 L1 链(如 Solana)或 L2 扩展解决方案(如 Base),同时以太坊本身的发展方向也缺乏清晰的指引。您可以参考这篇文章,全面了解当前以太坊的现状。
如果我们认同再质押是一项真正改变游戏规则的技术,那么我们应该拓展其可能性,使其在其他L1链上也可用,而不仅仅局限于以太坊。这将使那些希望利用再质押的开发者拥有更多选择自由,可以决定在哪个共识层上获取信任。
在这样的背景下,Solana 显然是再质押的一个有力候选者。到目前为止,它已成为本轮周期的代表性 L1 链,取得了显著的增长、成熟度和安全性。截至撰写时,约 65% 的 SOL 流通供应量已被质押,代表约 730 亿美元 的经济安全性。而一年前,这个数字还只有 240 亿美元。此外,Solana 网络拥有近 1,400 个出块验证节点,以及 两个不同的客户端验证器,另外还有三个客户端(Firedancer、Sig 和 Agave)正在开发中。
除此之外,Solana 具有极低的成本和极快的速度,并且受到了用户和开发者的广泛采用。它是加密领域中应用开发速度最快的链,展现出真正的有机增长,不仅克服了“冷启动”问题,还建立了强大的网络效应。所有这些都表明,Solana 拥有巨大的潜力,并且已经足够成熟和稳健,能够支持再质押的发展。
以太坊作为智能合约的先驱,但其高昂的成本限制了开发者在链上构建应用的范围。而 Solana 的设计使开发者能够在 L1 上实现更广泛的创意表达,创造他们想要的应用。因此,我们可以认为,相较于以太坊,Solana 上的再质押设计具备更大的可能性。
首先,Solana 的低交易成本和计算成本降低了 NCN(节点共识网络)的准入门槛。与以太坊不同,以太坊的高固定成本限制了参与者的数量,而 Solana 支持部署更小、更具成本效益且高效的 NCN,这些 NCN 可针对特定的用例量身定制。这使得更多服务可以被外包,从而减少直接应用的范围,并扩大整个生态系统的互操作性。
此外,Solana 上的 NCN 能够处理更复杂的操作,代码密度也可以更高,而不会像以太坊上的 EigenLayer 那样受到链上计算的限制。这使得链上可验证性、链上奖励分配、链上数据发布成为可能,并增强了再质押的整体灵活性和健壮性。以太坊是再质押的试验田,但从长远来看,Solana 上的再质押在实际用例和应用开发方面具有更大的潜力。
此外,Solana 在流动性再质押代币(Jito 称之为 VRT,即“金库收据代币”)方面相较于以太坊也具备显著优势。一方面,Solana 的低成本可以大幅降低流动性再质押代币提供商(如 Kyros)的运营成本。在一个规模经济中每个基点都至关重要的商业模式中,这提高了盈利能力,促使竞争更加激烈,从而形成一个更具活力的生态系统,提供多样化的 VRT,再质押策略更加多元,惩罚条件更加灵活。另一方面,Solana 上的流动性再质押对于用户来说也更加经济实惠,因为较低的交易成本降低了准入门槛,使他们能够更容易地在各种 DeFi 应用中使用流动性再质押代币,而无需持续担忧高额费用。这是推动长期资本采用的关键因素。
Solana 的愿景一直是成为一个全球计算机界面,任何人都可以在此基础上进行构建。为实现这一目标,其核心重点一直是提高基础链的吞吐量和减少延迟。
这是一个强大的愿景,非常有意义。然而,没有人能违背物理规律,我们不能简单地在明天将吞吐量提高 10 倍或减少延迟 10 倍。这需要大量的资源和艰苦的工作才能取得数量级的改善。因此,即使这并不是现在,大家普遍认识到,并不是所有事情都会发生在 L1 上。这通过最近关于“网络扩展”的讨论得到了证实。
在这一方面,我们可以认为, restaking 可能会打开新的设计可能性,当我们思考扩展 Solana 网络并为“网络扩展”项目带来新创新时。设计空间非常广泛,即使目前尚不清楚它将如何实施和何时实施,这有很大可能性会演变成为一种强大的扩展基础设施工具。为了说明这一点,我们可以使用 Sonic 的例子,该项目自称为 Solana 的第一个自主游戏的 Layer 2,构建于 HyperGrid,Solana 虚拟机 (SVM) 水平扩展框架之上。该项目计划利用 Jito (Re)staking 来提升其 SVM 的安全性和效率,支持 Solana 上的多用途生态系统,包括游戏、DeFi 等其他应用。
此外,由于 restaking 提供了硬性担保,它提供了真正的应用案例来增强 Solana 网络的可靠性。一个例子是 Jito TipRouter NCN,它正在开发中,用于去中心化并增强 Solana 上 MEV 小费分配的安全性。另一个例子是 Temporal 的协议 Nozomi,将利用 Jito (Re)staking 重塑 Solana 的交易微结构,解决诸如三明治攻击、滑点和交易超时等挑战。这与 Solana 的长期愿景一致,并且可能显著提高用户体验,确保链不仅快速且便宜,而且可靠且易于使用。
不仅仅是高性能和强劲的指标,Solana 也是它所代表的创业精神。过去几年,我们看到了 Jito、Kamino、Jupiter、Helium 等成功项目的崛起。但这仅仅是开始,选择在 Solana 上构建的项目数量还在不断增加。
如果 Solana 正在成为构建者的首选链,那么 restaking 在这里就有它的地位。这可能会将 Solana 的经济安全扩展到经常在基础层之外运行的关键服务上,例如预言机、桥接和序列器,但这些服务同样至关重要。虽然智能合约及其相互作用从根本上受益于 Solana 的安全性,但这些其他组件往往需要自己的经济安全模型。因此,我们最终可能会遇到一种情况,即智能合约在链上执行了正确的计算,但基于一个提供了错误数据的预言机。这就形成了一个悖论:如果系统的其他部分不等同于安全,那么在智能合约级别上拥有强大的安全性几乎没有价值,最终,决定系统整体安全性和韧性的弱环就是系统的安全性。因此,某些专注于 Solana 的服务利用 Solana 的 restaking 是合情合理的。例如,Solana 上的一个无许可预言机网络 Switchboard 正在与 Jito (Re)staking 合作,以确保其数据馈送的可靠性。如果成功,这种方法可以显著提高 Solana 网络的安全性和可靠性。
Restaking 提供了比简单 staking 更高的年化收益机会。由于 DeFi 用户的主要目标之一是优化资本效率,因此 restaking 提供了一个吸引人的机会。它使 DeFi 用户能够在 Solana 上解锁新的收益机会,而无需额外资本。例如,用户可以购买一种液态 restaking 代币来在 Solana 上赚取更高的年化收益,同时仍然可以在 DeFi 中做任何他想做的事情。然而,也值得注意的是,restaking 伴随着额外的风险,这需要加以考虑。但如果管理得当,它可以提供有趣的风险回报机会。
考虑到 Solana 上 DeFi 的日益普及,我们可以认为,有一种机制来优化资本效率可以在长期内吸引大量流动性。确实,DeFi 活动在 Solana 上激增,过去一年 TVL 从仅 10 亿美元增长到超过 100 亿美元,势头依然强劲。
此外,Solana 上的活动正在上升趋势,网络生成的费用激增就是一个有力的证明。最近,我们看到每周费用超过 1300 万美元,相较于一年前不到 100 万美元的水平,显著增加。
Solana 上的 DeFi 仅仅是刚刚起步。从用户的角度来看,这意味着对优化资本效率的解决方案的需求将会逐渐增加,这再次证明了 Solana restaking 的必要性。
结束语
Solana 上的 restaking 目前仍处于初期实验阶段,但它代表了一个有前景的叙事和许多有趣的使用案例已经浮现出来。随着生态系统继续成熟并获得动力,restaking 的案例只会变得更加坚实。如果假设从长远来看,Solana 能够占据与以太坊类似的restaking市场份额,那么市场机会是相当可观的。
目前,Solana 上两大主要协议主导了 restaking 基础设施:Solayer 和 Jito (Re)staking。作为先行者,Solayer 已经构建了一个完整的 restaking 栈,已经达到了超过 3.5 亿美元的 TVL。然而,从长远来看,Jito 似乎更好地处于这个叙事的领先地位。凭借强大的技术基础,Solana 协议中最高的 TVL,以及清晰的愿景,Jito 已经在 Solana 生态系统中确立了其领导地位。它灵活的 restaking 栈,随着首次资产不可知的内置流动 restaking token (VRTs) 集成进一步增强了其潜力。
从用户的角度来看,这凸显了 Jito 上流动 restaking 的显著市场机会。如果你对这个新兴的叙事感兴趣,这篇文章提供了不同 VRTs 之间的主要权衡的概览。
在任何情况下,我将用一段弗里曼·戴森的名言结束:“当伟大的创新出现时,它几乎肯定会以混乱、不完整和令人困惑的形式出现。对发现者自己来说,它只有一半被理解;对其他人来说,它是一种谜团。对于任何最初看起来不疯狂的猜测,都没有希望。”
这完全描述了 Solana (Re)staking 的当前状态:早期、有前景,并且是未来新 DeFi 机会的领域。