今日推荐 | 赌场变赌徒?Hyperliquid遭围剿背后,一场价值2.3亿美金的链上狼人杀

Alvis,火星财经
媒体专栏
热度: 14385

在最近的币圈事件中,号称“去中心化币安”的Hyperliquid遭遇了一场价值数亿美元的链上攻击,被称为“链上狼人杀”。一位匿名巨鲸通过操控市场价格和利用平台漏洞,导致Hyperliquid的资金池面临巨额亏损。为了应对危机,Hyperliquid采取了紧急措施,包括下架相关合约和强制平仓,引发了去中心化治理的质疑。此事件揭示了去中心化交易平台在风控和治理上的脆弱性,并引发了对其未来生存能力的广泛讨论。

摘要由 Mars AI 生成
本摘要由 Mars AI 模型生成,其生成内容的准确性、完整性还处于迭代更新阶段。

撰文:Alvis

去中心化

今天要讲的故事堪称近两周币圈最刺激的《鱿鱼游戏》——一场价值数亿美元的链上狼人杀,让号称“去中心化币安”的Hyperliquid被扒得体无完肤。有人说这是“正义猎杀”,有人骂是“庄家耍赖”,但真相远比表面更魔幻。​当赌场自己成了赌桌上最大的赌徒,当透明性成了猎人手里的枪,这场戏注定要血洗币圈认知。​

​第一章:惊天猎杀——一场价值600万美元的“链上狼人跳”​

​1.1 狼人第一刀:空单钓鱼+链上拉盘的“死亡二重奏”​

去中心化

行情数据显示,Jelly代币在短短两小时内涨超500%

2025年3月26日晚,某匿名巨鲸(代号​“狼人A”​)在Hyperliquid上演了教科书级猎杀:

  1. 空单钓鱼:先以600万美元保证金在Hyperliquid开出JELLYJELLY空单,杠杆拉满50倍。这个操作看似正常,实则暗藏杀机——JELLY作为市值仅1000万美元的Meme币,流动性池深度不到100万美元。
  2. 链上拉盘:同一时间,狼人A控制的关联地址在Raydium等DEX疯狂扫货,硬生生把JELLY价格从0.0095美元拉到0.5美元,涨幅429%。这相当于用百万撬动5000万市值的杠杆游戏。

​1.2 Hyperliquid 清算机制触发:

  • Hyperliquid 的清算机制将该空单转交给了其社区所有的 HLP Vault(Hyperliquidity Provider 资金池)。由于 JELLY 价格持续上涨,HLP Vault 面临巨额未实现亏损,最高时达到约1200万至1350万美元。



1.3 外部交易所助攻:

去中心化

  • 在事件发生期间,Binance 和 OKX 迅速宣布上线 JELLYJELLY 的永续合约(杠杆高达25倍),进一步推高了市场热度和价格。这一举动被社区质疑为“趁火打劫”,可能加剧了 Hyperliquid 的压力。

致命逻辑链

  • 空单被强平HLP金库接盘金库浮亏超1200万美元用户恐慌撤资1.4亿美元
  • 此时若JELLY继续涨到0.17美元,Hyperliquid的2.3亿美元金库将直接归零。

狼人A这波操作堪比《华尔街之狼》里的“垃圾股坐庄术”,但更骚的是——他赌的不是市场,而是赌场的风控漏洞。


女巫救场?不,是赌场掀桌!​

当Hyperliquid的HLP金库濒临崩溃时,官方突然掏出了“核按钮”:

去中心化

  1. 紧急投票下架JELLY:由少数验证者组成的“长老会”闪电投票,将JELLY合约强制退市。
  2. 0.0095美元强行平仓:尽管当时市价0.45美元,平台却按空单原始开仓价结算,反手从金库亏损中净赚70万美元。
  3. 补偿承诺+标记黑名单:宣布补偿普通用户,但标记“可疑地址”不赔。


由于Hyperliquid协议金库面临归零风险,以上操作可简单看成“拔网线”。


魔幻现实

  • 用户:“说好的去中心化呢?怎么拔网线比CEX还快?!”

去中心化

  • Bitget CEO Gracy Chen直接开炮:“这就是FTX 2.0!”

去中心化

  • OKX创始人徐明星表示:在去中心化模式下通过智能合约提供衍生品的超流动性是否免受衍生品监管?

去中心化

  • Arthur Hayes补刀:“别装了,交易员根本不在乎去中心化”。


这波操作堪称“女巫毒药给预言家,结果女巫自己跳狼”——既暴露了中心化内核,又坐实了规则漏洞。


​第二章:漏洞解剖——DEX的七寸是怎么被掐住的?

​2.1 致命漏洞一:预言机价格=皇帝的新衣

Hyperliquid的合约定价完全依赖链上预言机,而JELLY这类Meme币的流动性池深度仅有200-300万美元。狼人A仅用600万美元拉盘,就制造了5倍价差,让预言机成了“提线木偶”。

数据暴击:当合约交易量占流动性池30%时,价格操控成本趋近于零。)


​2.2 致命漏洞二:HLP金库=赌场自营资金池

Hyperliquid的HLP金库本质是用户质押资金+平台资金的混合池,既要当流动性提供者,又要当清算接盘侠。这相当于赌场老板亲自下场和赌客对赌,结果被狼人A用“自杀式爆仓”直接打穿防线。


经典案例:此前ETH巨鲸用50倍杠杆开3亿美元多单,抽走保证金导致HLP亏损400万美元


早先一位使用 50 倍杠杆的巨鲸在 Hyperliquid 上开设了价值约 3 亿美元的 ETH 多单,最高浮盈达 800 万美元。但该用户随后提取大部分本金和利润,导致清算价格被推高,最终仓位被清算,净赚约 180 万 USDC。而平台的保险基金(HLP Vault)却因此承担了约 400 万美元的损失。


2.3 致命漏洞三:伪去中心化治理

去中心化

推特IDRAH评论道:Hyperliquid 的各个验证者投票决定下架 JELLY(Hyperliquid创始人不同的形象)

号称“去中心化”的Hyperliquid,紧急决策权掌握在4个验证者手中。下架JELLY的投票过程既不透明,也不允许社区参与,活脱脱的“长老独裁制”。


对比伤害:Uniswap重大决策需数百万UNI持有者投票,而Hyperliquid的“闪电投票”只用了15分钟



第三章:行业地震——CEX围剿与DEX信仰崩塌

​3.1 币安、OKX的“补刀三连”​

正当Hyperliquid焦头烂额时,传统CEX突然加入战局:

  1. 火速上线JELLY合约:币安、OKX在1小时内相继推出25倍杠杆的JELLY永续合约,直接抢走流量。
  2. 舆论狙击:何一在推特“哈哈哈”转发相关话题,被解读为幸灾乐祸。
  3. KOL带节奏:大量分析师发文对比CEX“成熟风控”与DEX“漏洞百出”。

去中心化

0XMoonlit暗示这次是来自Hyperliquid竞品的攻击

阴谋论视角:这像极了当年币安对FTX的围剿——用流动性优势和舆论战绞杀竞争对手。


​3.2 DEX的信任危机

事件后Hyperliquid遭遇连环打击:


去中心化

  • 资金出逃:从3月份以来,HyperLiquid TVL由654M降至273M,下跌将近60%。过去24小时内USDC净流出1.4亿美元,TVL下跌30%。

去中心化

  • 代币暴跌:过去一个月HYPE价格从20.5美元跌至14美元,市值蒸发超70亿美元。
  • 开发者逃离:开源社区指责其“伪去中心化”,多个生态项目暂停合作。


灵魂拷问:当DEX既不能保证资金安全,又不能兑现去中心化承诺,用户凭什么不用CEX?


​第四章:狼人杀复盘——谁才是真正的“天眼玩家”?

如果用狼人杀视角解构这场猎杀:

​角色卡牌

  • 狼人A:匿名巨鲸,首夜刀穿HLP金库,白天跳预言家带节奏
  • 女巫(Hyperliquid)​:紧急开毒(下架JELLY),却暴露自己是狼
  • 猎人(CEX)​:白天开枪(上线合约),明牌收割战场
  • 平民(散户)​:全程懵逼,最后发现法官(市场规则)也是狼队友


​关键轮次

  1. 第一夜:狼人A精准刀中HLP金库弱点,预言家(社区监督)全程闭眼
  2. 白天发言:女巫(Hyperliquid)强行归票,却被猎人(币安)翻牌查杀
  3. 第二夜:狼队(CEX+做市商)集体冲锋,平民(散户)血溅票台


​终极真相

这局没有好人——当赌场(DEX)的规则漏洞、CEX的收割本能、巨鲸的嗜血天性交织时,散户注定是待宰的羔羊。而真正的“天眼玩家”,是那些早就看透“去中心化”皇帝新衣的聪明钱。


​第五章:未来启示录——Ce-DeFi时代的生存法则

​5.1 Hyperliquid的生死劫

要想不死,必须三刀砍向命门:

  1. 动态杠杆:根据流动性池深度自动限制杠杆倍数(例如流动性1亿→最高10倍)
  2. 预言机改革:引入Coinbase等CEX价格+链上深度的混合定价
  3. 治理透明化:公开验证者身份,建立社区紧急提案机制


悲观预测:若3个月内不改革,TVL将跌破10亿美元,沦为三线交易所

​5.2 散户防割指南

  1. 远离高杠杆Meme币:50倍杠杆玩JELLY≈在火山口蹦迪
  2. 警惕“伪去中心化”​:验证者少于10个的DEX一律拉黑
  3. CEX/DEX对冲策略:大资金放CEX吃利息,小资金在DEX搏杀


​终章:币圈生存第一定律

所有宣称“颠覆传统金融”的赌场,最终都会长成它们讨厌的样子。​

Hyperliquid的故事告诉我们:在加密世界,

要么当看透规则的天眼玩家,

要么当及时止盈的吃瓜群众,

但千万别信“去中心化”的童话——

因为童话里的白马王子,

可能是个穿着女巫装的狼人。​

声明:本文为入驻“MarsBit 专栏”作者作品,不代表MarsBit官方立场。
转载请联系网页底部:内容合作栏目,邮件进行授权。授权后转载时请注明出处、作者和本文链接。未经许可擅自转载本站文章,将追究相关法律责任,侵权必究。
提示:投资有风险,入市须谨慎,本资讯不作为投资理财建议。
免责声明:本文不构成投资建议,用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况,及遵守所在国家和地区的相关法律法规。