十年老币,Zcash 也有中年危机

深潮TechFlow
媒体专栏
热度: 4260

Zcash核心开发团队ECC集体辞职,因非营利组织Bootstrap董事会反对将重要钱包Zashi私有化,导致团队与治理层矛盾激化。团队随后成立新公司CashZ继续开发,反映加密项目中非营利架构与创业团队间的普遍冲突。

摘要由 Mars AI 生成
本摘要由 Mars AI 模型生成,其生成内容的准确性、完整性还处于迭代更新阶段。

撰文:库里,深潮 TechFow

1 月 7 日,Zcash 的核心开发团队集体辞职了。

不是一两个人闹情绪,是整个 Electric Coin Company,大约 25 个人,CEO 带队,全走了。

这家公司有个简称叫 ECC,是 Zcash 背后的主要开发商。你可以理解为,写代码的那帮人,不干了。

消息一出,ZEC 暴跌 20%。

一个热知识,Zcash,快十岁了。

2016 年 10 月 28 日上线,比很多人进币圈的时间还早。当年的卖点是「隐私交易」,发送方、接收方、金额全部加密,链上什么都看不到。

但现实是,上线九年,只有不到 1%的 ZEC 交易真的用了这个功能。

剩下 99% 的人,还是在裸奔。

九年了,产品没人用,团队还在熬。币价从 2016 年刚上线时的 3000 多美元,一路跌到 2024 年 7 月的 15 美元。

然后 2025 年年底,ZEC 突然涨了。

年初还在 40 美元晃悠,11 月 7 日冲到 744 美元,市值破 100 亿,重新杀回前二十。

隐私币这个沉寂多年的叙事,突然又变得性感起来了。

好的,币价涨了快 800%,再然后,“开发团队跑了”。

这故事听着像中年男人的剧本。买了保时捷,然后离婚了。年终奖发了,然后散伙了。

钱少的时候大家是战友,钱多了开始争谁说了算。

争的是什么?一个叫 Zashi 的钱包。

Zashi 是 ECC 在 2024 年初发布的手机钱包,主打「默认开启隐私功能」。这是 Zcash 生态里最重要的用户入口。

image

ECC 团队想把 Zashi 私有化,引入外部投资,做成一家能融资、能快速迭代的创业公司。

但 ECC 不是独立公司。2020 年,ECC 被装进了一个叫 Bootstrap 的非营利组织里,是个美国 501(c)(3) 架构。

简单说就是,这个架构专门给慈善机构和公益组织用的。好处是不用交税,坏处是赚了钱不能分给自己人,资产怎么处置得听董事会的。

当年这么做是为了合规,躲 SEC 的监管压力。熊市里没人在乎这些细节,反正也没钱可分。

现在 Bootstrap 的董事会说,不行。

董事会的理由是:

我们是非营利组织,有法律义务保护捐赠者利益。把 Zashi 私有化可能违法,可能被起诉,可能被政治攻击。他们还举了个例子:你看 OpenAI,想从非营利转营利,被多少人告。

ECC 的前 CEO Josh Swihart 不这么看。他在推特上说,董事会的做法是「恶意治理行为」,让团队「无法有效且有尊严地履行职责」。

他用了一个法律术语叫「constructive discharge」,意思是虽然没被开除,但工作条件被改得没法干了,等于被逼走。

25 个人一起被逼走。

同时,Swihart 点名了四个董事会成员:Zaki、Christina、Alan、Michelle。他把四个人的首字母连起来,叫「ZCAM」。

image

ZCAM. 读起来像 SCAM。不知道是不是故意的。

这四个人里,Zaki Manian 最有故事。

他是 Cosmos 生态的老人,曾经是 Tendermint 的核心成员。2020 年和创始人 Jae Kwon 公开撕逼后辞职。

2023 年,FBI 告诉他,他负责的一个项目里有两个开发者是北朝鲜特工。他知道后,隐瞒了 16 个月才公开。2024 年 10 月,Jae Kwon 公开指责他「严重失职」和「背叛了社区信任」。

现在,他是 Zcash 董事会的成员。

辞职第二天,前 ECC 团队就宣布成立新公司,代号 CashZ。

他们说会用 Zashi 的代码库做一个新钱包,几周内上线。现有 Zashi 用户可以无缝迁移。

image

「我们还是同一个团队,同一个使命:打造不可阻挡的私人货币。」

不发新币,不另起炉灶,就是换个壳继续干。

这事儿,我们觉得最讽刺的地方在于时机。

ZEC 15 美元的时候,没人在乎谁管钱包。涨到 500 美元的时候,Zashi 值多少钱就是生死问题了。

有钱了,才知道谁是家人。

同样是非营利组织和创业团队的矛盾,OpenAI 的结局是董事会输了,Zcash 的结局是团队走了。

谁赢了不知道,但这个矛盾确实在加密项目里普遍存在。

Swihart 在 CashZ 的官网上写了一段话,解释为什么要离开:

「非营利基金会模式是加密行业合规时代的遗留产物。那个时代,项目需要『合规缓冲』来保护自己。但这些缓冲带来了官僚主义和路线分歧。创业公司能快速扩张,非营利组织不能。」

他还说:「在加密行业待过几年的人都知道,非营利基金会和技术创业公司的纠缠,是无尽 drama 的源头。」

确实是无尽 drama。

image

2023 年,Zooko 卸任 CEO 的时候,就有消息说他和 Swihart 有分歧。2025 年 1 月,Zcash Foundation 的董事 Peter Van Valkenburgh 也辞职了。

十年老币,该走的都走得差不多了。

有人在推特上问:Zcash 会死吗?

链还在跑。代码还在。只是写代码的人换了一批。

但 Swihart 说得对,非营利和创业公司的矛盾,是这个行业的通病。Cosmos 吵过。以太坊基金会吵过。Solana 基金会也吵过。

区别只是吵的方式和烈度。

Zcash 选择了最干脆的方式。

散伙。

声明:本文为入驻“MarsBit 专栏”作者作品,不代表MarsBit官方立场。
转载请联系网页底部:内容合作栏目,邮件进行授权。授权后转载时请注明出处、作者和本文链接。未经许可擅自转载本站文章,将追究相关法律责任,侵权必究。
提示:投资有风险,入市须谨慎,本资讯不作为投资理财建议。
本内容旨在传递行业动态,不构成投资建议或承诺。
关键字:ZcashZashi