红果短剧涉嫌AI“偷脸”素人 官方尚未对此作出回应

AIBase
个人专栏
热度: 3843

红果短剧《桃花簪》被曝未经许可使用素人照片进行AI生成,引发肖像权与名誉权侵权争议;类似AI换脸现象在微短剧行业泛滥,波及多位一线艺人,暴露生成式AI应用中版权缺失、监管滞后及权益保护缺位等核心问题。

摘要由 Mars AI 生成
本摘要由 Mars AI 模型生成,其生成内容的准确性、完整性还处于迭代更新阶段。

近日,短剧行业爆出生成式AI侵权争议,红果短剧旗下作品《桃花簪》因涉嫌使用AI技术“偷脸”素人引发舆论关注。事件起因为一名社交平台用户发文称,其个人照片在未经授权的情况下被该剧用于AI内容生成。

对比数据显示,剧中角色的服饰妆容、配饰及外貌特征与受害者照片高度一致,且由于剧中人物被设定为负面形象,进一步加剧了肖像权与名誉权受损的争议。

此类现象并非孤例,随着生成式AI在微短剧制作中实现降本增效,违规使用肖像已成为行业沉疴。调查显示,包括肖战、迪丽热巴、张若昀及景甜在内的多位一线艺人均已成为此类“AI换脸”短剧的受害者。尽管AI技术能显著提升制作效率、降低创作门槛,但在素材抓取与模型训练环节的版权缺失,正使其陷入“破坏式创新”的质疑。

目前,红果短剧方面尚未对此作出公开回应。此事件折射出当前生成式AI在内容产业应用中的法律盲区:当技术迭代速度超越监管落地时,素人与艺人的权益保护正面临赛博时代的全新挑战。

行业专家认为,只有在建立明确的合规、授权及透明机制前提下,AI才能从“侵权工具”真正转型为内容行业的生产力引擎。此番争议或将推动行业加速建立针对生成式AI素材来源的溯源与审核体系。

声明:本文为入驻“MarsBit 专栏”作者作品,不代表MarsBit官方立场。
转载请联系网页底部:内容合作栏目,邮件进行授权。授权后转载时请注明出处、作者和本文链接。未经许可擅自转载本站文章,将追究相关法律责任,侵权必究。
提示:投资有风险,入市须谨慎,本资讯不作为投资理财建议。
本内容旨在传递行业动态,不构成投资建议或承诺。