
马斯克起诉OpenAI,要求撤销其营利化重组、恢复非营利性质并罢免奥特曼,核心争议在于AI发展路径的选择:公益开源 vs 商业驱动。双方曾为创始伙伴,因商业化分歧决裂,马斯克后创立xAI推出Grok直接竞争。
4月27日消息,日前马斯克和人工智能初创公司OpenAI上演对簿公堂。
一边是特斯拉、SpaceX、xAI、X平台老板马斯克;另一边是手握ChatGPT、背后站着微软的AI巨头OpenAI,CEO是萨姆·奥特曼。
小雷认为,这妥妥的是一场关于AI控制权的终极对决。
令人唏嘘的是,十年前他俩还是并肩创业的合伙人,十年后直接法庭相见,这剧情比好莱坞还刺激。
马斯克这次起诉不是为了钱。虽然他之前曾提出高达1340亿美元的天价赔偿,但现在已经放弃个人赔偿,但要求是法院把胜诉所得资金全部返还给OpenAI的公益部门。

图源:微博
他真正想要的,是撤销OpenAI这些年的营利化重组,让它彻底变回2015年创立时那个纯粹的非营利机构,还要把奥特曼从管理层位置上拉下来。
而OpenAI这边呢,觉得没钱根本搞不出顶尖AI,商业化是活下去的唯一出路。
说到这儿,有很多网友吐槽马斯克“双标”,因为马斯克现在手里的公司基本都是营利性的。
比如特斯拉,全球市值最高的汽车公司,卖车、卖FSD自动驾驶,妥妥商业巨头。SpaceX,发射火箭搞星链,也是奔着上市大赚一笔去的。还有他2023年新创立的xAI,推出Grok模型直接对标ChatGPT,目的就是在AI市场分一杯羹。
结果现在马斯克反而站出来起诉OpenAI过度商业化。自这波操作别说网友了,小雷都看懵了。
马斯克和OpenAI闹到今天这个地步,其实不是一两天的矛盾。
2015年,马斯克、奥特曼、布罗克曼这帮人凑到一起创立了OpenAI。当时的定位是非营利机构,开源共享不为赚钱。马斯克当时一口气捐了3800万美元,占早期融资的60%,可以说没有马斯克就没有今天的OpenAI。
但搞AI太烧钱了,每年几十亿美元往里砸,非营利组织根本扛不住。马斯克当时提了个方案:我来继续投钱,但OpenAI得并入特斯拉由我说了算。这个要求被奥特曼团队直接拒绝了。他们觉得这违背了当初非营利的初心。
谈崩后,马斯克一气之下退出了OpenAI董事会,彻底切断资金支持,双方正式决裂。
而OpenAI为了活下去,2019年做出了那个改变命运的决定:重组为“有限营利”公司,引入微软10亿美元投资,后来又追加到130亿美元。从此OpenAI走上商业化,ChatGPT一出火遍全球,估值一路飙到8500亿美元,离上市只差一步。
马斯克一看这情况,彻底坐不住了。你跟微软绑在一起赚得盆满钵满,把当初的初心忘得一干二净。于是2023年马斯克亲自下场创立xAI,推出Grok模型直接跟OpenAI硬刚。

图源:微博
2024年,他正式起诉OpenAI,矛盾彻底摆上台面,小雷认为结局有两种。
如果马斯克胜诉: OpenAI的营利化重组被撤销,变回非营利机构,微软的投资和控制权直接打水漂,刚要推进的IPO计划彻底泡汤。奥特曼和布罗克曼被罢免,OpenAI管理层大换血,未来发展充满不确定性。
如果OpenAI胜诉:马斯克诉求被驳回,OpenAI商业化之路彻底走通,微软的地位更加稳固,IPO顺利推进,估值可能进一步暴涨。
值得一提的是,马斯克与OpenAI的诉讼案已经开庭审理,谁会赢目前还不得而知。不妨先让子弹飞一会儿。
话说回来,马斯克到底是真的在乎AI的公益初心,还是单纯眼红OpenAI的巨大成功,目前还不得而知。
说到最后,你觉得马斯克能赢得这次诉讼吗?欢迎在评论区留言说说你的想法。
本文来自微信公众号 “价值研究所”(ID:jiazhiyanjiusuo),作者:雷科技互联网组