作者：Changan I Biteye内容团队

预测平台开始出现越来越多以前从来没见过的市场，比如：

• 川普这周会在 Truth Social 发多少条帖子？

• 马斯克未来 7 天的推文数会不会超过 300 条？

第一次看到这类市场的时候，很多人的反应其实都差不多：这东西到底谁会玩？

但有意思的是，这类市场不仅真的有人玩，而且长期都有稳定的交易量。就在前天，Predict fun 上线了「Xhunt KOL 榜单」市场，一经上线，交易量即冲到 PF 交易量前三。

本篇文章将会从推文市场的底层逻辑说起，带你看懂这类市场真正押注的是什么，以及为什么「注意力」正在成为预测市场里的新资产。

一、为什么预测平台开始切入注意力市场？

注意力市场的规则非常直接：押注某个人在某个周期内的推文数量落在哪个区间，结算时按实际数据兑付。

乍看之下，这类题目有点荒诞，谁会在意某个人一周发几条推？

但仔细想一想，就会发现发帖数量从来不是孤立发生的，尤其是政治人物、企业家和顶级 KOL，他们的发声频率，本身就是现实世界变化的一部分。

川普的例子就很典型：Polymarket 上长期存在关于川普在 Truth Social 发帖数的市场，而这个数字，某种程度上可以反映川普当周的政治状态和舆论节奏。

美伊冲突升温那几周，白宫账号和川普本人的发帖频率都明显提高，他需要持续发声来推动舆论、影响市场预期。相反，当谈判进入敏感阶段、需要保持战略模糊时，发帖节奏往往会明显放缓。

Polymarket 后来甚至进一步延伸出了「川普讲话里会提到什么词」的市场，本质上也是同一种逻辑：市场开始交易信息流本身。

类似的情况也出现在其他公众人物身上：

• 泽连斯基：战线稳定、外交沉寂时发帖相对平稳，前线吃紧、急需国际声援时密集发声。

• 马斯克：情况略有不同，他的发帖节奏更多受个人注意力和话题热度驱动。

所以，发帖数只是表层数据，背后真正被市场押注的，是驱动这个数字变化的外部变量：政策、战争、舆论、监管、情绪，以及注意力本身。

二、Predict.fun 上线了新的注意力市场

Predict.fun 平台在本周推出了两个以 XHunt 排行榜为依据的预测市场：「谁将是 XHunt 中文区 KOL 榜单第一？」 和「 谁将是 XHunt 英文区 KOL 榜单第一？ 」

2.1 为什么这两个市场值得关注？

预测市场之所以成立，本质上需要三个条件：

• 结果必须存在不确定性

• 结果必须能够反映某种有价值的信息

• 结果必须不容易被操控

KOL 排行榜刚好同时满足这三个条件：

1️⃣排行榜天然具有不确定性。

在 Crypto 世界里，叙事变化非常快，今天市场关注 AI，明天可能转向稳定币，后天又可能因为某个交易所、某条监管新闻、某个 KOL 的发言而迅速切换方向。

多元博弈中，一个 KOL 能不能登顶排行榜，不只取决于他本人发了多少内容，也取决于市场有没有足够多的人愿意讨论他，这就让排行榜结果天然具备预测空间。

2️⃣排行榜并不是无意义的热度排名，它背后反映的是市场注意力的流向。

在加密市场里，注意力本身就是一种非常重要的资源。

• Meme 为什么能涨？因为注意力集中。

• 叙事为什么能跑出来？因为注意力迁移。

• 项目为什么需要 KOL？因为注意力可以转化为用户、流动性和市场共识。

3️⃣结果必须不容易被操控

预测市场一旦有足够的资金进入，就会有人想办法影响结果。单纯依赖浏览量或点赞数的榜单，买量就能改变排名，市场也就失去了意义。

这也是 KOL 榜单市场和「哪个App 会登上 Applestore 免费榜第一？」这类市场最大的区别：后者的结算依据是一个可以被直接购买的数字，前者依赖的是整个社区的真实讨论行为。

所以，当一个 KOL 在某一周成为排行榜第一，本质上说明他在那段时间内占据了更强的市场心智。

只不过过去这种信号很难被量化：每个人都知道「这个人最近很火」，但火到什么程度，比上周火了多少，没有人能给出一个清晰的答案。

XHunt 把这种直觉变成数据：通过追踪 KOL 的发帖频率、互动量、传播强度和社区覆盖，它把原本模糊的「注意力感知」变成了一个每周可以观察、可以比较、可以验证的排行榜。注意力不再只是一种感受，它有了具体的排名和数字。

但数据本身还不够，数据只能告诉你发生了什么，预测市场要做的是让人们对「将要发生什么」进行定价。

Predict.fun 在 XHunt 的数据基础上建立了交易市场：让每一个对注意力流向有判断的人，都可以把自己的判断变成一个可以被验证的仓位。

2.2 深入解析 KOL 榜单市场

1️⃣从交易量角度来看，这类市场的吸引力已经开始体现。

这两个以 XHunt KOL 排行榜的注意力市场在 5 月 6 日上线后，就分别获得了约 63 万美元和 11.3 万美元的交易量。

作为对比，Predict.fun 上文化板块的市场交易量就要稍微低一些，这也能说明：用户并不只是对「某个人会发多少条推文」感兴趣，而是更愿意交易一个更综合、更有信息含量的结果。

即使与 Polymarket 的市场相比也毫不逊色，「马斯克5/8～ 5/15 发帖数量」市场的目前交易量在 920 K。一个刚上线的新市场，交易量已经达到 Polymarket 同类头部市场的七成左右。

相比单一发帖数量，KOL 排行榜包含的信息维度更丰富。它不只反映一个人是否高频发声，也反映他的内容有没有被传播、有没有引发社区讨论，以及他的影响力是否真正扩散到了更大的范围。

2️⃣从规则的公正xin来看，XHunt 官方公开了 KOL 排行榜的排名算法，并且将历史结果进行链上记录，这让这个市场具备了更强的可验证性。

根据官方排名算法说明：系统会先从 KOL 互动网络中筛选候选账号，再统计这些账号相关推文获得的引用、转发、回复等传播信号，并结合互动强度、参与传播的账号范围、内容扩散效果等因素计算综合热度；同时，系统还会过滤重复互动、自我互动等内容，最终在同一分类和时间范围内按综合热度排序。

因此，XHunt 榜单更接近一个注意力传播指数，比起单纯的发帖数量，它更重视每条内容带来的真实传播质量。

此外，XHunt 还将榜单结果进行链上存证，让每一期历史榜单都具备可追溯、可验证的公开记录。对于预测市场来说，这意味着 KOL 排行榜不只是一个平台内部的热度展示，而是可以成为市场结算依据的外部数据源。

所以，从更深一层来看，Predict.fun 这次上线的不仅仅是两个简单的「猜榜单」市场，更是一次把社交注意力指数引入预测市场的尝试。

2.3 交易提示: XHunt KOL 榜单历史数据复盘

把 XHunt 的历史榜单拉出来看，会发现登顶的人往往是那周最能占据市场讨论中心的人，而非单纯发帖数量最多的人。不同人物登顶背后的原因，对应着完全不同的市场叙事。

因此，对于参与 KOL 榜单市场的用户来说，真正值得观察的，并不是某个人平时是否高频发帖，而是：最近有没有新的叙事开始扩散？

这些变化往往比最终榜单的结果更早出现。

1️⃣英文区：马斯克与当周叙事

马斯克在英文区几乎是常驻榜首，但每周驱动他登顶的叙事都不一样。

• 4月20日：代表内容是一条关于货币的发言，加密社区大量讨论。

• 4月27日：Grok 推出想象功能，AI 叙事升温，他第一时间发声。

• 5 月4日：SpaceX 星链早期预告，话题从 AI 延伸到太空。

虽然连续三周都是马斯克登顶，但背后的注意力来源并不相同。AI、太空、加密、政治等不同叙事，都会通过他的账号获得进一步传播。

2️⃣华语区：新书发布与突发热点

CZ 的两次登顶逻辑相似：

• 4月20日：那周 CZ 在社交媒体上分享《纽约邮报》对其自传的评价，社区讨论热度高涨

• 4月27日：回忆录纸版正式发布，话题自然延续，当周华语加密圈的流量几乎都集中在这件事上。

5 月4日那周完全不同，Dr.Wang 靠一条万宁海滩医护夫妇急救的视频冲上榜首，目前浏览量达到惊人的 17.5 M。虽然这条视频没有任何 Crypto 信息，胜在情绪共鸣足够强，华语社区自发扩散。

这两种模式说明榜单并不只属于长期头部，突发事件随时可以重新洗牌。真正决定排名的，是那一周谁最容易引发社区扩散。

从观察角度看，这类市场的核心变量并不是单一发帖频率，而是热点扩散、叙事迁移和社区讨论强度。

写在最后：信息开始进入市场

过去一年，InfoFi 已经成为加密市场里一个重要方向，它的核心逻辑是：信息本身有价值，传播本身有价值，影响力本身有价值。

但过去的大多数 InfoFi 产品，更多停留在“展示信息”阶段：信息挖掘、社交评分、KOL 排名、内容激励。这些工具能够告诉你发生了什么，却很少让用户对“接下来会发生什么”进行定价。

predict.fun 这类产品往前走了一步：它不是只展示信息价值，而是让信息价值进入市场。

加密市场一直高度依赖叙事和注意力：价格反映资金流动，成交量反映交易行为，但很多时候，更早发生变化的其实是信息流本身。

• 某个话题突然被集中讨论；

• 某个 KOL 的传播速度明显加快；

• 某种叙事开始频繁出现在社区里。

这些变化，往往会比价格更早出现，在价格变化之前，先观察信息和注意力的变化。

所以影响力市场真正有意思的地方不在于它预测了一个排行榜，而在于它提供了一种新的市场视角。

你以为市场在押注谁会发更多内容，但很多时候，用户真正交易的是事件热度、传播势能，以及下一阶段市场注意力可能流向哪里。