美企苦高价AI久矣?DeepSeek登上趋势榜第一

AI观察员热度: 5570

美国企业因AI成本过高转向性价比更高的中国大模型,DeepSeek凭借大幅降价和直接采购模式登上Ramp软件趋势榜第一,反映全球企业从盲目投入转向重视ROI,国产大模型以低价、高效优势加速出海。

摘要由 Mars AI 生成
本摘要由 Mars AI 模型生成,其生成内容的准确性、完整性还处于迭代更新阶段。

AI成本居高不下,“烧不动钱”的美国企业客户,开始将目光投向中国大模型。

根据美国企业指出管理平台Ramp日前最新报告,DeepSeek登上“软件趋势榜单”第一。该榜单主要追踪的是企业向某软件供应商的首次采购情况,这也意味着DeepSeek成为该平台上增速最快的软件之一。

美国企业

Ramp Economics Lab首席经济学家Ara Kharazian表示,这或许可以说是一个最明显的信号,代表(美国)企业正在寻找OpenAI和Anthropic低成本替代方案,一些公司愿意采用价格更低的中国大模型。从该平台数据来看,这些企业客户是直接向DeepSeek付款、直接使用DeepSeek模型,而不是将DeepSeek开源模型部署在自家的内部服务器上运行。

Ramp目前服务约7万家企业客户,较年初的5万家增长40%。公司首席执行官Eric Glyman表示,新增客户中相当一部分来自快速扩张的AI初创企业,这些公司需要管理不断增长的模型调用、算力采购及相关支出。

回想2025年年初,DeepSeek R1横空出世后全球关注度暴涨,其APP不仅登顶苹果中国区应用商店免费榜,更超越ChatGPT问鼎美区榜单。

苹果应用商店榜单主要是C端数据,而Ramp数据显示,彼时DeepSeek在B端市场上也有一波短暂热潮,据当时Ramp追踪,DeepSeek的美国企业采用率一度升至0.3%,但随后很快回落至0.1%,直至今年4月也仍然徘徊在这一水平。作为对比,Anthropic和OpenAI的美国企业采用率分别为34.4%和32.3%。Ramp暂未披露5月的最新相关数据。

“好用但贵”与“好用不贵”

如今,DeepSeek在美国企业客户中再度升温,直接原因就是“美国AI太贵了”。Kharazian指出,企业在AI支出上开始更加看重成本,将越来越多地探索开源模型,或是比OpenAI、Anthropic和谷歌报价更低的模型产品。

不久前有AI顾问表示,一家客户公司忘记为员工的Claude使用许可证设置上限,短短一个月内就为此花费了5亿美元。Uber则透露仅2026年前四个月,公司就耗尽了全年“Token预算”;Salesforce则表示,公司今年支付给Anthropic的费用将达到约3亿美元。

高额的AI支出面前,连科技巨头也“烧不动钱了”。亚马逊叫停了内部AI使用排行榜,以免员工为了提升排名刻意执行毫无必要的任务,以提高Token消耗量。此外,微软计划取消多个关键产品部门员工的Claude Code订阅,计划在6月末前逐步停用。

咨询机构贝恩最近调查了全球951家年收入超过1亿美元的企业后发布了一篇报告,其中直言,在企业AI支出累计超过1万亿美元之后,AI带来的实际成本节约普遍远低于预期;并且44%的大型企业正在用“尚未兑现的上一轮AI带来的费用节省”来为下一轮AI投资提供资金依据——贝恩将此定性为“一个存在结构性漏洞的循环赌注”。

从不惜代价全面拥抱AI,到讲求回报、审视ROI,AI企业用户中已出现风向扭转。比起“好用但贵”的美国AI大模型,“好用不贵”的中国大模型愈发受到全球青睐。

值得一提的是,5月,DeepSeek宣布DeepSeek V4 Pro模型应用程序编程接口(API)永久降价75%,每百万词元输入收费低至0.025元,输出仅6元,创全球主流大模型价格新低。多次登顶OpenRouter调用量榜首的MiniMax,创始人闫俊杰此前也曾透露,MiniMax致力于AI普惠,早前已定下目标:复杂Agent运行1小时,成本1美元。

通过底层架构与技术创新,叠加能源优势,性价比正在成为国产大模型吸引全球用户的核心竞争力。

本文来自微信公众号“财联社AI daily”,作者:郑远方

声明:本文为入驻“火星财经 专栏”作者作品,不代表火星财经官方立场。
转载请联系网页底部:内容合作栏目,邮件进行授权。授权后转载时请注明出处、作者和本文链接。未经许可擅自转载本站文章,将追究相关法律责任,侵权必究。
提示:投资有风险,入市须谨慎,本资讯不作为投资理财建议。
本内容旨在传递行业动态,不构成投资建议或承诺。