

文章针对2025–26年熊市提出实操生存策略:以稳定币获取5–10%年化收益积累本金,采用定投+累积器流程平滑入场,通过多元化元金库分散收益风险,严格规避杠杆,并依据MVRV Z-Score、亏损供应量等链上信号动态调整配置,强调纪律性执行而非择时博弈。
撰文:@stacy_muur
编译:AididiaoJP,Foresight News
熊市最狠的不是价格下跌,而是惩罚两样东西:糟糕的投资策略和杠杆。
我的目标很简单——给出一套可重复执行的实操手册,根植于链上真实数据和历史周期,帮你保住本金,用稳定收益积累选择权,再在有利位置进入风险市场。
2018 年是极端清算风险的典型:比特币从约 1.9 万美元跌至约 3600 美元,回撤超过 80%。在底部买入的人,一年后回报约 +192%。
2022 年则是治理与信贷危机:比特币从近 6.9 万美元见顶,最低跌至约 1.65 万美元,回撤约 77%。FTX 崩盘引发的传染效应,导致约 120 万枚 BTC 出现已实现亏损。底部买入者一年回报约 +127%。
2025–26 周期完全不同:峰值约 12.48 万美元,低点 5.8115 万美元,回撤 53.43%——有记录以来最小的一次。截至目前,本轮周期已运行约 267 天。处于亏损状态的供应量达 72.4%(约 1074 万枚 BTC 水下),MVRV Z-Score 低至约 0.24。
我的解读是:结构性风险低于 2022 年(系统性传染更少),但市场仍会经历投降阶段——机会与危险都集中在这里。
把干火药放在稳定币里,赚可靠收益
为什么:熊市拖得越久,机会成本越重要。当前稳定币借贷收益目标约 5–10% APY,比特币流动质押收益约 4.5–5.5%。
怎么做:根据自身风险偏好,把基础仓位放在 USDC/USDT 上,选择有可证明储备的可靠借贷市场和托管方。把收益再投入你的定投 / 累积计划。
举例:把 5 万美元放在稳定币里,年化 7.5%,一年能多出约 3750 美元可再部署——比让 BTC 闲置拿 0 收益强得多,这是实实在在的复利引擎。
从「猜底」转向流程:定投 + 累积器
为什么:精准抄底几乎不可能。定投能平滑入场风险;累积器式的集中窗口在回测中长期跑赢纯定投(3 个月累积器 +10%,6 个月 +13%,12 个月 +26%)。
怎么做:设定基础定投节奏(每周或每两周),再留出一部分累积仓位,专门在统计极端回撤时部署。可以参考多币种「三分法」:1/3 现在部署,1/3 定投,1/3 留给更深回调。
举例:2022 年在 1.65 万美元低点买入的人,一年吃到了约 +127% 的反弹,但前提是扛过传染危机。有流程的人,能避开这种非黑即白的赌博。
用多元化、低周期风险的收益策略(元金库)做复利
为什么:单一策略收益可能崩盘或被压缩(比如 Ethena 的 USDe 高度依赖资金费率)。元金库能自动分散策略并再平衡,降低单一周期风险。
怎么做:使用机构风格金库(如 Lombard Bitcoin Earn、Bybit Mantle Vault)或报告透明风险指标的多元化借贷池。目标是多来源收益:借贷、代币化国债、流动质押。
除非真正理解平仓风险,否则远离杠杆和场外融资套利
为什么:2018 和 2022 年,杠杆交易者是最大输家——强制清算会形成连锁反应。当前基础设施降低了系统性传染,但杠杆依然会放大下行波动。
怎么做:如果必须用杠杆,仓位要保守,并针对合理回撤做保证金压力测试。
用链上信号调整配置倾斜,而不是精准择时
关注信号:MVRV Z-Score(当前约 1.24)、亏损供应量(约 41% 水下)、短线持有者与长线持有者成本基础背离(据 CryptoQuant,2026 年 7 月短线成本基础约 6.9 万美元)。
我的看法:MVRV 收敛叠加已实现亏损见顶,历史上往往标志着投降结束。当这些信号对齐时,我会加快部署速度。当前指标显示最大痛苦,但尚未完全收敛——这更支持流程,而非梭哈。
具体执行清单
我认为 2025–26 年熊市更多是基础设施驱动的修正,而非 2022 年那种系统性崩溃。这降低了尾部风险,但也压缩了低价窗口。
历史上有效的打法——保住流动性、赚多元化收益、严格执行累积流程——依然适用,而且现在被 DeFi 收益和更稳健的托管进一步放大。
我看到的最大错误是:把收益当成无风险免费午餐,或者用过去的最大回撤简单套用到当前下行极限。
盯住 MVRV 收敛、已实现亏损峰值和 ETF 资金流,这些是从稳健定投切换到加速累积的时机信号。
执行流程,让数学和链上证据、而不是希望,为你复利优势。