OpenAI 高管亲自下场发布教程，教网友如何在 Anthropic Claude Code 中运行自家的 GPT-5.6 Sol 模型，没想到教程发布后，一名开发者照做却发现：自己的 Claude Code 账号突遭封禁。

随后，这名用户回到 OpenAI 高管的原帖下求助，希望找到账号异常的原因。原本只是一次用户普通的反馈，却迅速引来了两家 AI 公司的核心人物参与讨论。

Anthropic Claude Code 之父 Boris Cherny 现身回应，表示账号限制并不是因为用户调用了 OpenAI 模型，而是触发了其他账号安全机制。与此同时，OpenAI 高管也公开质疑，如果用户在 Anthropic 的开发环境中使用其他模型，为何会受到限制？

至此，一场围绕“能否在 Claude Code 中使用竞争对手模型”的争议，就此在 X 上展开。而颇具戏剧性的是，双方高管“隔空交锋”之际，Boris Cherny 就先向 OpenAI 高管抛出了橄榄枝，邀请他加入 Anthropic，只不过这场公开挖角最终以对方的拒绝告终。

OpenAI 高管发教程用竞品工具运行自家模型

事情的起点，要追溯到上个月，OpenAI Codex 负责人 Tibo 曾公开鼓励用户尝试通过 Claude Code 运行 GPT-5.6 Sol。

他在一篇帖子中介绍，用户可以安装 Codex，或者通过第三方配置方式，将 Claude Code 与 OpenAI 模型连接起来。

Tibo 写道：“如果你还没有勇气安装 Codex 应用，也可以继续使用你的橙色螃蟹（指 Claude Code），并让它调用 GPT-5.6 Sol。整个过程只需要 5 分钟。感谢 Theo 分享了其中一种实现方式。”

随即，他给出了具体步骤：

第一步：安装 CLIProxyAPI

第二步：完成连接

第三步：设置以下别名，然后享受 claudex：

当时，Tibo 还开玩笑表示：“如果这个方法被封了，我欠你一次重置。”

没想到，这句玩笑后来真的成了现实。

开发者照做后，Claude Code 账号突然被封

近日，一位名为 Alex Getman 的开发者回复了 Tibo 之前的帖子。

他表示，自己完全按照公开教程完成配置，在 Anthropic 官方 Claude Code CLI 中接入 GPT-5.6 Sol。

但配置完成没多久，他的 Anthropic 账号便被系统自动暂停，无法继续使用相关服务。

根据 Getman 的描述，他使用的是未修改版本的 Claude Code CLI，并没有对客户端进行改造。整个流程中，仅运行了一个本地 CLIProxyAPI 服务，用于将模型请求转发至 GPT-5.6 Sol。

发现账号异常后，Getman 迅速向 Anthropic 提交了申诉，同时向 OpenAI 和 Anthropic 双方寻求解释。

他还在 GitHub 上也公开了完整配置流程，希望确认一个关键问题——「仅仅是在 Anthropic 自家的开发环境中调用竞争对手模型，是否会违反平台规则？」

Getman 提醒其他开发者：“目前还无法确定，这套配置是否是导致账号暂停的直接原因。在官方给出明确解释之前，使用该配置可能会让你的 Anthropic 账号面临风险。”

他的经历迅速引发开发者社区关注，也让不少人开始猜测：Claude Code 是否会限制用户调用其他厂商模型？

OpenAI 高管发问：为什么使用其他模型会导致账号受限？

这条帖子很快也被 Tibo 注意到。

对此，Tibo 表示自己并不属于 Anthropic，因此无法直接解决账号问题。

但他同时提出疑问：如果用户只是在 Anthropic 的开发环境中接入其他 AI 模型，为什么会触发账号限制？

Tibo 回复：

“我很想帮忙，但我并不在 Anthropic 工作。如果 Anthropic 仅仅因为用户在他们的开发环境中接入了其他模型，就封禁账号，这确实令人感到不解。”

他还询问是否有其他用户遇到类似情况。

这一回应迅速引发关注。不少开发者认为，随着 AI 工具逐渐成为工作流的一部分，用户希望能够自由组合不同厂商模型，而不是被限制在单一生态中。

Anthropic 出面称：并非因为使用竞争模型导致封号

不久后，Anthropic Claude Code 负责人 Boris Cherny 加入讨论。

面对 Tibo 提到“自己不在 Anthropic 工作”的调侃，Cherny 先回应道：“我们正在招聘，如果您想在 Anthropic 工作，欢迎申请！”

而后他解释了账号暂停的真正原因。Boris Cherny 表示，用户账号被限制并不是因为使用了其他 AI 模型。

他在 X 上写道：“我们不会因为用户在自己的开发环境中使用其他模型而封禁账号。几乎可以确定，是另一个账号分类器触发了限制。我正在调查此事，感谢你的反馈。”

按照 Boris Cherny 的说法，该账号更可能是触发了 Anthropic 的自动化安全系统，而不是因为调用了 GPT-5.6 Sol。

这也意味着，Anthropic 并没有公开表示禁止用户在 Claude Code 中连接其他 AI 模型。

最终，在开发者 Alex Getman 反馈封号事件的 7 个小时后，Boris Cherny 表示已经解决了封号的问题，也正在努力确保此类事件不再发生在其他人的身上。

他也解释称，“我们不会因为用户使用其他开发环境（harness）而封禁账号。和其他服务一样，用户账号被封通常是因为其他原因。我们正在调查如何尽快降低误判率，因为如果用户什么都没做错，却被错误限制使用，这对他们来说确实很糟糕。”

OpenAI 借机送福利：重置 ChatGPT Work 和 Codex 用户额度

虽然账号问题得到解释，但这场争议并没有就此结束。

Tibo 回复 Boris Cherny 称，「很高兴事情已经解决，一切都恢复正常了。Harness 的选择的自由非常重要，我们应该让用户自己决定哪个模型最适合他们。至于跳槽这件事，恐怕我既太爱我的团队了，同时也对接下来几周即将发布的一系列产品更新感到无比兴奋。前方还有太多有趣的事情等着我们。」

紧接着，他也再次强调 GPT-5.6 Sol 的能力，“没错，GPT-5.6 Sol 非常棒，几乎可以在任何地方使用，包括 Claude Code 环境。”

为了兑现了当初的承诺，他也宣布了一项额外福利：

“为了庆祝这一点，也因为我不会离开这里……我已经为所有付费 ChatGPT Work 和 Codex 用户重置了使用额度。尽情享受吧！”

这也让原本的一场账号争议，最终变成了 OpenAI 用户获得额外使用额度的“小惊喜”。

后续他还补充预告，本周一将再次为用户重置一轮额度，持续放宽使用限制。

Sam Altman 转发支持：产品应该围绕用户体验展开

这场讨论还引来了 OpenAI CEO Sam Altman 的关注。

Altman 转发了双方互动内容，还笑出声道：“哈哈，Tibo 真是 OpenAI 团队里我最喜欢的人之一。”

他随后表示，OpenAI 的产品理念始终围绕开发者和用户体验展开，希望帮助用户更自由、更顺畅地使用 AI 工具，而不是人为设置不必要的限制。

头部 AI 企业竞争白热化，跨模型兼容争议愈发明显

这场 X 上的“小插曲”，实际上折射出了 AI 行业正在出现的新矛盾。

随着大模型竞争进入深水区，越来越多开发者开始同时使用多家公司的模型，并将不同工具组合进自己的工作流。

对于 AI 企业而言，一个新的问题正在出现：用户应该拥有多大的模型选择自由？平台又该如何平衡开放性、安全风险和商业利益？

一方面，AI 公司需要通过风控机制防止滥用行为；另一方面，过度限制也可能影响开发者体验，让用户转向更加开放的平台。

未来，随着 AI 编程工具和智能代理进一步普及，跨模型兼容、账号权限管理以及用户自由选择权，或将成为各大 AI 厂商必须面对以及需要解决的核心矛盾。

参考：

https://x.com/thsottiaux/status/2086186284528374095

https://x.com/0xLogicrw/status/2086284482659897392

https://x.com/sama/status/2086470022772457950

https://x.com/thsottiaux/status/2086188036493344823

https://www.timesnownews.com/technology-science/openai-exec-takes-a-dig-at-anthropic-after-user-gets-suspended-resets-ai-limits-article-155399191

本文来自微信公众号“CSDN”，整理：屠敏