

小红书将站内AI搜索产品“问一问”与生活AI助手“点点”合并,统一升级为“点点”,同步完成技术架构整合与组织调整:原AI一级部门Dots收缩为专注底层模型研发,相关产品与工程团队整体划归社区部门。此举旨在强化搜索入口的AI化能力,应对DeepSeek、豆包等外部AI应用对用户决策路径的分流压力,巩固其作为消费决策核心枢纽的地位。
两个 AI 产品打架,最后活下来的那个改了个名字,把对手收编了。
据媒体获悉,小红书已于近期完成 AI 搜索业务的内部整合,此前定位搜索结果增强、基于 UGC 笔记摘要输出的站内 AI 搜索产品「问一问」,与定位全场景对话式生活 AI 助手的「

原「问一问」品牌正式下线,平台 AI 搜索产品对外标识统一升级为「
名字换了,体感也跟着变。
原「问一问」更多遵循搜索强化的逻辑,用户提问后拿到摘要结果,交互不会进入聊天会话,像个一次性的问答机器。合并升级为「
换句话说,依托小红书本身庞大的搜索体量,每一次搜索都可转化为一条聊天对话,用户数据量随之快速累积,搜索也成为「
不只是换皮,骨架也拆了重装。
据了解,两套原本独立的技术体系已全部切换至统一新架构。今年5月底,小红书已在 PC 端推出「
产品动刀的地方,往往连着组织的刀。
此番调整与小红书今年4月启动的组织升级直接相关。当月,小红书发布全员内部信,宣布成立 AI 一级部门 Dots 和企业智能部,从产品技术、组织两方面加大对 AI 的投入。Dots 由原人文智能实验室 Hi Lab 升级而来,下设模型研发、基础设施、工程、产品四个部门。
不过这套完整闭环的架构并未维持太久,后续内部又开启一轮细分调整,将 Dots 的产品团队和部分工程团队划转至社区,Dots 不再负责 AI 应用侧落地,业务边界收缩,核心定位转向底层基础模型研发。
而此次工程团队的迁出,核心便指向「
内部在调架构,外部的潮水已经漫到脚面。
当
野村证券报告显示,2026 年 5 月,小红书用户总使用时长同比下滑 1%,这是该机构追踪小红书六年来的首次下滑;在平台日活微增 3% 的表象下,单用户日均使用时长同比下降了 4%。同一时期,字节旗下 AI 应用
对小红书而言,一旦用户习惯在 AI 端完成消费决策,其核心的搜索根基便面临被截流的风险。
压力面前,小红书选了一条「把入口攥在自己手里」的路。
用 AI 守住自己的决策入口,而非把社区内容拱手让人。数据显示,小红书站内日均搜索量已从 2024 年四季度的 6 亿次增至 2026 年初的超 8 亿次,搜索是平台商业化和用户决策的核心枢纽。
将「问一问」与「
值得注意的是,今年8月,Dots 模型实验室首次开源了 dots3 note 预览版,总参数 280B,激活参数 16B,支持 512K 超长上下文,具备文本、视觉和语音的多模态理解能力,这表明小红书的自研基座路线并未停摆,只是从闭门自研转向了开源协作。
仗还没打完,账面上的数字倒是先好看起来。
公开数据显示,小红书 2025 年全年营收约 420 亿元人民币,同比增长约 40%;其中广告收入约 320 亿元,占总营收的 76%。净利润方面,小红书 2025 年全年净利润达到约 30 亿美元,较 2024 年的 10 亿美元增长 200%。
用户规模上,截至 2025 年,小红书月活跃用户达 3.87 亿人,同比增长 14.2%,日活约 1.7 亿;单用户广告价值约 91.4 元,是微博的约 5 倍。
电商业务方面,2025 年小红书电商 GMV 突破 8500 亿元。公司估值也从 2024 年的约 170 亿美元一路攀升至 500 亿美元,折合人民币超过 3500 亿元。
数字漂亮,烦恼也没少。
高速增长的另一面是对广告收入的高度依赖,以及 AI 搜索与商业化之间天然的张力。据报道,小红书的 AI 搜索会根据社区内用户的讨论生成产品推荐,如果投了广告的大客户排在靠后的位置,品牌方难免不乐意,商业化团队一度希望 AI 搜索不要主动生成购物推荐。
AI答案越真实客观,越能留住用户,但可能影响广告收入;反之,则可能加速用户流失。
小红书创始人毛文超曾表示,平台最值得自豪的是将上亿人的生活经历与经验搬到了互联网上。在 AI 时代,这些沉淀的内容能否转化为高效且可信的决策工具,将直接关系到小红书能否守住「消费决策入口」的商业基底。