

中美AI模型开发周期从125天大幅缩短至44天,AI正深度参与自身开发过程,引发‘自我进化’担忧;OpenAI、Anthropic、阿里巴巴、DeepSeek等头部企业加速迭代,AI主导开发比例和运行时长显著上升,同时模型呈现细分化趋势,安全治理挑战加剧。
日经统计了美国5家公司及中国4家公司更新高性能模型的周期。2023年1月至2026年3月的平均间隔为125天,而2026年4月至9月则大幅缩短至44天。AI自身参与AI开发的“自我进化”所引发的担忧也正日益加剧……
中美两国的人工智能(AI)开发正在加速。自4月以来,新模型发布的周期平均已缩短至44天(约1.5个月),仅为以往的三分之一。AI自身参与AI开发的“自我进化”正在发生,这成为引发AI威胁论的导火索。
《日本经济新闻》调查了Anthropic和OpenAI等在在AI模型开发方面处于领先的美国5家公司以及阿里巴巴集团和月之暗面等中国4家公司。统计了各家公司更新高性能模型的周期。
2023年1月至2026年3月的平均间隔为125天,而2026年4月至9月则大幅缩短至44天。
进入9月,美国的OpenAI和Anthropic相继发布了最新模型。美国Meta自7月以来,每月都在升级其尖端模型“Muse Spark”。美国谷歌则在9月2日仅用三周时间就推出了比上一版本更新的Gemini。而SpaceX的Grok则截至8月,连续3个月推出了新模型。
在中国企业来看,
开发速度提升的一个原因是AI本身正在承担起AI模型的开发。如今,AI已能够胜任实验监控、结果分析等高难度任务。
Anthropic于9月17日公布的数据显示,截至8月,其开发工作中有26%由AI掌握主导权,超过90%的工作有AI参与。而在今年2月时,由AI主导开发的比例几乎为零。Anthropic指出:“有可能形成AI自主开发更高性能下一代AI模型的良性循环”。
在OpenAI,8月AI智能体的运行时间达到了人类研究人员工作时间的3.1倍。
按金额换算,该公司普通研究人员平均每天使用价值约600美元的AI智能体。而排名前10%的研究人员每天让AI承担的工作量则超过7000美元。
截至6月上旬,人类研究人员的工作时间更长,但之后AI的作用迅速提升。
随着AI的广泛应用,OpenAI在8月通过编程写入的代码量达到2025年平均水平的7倍。Anthropic在4月至6月实际应用于产品等场景的代码量也达到2021至2025年平均值的8倍。代码量的增加有助于提升AI模型的性能。
AI性能提升的速度也在加快。英国政府机构人工智能安全研究所(AISI)的数据显示,AI模型的网络攻击能力翻一番所需的时间,在2026年2月时为4.7个月。比2025年11月的8个月有所缩短。据称目前这一时间已进一步缩短。
从美国调查公司Artificial Analysis结合多项测试所创建的评估AI性能的指数来看,进入2026年后,AI模型的能力显著提升。
目前,美国阵营的模型升级更频繁。美国排名前五的公司于7月至9月发布的AI模型达20个,与4月至6月相比翻了一番。
在追求性能提升的同时,根据低价格、重视速度和专注网络安全等用途对模型进行细分的趋势也在扩大。在中国企业推出人人都能使用的“开源”高性能AI模型之际,美国企业也寻求通过扩大产品线来保持竞争优势。
对于AI自我进化、导致人类无法控制的担忧也正日益加剧。在美国,以Anthropic首席执行官(CEO)达里奥·阿莫代伊为中心,呼吁放缓AI模型开发的呼声不断高涨。
Anthropic在9月17日发布的报告中指出:“应由第三方机构来评估AI模型开发过程中AI所发挥的作用,以及人类能否对参与开发的AI进行适当监督”。
在OpenAI,曾发生过因AI误判应完成的任务、从开发环境中“逃脱”的事故。
在AI性能不断提升的背景下,若忽视治理和安全管理问题,未来可能发生更加严重的事故。掀起开发竞赛的中美两国能否就建立安全管理体系达成共识,将成为日益重要的问题。
本文来自微信公众号“日经中文网”(ID:rijingzhongwenwang),作者:小河爱实、贵岛逸斗