

AI生成色情内容正大规模侵害未成年人及普通公众,包括港大男生用AI合成女同学裸照、日本初中生售卖AI性化图片、国内2.7万人社群传播‘AI脱衣教程’等案例;技术门槛降低使换脸、一键脱衣、AI性虐待视频泛滥,且通过社交平台、应用商店、青少年模式漏洞扩散;法律滞后、开源模型难管控、审核难以覆盖私域传播,导致治理困难。
2025年7月,香港大学几名女生发帖称,一名法律系男生的电脑里,存着涉及约20名女性的色情合成图。
发现这些文件的是他的前伴侣。她在当年2月借用电脑时,找到了700多张图片,其中既有从社交平台截取的普通照片,也有AI加工后的色情图片。目标包括朋友、同学,甚至中学老师。

香港大学2025年7月17日的回应。校方确认曾发出警告信,同时表示调查尚未结束。 图源:香港大学 The HKU Lead
但港大最初只是发出了警告信,要求男生道歉。这其中主要的问题是,当地并没有专门针对制作他人不雅照片的罪名。
类似侵害已经进入中小学校园。日本警察厅2026年2月公布,2025年警方处理了114起儿童影像性化加工事案,65起涉及同班或同校人员。案例中,一名初中男生用生成式AI把女学生的社交平台照片加工成裸照,再卖给其他男生。

韩国教育部2024年9月公布的434起校园深伪受害报告中,12起来自小学。
北京海淀检察机关办理的一起案件中,售卖“AI脱衣教程”的人,经营的社群累计已有2.7万名成员。
AI色情内容里的那张脸,已经可能属于你的同学、朋友,甚至你自己。而加害者可能是认识你的任何一个人。
这些AI生成的色情内容中,换脸可能是最容易理解的一种。把现成影像里的面孔,替换成另一个人的脸之后,原来由谁出演的视频,可以看起来像是另一人参与了拍摄。
“一键脱衣”则可以直接针对普通生活照。它不是真正的脱掉衣服,而是经过AI重绘,普通的日常照片可以在保留原本人脸的情况下,身体变成裸体。
并且,现在还有技术支持把一张普通照片,变成完全由AI生成、带有合成声音的性虐待视频。原图没有的身体、动作和场景,都可以被补出来。

科技监督组织TTP曾拿一张虚构成年女性的照片测试。照片里的她穿着毛衣和牛仔裤,站在咖啡馆里。应用把它变成了裸露上身跳舞的视频,使用的还是免费功能。
无论是哪种,这些AI的色情内容最重要的是脸是谁的。

研究者在2023年10月至11月采集大型深伪色情站MrDeepFakes的数据,发现约4.3万个视频,涉及3803人,累计播放超过15亿次。在重点分析的1942名对象中,95.3%是女性,多数是演员、音乐人等公众人物。论坛还有买家指定对象、制作者报价接单。
熟人的脸则会出现在同伴之间流转的图片里。澳大利亚研究者采访10名加害者和15名受害者,记录到有人拿朋友的性化图片逗同伴发笑,有人因制作逼真获得认可,却把侵害解释为玩笑。制作这些图片,可以是为了性满足,也可以是为了羞辱、赚钱或敲诈。
日本警方还记录过,一名高中男生付钱请成年人用AI制作女学生的性化图片。接单者做完后,又征得这名男生的同意,将图片公开到社交平台上。

日本警方列出的2025年典型案例:包括委托成年人制作并发布女学生性化图片,以及初中生加工图片后出售。 图源:日本警察厅,报告PDF第13页
而卖工具,已经能单独做成一门生意。
《检察日报》2026年5月报道,孙某从2023年开始研究AI绘图,发现带有色情暗示的图片吸粉更快,便在境外平台经营公开频道。
他把制作裸体图片的方法包装成教程,用图片吸引人,再把愿意付钱的人拉进学习群,入群费从38元涨到168元。另有接单群,给学员介绍制作色情图片的生意。

这些社群累计有2.7万名成员,其中传授“一键脱衣”的私密付费群有1500余人。2025年6月,一名学习AI的市民发现群组后举报,警方于当月26日抓获孙某。他获利10万余元,2026年5月9日被以非法利用信息网络罪判处一年六个月,并处罚金2万元。
这类工具也进入了正规应用商店。TTP在2026年1月从Google Play和苹果App Store分别找到55款、47款具有脱衣或性化改图功能的应用,部分在Google Play上标为全年龄适用。数据公司AppMagic估算,这批应用全部业务的累计下载超过7亿次、收入约1.17亿美元。
但是在社交媒体平台上,AI色情的内容还有另一种面目。
在一份英国调查里,年轻人接触色情内容最常见的入口,已经是社交平台。
英格兰儿童事务专员2025年发布的调查访问了1020名16至21岁的年轻人。在看过网络色情内容的受访者中,45%曾在X上看到,超过专门色情网站的35%。两年前,X就已经领先;到2025年,两者的差距从4个百分点拉大到10个百分点。

2026年初,X还把改图工具直接放进了这个传播场景。
巴西音乐人Julie Yukari跨年时发了一张红裙抱猫照。随后,她发现有人向X内置的Grok提出要求,把照片中的衣服改成比基尼。AI生成的图片很快就在平台上传开了。
她原以为,Grok不会答应这样的要求。等她发帖抗议,更多人又开始模仿,要求生成更露骨的图片。她告诉路透社,新年刚开始,自己就想躲开所有人的目光,甚至为一具AI生成、不属于自己的身体感到羞耻。

后来还传出了马斯克自己穿着比基尼的照片,我相信你一定见过。
用户不必自己修图,只需把照片交给Grok,用文字描述想改成什么样。路透社在1月2日的十分钟观察中,记录到102次将照片人物改成泳装形象的请求,至少21次得到完整执行。生成工具与公开传播,出现在同一个社交平台里。
反数字仇恨中心CCDH抽样估算,2025年12月29日至2026年1月8日的11天里,Grok在X生成约300万张性化图片,约2.3万张看起来涉及未成年人。

看过色情内容的受访者中,59%表示曾意外看到,2023年这一比例是38%;主动搜索的比例则是35%。对不少人来说,接触色情内容已经不需要专门去找一个网站,刷日常使用的社交平台,就可能撞见。
在国内,入口甚至包括青少年模式和学习平板。网信部门2024年12月通报,个别社交平台开启青少年模式后,搜索结果仍出现色情引流,诱导未成年人加群、下载应用。个别学习平板上的短视频应用,也出现擦边舞蹈,评论区还藏着色情网站的引流信息。
AI生成内容也已进入日常使用的平台。2026年9月2日,网信部门通报,抖音、快手、小红书、微信上的一些账号,利用AI换脸、换声仿冒公众人物,生成低俗舞蹈、亲密图像营销牟利;另有应用的AI角色封面、简介和对话出现淫秽色情内容。

2026年9月2日,网信部门通报AI换脸、换声仿冒公众人物等案例,也点出部分AI应用中的色情内容。 图源:中央网信办,通报第3至7项节选
一次主动搜索,也很快在大数据的推荐机制下,变成持续推荐。
《检察日报》2025年7月的一次实测中,记者注册了一个短视频新账号,搜索、观看并点赞相关内容。此后接连几天,即使不再搜索,平台仍会自动推荐热舞、暴露着装和猎奇视频。最初一次主动寻找,变成了随后反复收到推荐。
技术上,能生成这些内容的AI工具,大多是开放权重模型。就好比做菜吃饭,闭源模型就像是餐厅,厨房在公司手里,可以拒做某道菜。开源是把整套手艺免费公开,任何人下载到自己电脑就能做,还能拿某个人的照片"加练"。公开了就收不回,也没有厨房可封。
但这不是开源的问题,是使用开源工具的人的问题。
Civitai就是分享这类模型的平台。有人上传训练好的绘图模型或配套组件,其他人下载后,可以复用某种画风,也可能生成带有特定人物外貌的图片。平台有正常创作用途,但它也曾是制作非自愿色情内容的重要工具来源。

牛津大学研究者2025年发现近3.5万个可生成特定真人形象的模型变体,主要托管在Civitai,累计下载近1500万次。很多模型带有色情用途标签。被下载的是可以反复生成图片的工具。
2025年5月,Civitai迫于支付服务商压力宣布移除真人肖像模型。到7月,404 Media发现,用户已将5000多个相关模型重新上传至另一家AI资源托管平台Hugging Face。一个平台删掉文件,其他人手里的副本仍然存在。

当然,封堵服务仍然有用。MrDeepFakes在2025年5月宣布永久关闭,站方称一家关键服务商终止服务,导致网站无法继续运行。
X也在2026年1月宣布,限制Grok账号的生图功能,并阻止其把真人图片改成暴露装束。大平台既能放大风险,也有能力缩小可用范围。

404 Media于2025年5月4日报道MrDeepFakes关站消息。站方称,一家关键服务商终止了服务。 图源:404 Media
国内2025年的“清朗”专项已把“一键脱衣”列为整治对象,AI生成合成内容标识办法也于当年9月施行。但平台审核和标识要求,不能自动阻止有人拿着已下载的工具,在自己电脑上继续造图。
但法律法规仍然不够具体。
今年9月实行的广电总局令第 16 号《微短剧发展管理办法》第二十五条只写了“宣扬淫秽”,对于擦边、软色情、性暗示都没有提及。

2026年3月起施行的《可能影响未成年人身心健康的网络信息分类办法》,已将性暗示、性挑逗列入相关范围。 图源:中央网信办等八部门,第三条第一项
传播还会从公开页面转入私聊。网信部门2025年4月通报,一些账号以定制图片、定制舞蹈为名,引导用户添加好友,再通过一对一交流传播低俗色情内容。对平台来说,审核既要看视频本身,也要识别评论和交友信息究竟把人引向哪里。
AI在近两年开始巨幅改变我们的生活,一切都来的太快了,以至于我们还没准备好来接受这一切。
当AI和色情扯上关系,不管是主观还是被动,我们都有可能成为当事人。

网信部门2025年4月通报,部分账号用定制图片、舞蹈等引流加好友,再以一对一交流传播低俗色情内容。 图源:中央网信办
港大案一名受访女生说,向学校投诉后,她至少还在课堂上见过那名男生四次。港大受害者H.曾表示,一旦别人拿到这些照片,她就不知道对方会自己留着,还是私下流传、公开发布。她无法控制这些照片会被怎样使用。
图片是假的,她们却要在真实的生活里,继续面对制作图片的人。
本文来自微信公众号“硬核看板”(ID:yinghekb),作者:李沣