

Ripple计划将XRP用于信贷业务,使其作为抵押品被锁定在借贷协议中,以改变XRP长期作为瞬时‘桥梁资产’导致的持有需求低、币价与业务脱钩的结构性问题;该模式若落地,有望将XRP从高速流通资产转变为需持续持有的生产性金融基础设施资产。
撰文:小饼
10月 3 日,首尔韩国区块链周期间,Ripple 总裁 Monica Long在 XRP Seoul 活动的炉边对话中说了一段让社区反复咀嚼的话:“信贷相关的试点正在进行,目标是明年激活。让 XRP 存入借贷协议的流动性池,用作抵押品,为客户的支付义务提供资金。”
她还补了一句:“支付、信贷、XRP 账本和借贷协议,将会被连接在一起。”
这段话为什么值得认真对待?因为它直指一个困扰 XRP 持有者多年的核心问题:Ripple 的业务可以做得很大,但 XRP 的币价未必跟着涨。而信贷模型,至少在理论上,是第一个可能打破这个脱节的设计。
理解这个信贷计划为什么重要,需要先理解 XRP 长期面临的一个被称为"速度问题"(velocity problem)的结构性困境。
XRP 被设计为跨境支付的“桥梁资产”。
工作方式是:银行 A 把美元换成 XRP,XRP 在几秒内穿越 Ripple 网络,银行 B 在另一端把 XRP 换成日元。整个过程中,XRP 被持有的时间可能只有三到五秒。
这意味着即使 Ripple 网络每天处理数十亿美元的支付量,对 XRP 的持有需求也可以极低。钱在流动,但代币只是被“借道”了一下,没人需要真正持有它。交易员 Peter Brandt 曾因此称 XRP 为“fool coin”,认为网络的繁忙和代币的价值之间存在根本性的断裂。
数据也支持这个观点。按照 XRP Academy 的效用估值模型,如果 XRP 仅作为桥梁资产使用,其纯效用价值仅为$0.0002 左右。当前$1.50 的价格中,很大部分是投机溢价和生态预期,而非来自支付业务产生的真实持有需求。
更麻烦的是,Ripple 自己推出的稳定币 RLUSD 也在分流 XRP 的桥梁功能。银行可以选择用波动性几乎为零的 RLUSD 来做跨境结算,而不是用价格会剧烈波动的 XRP。
这就是为什么 Ripple 签下了越来越多的银行合作伙伴、支付网络处理量不断增长,但 XRP 的价格从 2025年 7 月的$3.65 高点一路跌到现在的$1.50 左右,跌幅超过 60%,业务增长和币价增长之间,缺少一条强制性的传导链条。
Monica Long 在首尔描述的信贷模型,和此前所有的 XRP 用例有一个根本区别:它要求 XRP 被锁定。
传统的桥梁支付模式下,XRP 被持有几秒钟就释放。但在信贷抵押模式下,XRP 被存入借贷协议的流动性池,作为抵押品锁定一段时间,用来为客户的支付义务提供短期融资。Long 提到,代币化基金可以实现“24 小时抵押品访问和实时借贷”。
锁定意味着速度下降。速度下降意味着更多的 XRP 需要被持有在系统中,而非快速流过。如果机构为了参与信贷业务需要持续持有大量 XRP 作为抵押储备,那么对 XRP 的需求就从“瞬时的流通需求”变成了“持续的库存需求”。
用一个类比来理解:桥梁模式下的 XRP 像是高速公路收费站的零钱,钱过一下手就走了;信贷模式下的 XRP 像是银行金库里的准备金,必须一直放在那里,业务才能运转。
这是 XRP 历史上第一次出现一个可能将“速度变量”从极高值拉到中低值的业务设计。如果速度真的下降,按照效用估值公式(价格 = 交易量 / 流通量 × 速度),同样的交易量能支撑更高的代币价格。
假设信贷业务在 2027 年如期上线,XRP 的价格是否就能与 Ripple 的业务增长同步?这取决于几个关键条件。
XRP 是否是不可替代的抵押品。如果机构可以用 RLUSD、美国国债代币化基金或其他资产作为抵押品,那么信贷业务的增长就不必然带来 XRP 的锁定需求。只有当 XRP 是信贷池中的"必需品"而非"可选项"时,业务增长才能直接传导到币价。
锁定规模是否足以影响流通盘。XRP 的流通供应量约 570 亿枚,总量上限 1000 亿。即使有数亿美元的 XRP 被锁定在信贷池中,相对于总流通量,占比可能仍然很小。需要达到数十亿美元级别的锁定量,才能对供需关系产生可感知的影响。
信贷周期与 XRP 波动性的矛盾。用一个波动性很高的资产做信贷抵押品,本身就存在内在张力。如果 XRP 价格在信贷周期内大幅下跌,抵押品价值缩水,可能触发连锁清算。这个问题在 DeFi 借贷中反复出现。Ripple 如何在产品设计中解决这个问题,将决定信贷业务能扩展到多大的规模。
把 Monica Long 在首尔的发言放到更长的时间线中看,Ripple 正在尝试一次 XRP 定位的根本性转向:从"支付的过路工具"变成"金融基础设施中的生产性资产"。
桥梁模式下,XRP 的价值主张是“比 SWIFT 更快”;信贷模式下,XRP 的价值主张变成了“持有 XRP,就能获得运营支付业务所需的信贷能力”。前者对持有需求的贡献极低,后者至少在理论上创造了持续的锁定需求。
这个转向能否成功,2027 年会给出初步答案。在此之前,XRP 的价格仍然主要由市场情绪和宏观流动性驱动,与 Ripple 的业务进展之间的传导链条依旧薄弱。
Monica Long 说的那句“连接支付、信贷、XRP 账本和借贷协议”,是一张蓝图。蓝图和建筑之间隔着的,是工程、监管和市场验证。但至少这一次,蓝图的方向对了,它终于指向了 XRP 最核心的结构性弱点。