豆包新增“生活缴费”,会是下一个超级App吗?

读佳
个人专栏
热度: 5668

豆包新增生活缴费功能,支持语音或文字指令触发水、电、燃气等缴费服务,以大模型对话为调度层实现自然语言唤起服务,正拓展出行、缴费等现实场景服务能力,向超级App演进,但城市覆盖与服务闭环仍在建设中。

摘要由 Mars AI 生成
本摘要由 Mars AI 模型生成,其生成内容的准确性、完整性还处于迭代更新阶段。

《读佳》获知, 豆包 新增“生活缴费”功能,用户可以在 豆包 App内通过语音或打字的方式发起水、电、燃气等生活缴费指令,完成缴费业务操作。同时,亦有其他生活服务场景在布局之中。

接近 豆包 人士对《读佳》表示: 豆包 正在逐步建设包括出行服务、生活缴费等生活场景下的办事能力。

可以观察到, 豆包 正持续向外拓宽AI产品的办事能力边界。

与微信、支付宝两大超级App相比, 豆包 不是先建好各类功能入口,再给到用户去查找使用的思路反过来,而是以大模型对话作为调度层,用自然语言指令去唤醒各项现实服务。

《读佳》认为,这种方式,比上个时代的超级App更加便捷且想象力更大——屏幕能展示的服务是有限的,但通过对话唤醒的服务是无限的,对话联万物。

豆包 ,或许正在向超级App的方向演进。

豆包继续扩展生活服务办事能力

《读佳》实测发现,用户直接在 豆包 对话框语音或者打字下达缴电费、缴水费这类指令,大模型就会弹出对应的服务卡片,跳转至专属的生活缴费页面。

界面划分电费、水费、燃气费三大常见缴费品类,但现阶段部分地区三项服务均显示“暂未开通”,其他部分城市有些显示全部开头,有些则显示部分开通。整体逻辑框架已经搭建完毕,实际城市覆盖、服务商对接还在推进当中,想要完成真正支付,还需要后续逐步放开权限。

对比微信、支付宝的缴费, 豆包 这套方案逻辑反过来,让功能来找用户。用户不需要找任何图标菜单,只用口语或者文字下达指令,AI对话直接呼出缴费服务卡片,一步跳转至业务页面。整个触发环节省去多层页面导航,把“找入口”这个动作交给大模型来完成。

当然要厘清一点:对话唤起只是完成触发,后续绑定户号、确认、支付这些必要步骤依旧保留,并不会做到一句话直接扣钱、缴费。

豆包会是下一个超级App吗?

可以发现, 豆包 不止迭代优化大模型本身,还在持续且密集的向外搭建一层现实世界的服务基础设施。

从接连落地出行、生活缴费这类实体服务,能看出字节给 豆包 做能力扩充的方向,不止局限于对话问答、文生图这类AI原生功能,而是持续把集团体系内各类现实服务往大模型对话层迁移。

国内C端大模型赛道当中,把AI从聊天工具转向办事中台, 豆包 并不是第一个玩家。

阿里 通义千问 更早开启这套“AI办事”路线,依托阿里体系高德、淘宝、支付宝生态, 千问 已经实现对话打车、外卖下单、商品采购,同时接入生活缴费等民生服务,形成一套相对完整的对话式服务闭环。二者产品逻辑有相似之处:都试图抛弃传统App菜单式交互,以自然语言作为服务的统一入口。

但底层的生态禀赋各不相同, 千问 背后是支付宝成熟支付体系,很多场景可以做到对话内完成支付;反观 豆包 ,现阶段更多是对话唤起服务卡片,跳转后再执行后续业务流程,整套闭环还处在迭代建设期,此外还有外卖等服务能力是目前没有的。

所以总结来说, 千问 和 豆包 的优势各不相同: 豆包 有抖音这个超级流量中心,想在C端快速推广某项功能、服务,由天然的流量阵地;而 千问 依靠的阿里生态则是有更完备的线下政企、民生合作资源,能更快让新功能、服务登上App。

二者未来谁能成为赢家,还需要时间给出答案。

不过也要看到,目前不管是 豆包 还是 千问 ,对话办事还没有达到完全成熟状态,很多功能还停留在内测、逐步扩量阶段,距离大规模普及仍有一段距离。

本文来自“读佳”

声明:本文为入驻“火星财经 专栏”作者作品,不代表火星财经官方立场。
转载请联系网页底部:内容合作栏目,邮件进行授权。授权后转载时请注明出处、作者和本文链接。未经许可擅自转载本站文章,将追究相关法律责任,侵权必究。
提示:投资有风险,入市须谨慎,本资讯不作为投资理财建议。
本内容旨在传递行业动态,不构成投资建议或承诺。