10 月 6 日，由 Game Mine Alliance（GMA）与 TechFlow 共同举办的 AI & Gaming Nexus 在新加坡举行。活动聚集了 AI、游戏、Web3、投资及创业领域的从业者，围绕“AI 如何改变游戏的生产、体验与商业模式”展开讨论。本次峰会线上报名达 600 多人。获得了来自 PumpSnake、the9bit、0G、Waterdrip Capital、IOSG、AZverse、

Miuro.AI、Cddjap 、Bifire investment 等多家机构以及 Foresight News、深潮、PANews 等媒体伙伴的支持。

GMA 定位为 Web3 游戏和 AI 领域的 DAO 组织，持续深耕游戏生态，与优质游戏及上下游项目开展各层次深度合作。

现场分别聚焦“泡沫退去，AI 时代的游戏投资”与“AI 时代的项目生存之道”展开讨论。从投资逻辑、产品体验到社区和经济模型，给出了一个共同判断：AI 正在显著降低游戏开发与内容生产的门槛，但游戏真正的竞争仍然回到可玩性、用户留存、分发效率和长期关系。

泡沫退去后，游戏投资回到基本面

过去几轮市场中，Web3 游戏曾因强叙事、代币机制和高估值而快速升温，但大量项目并未跑通产品与商业化。现场讨论中，多位嘉宾提到，市场对“AI+游戏”的热情不能替代对基本问题的回答：产品究竟为用户创造什么价值？用户是否愿意持续使用？项目能否建立可持续的收入来源？

AI 最直接的影响，是压缩成本。过去需要数十人完成的工作，如今可能由更小的团队借助 AI 完成。但供给增加并不意味着需求同步增长。玩家每天仍然只有有限的时间，注意力依旧稀缺。

因此，AI 时代的游戏项目，竞争重点正在从“能否做出来”转向“是否值得持续玩下去”。玩法、留存、社区、发行与分发能力，正在成为更重要的判断维度。

AI 不只是工具，也可能成为游戏中的新角色

在“AI 时代的项目生存之道”圆桌中，讨论进一步从生产效率延伸到游戏本身的体验与经济关系。

未来，AI NPC 可能不再只是按照固定脚本行动的角色，而是能够与玩家长期互动、协作甚至共同成长的游戏参与者。玩家训练自己的 AI 角色、赋予其能力，并让其参与游戏中的任务、赛事或经济活动，也可能成为新的玩法方向。

这样的变化意味着，玩家的身份或许不再只是消费者。通过 AI 与 Web3 的结合，玩家可能同时参与创作、生产、社区协作与价值分配。游戏里的资产、时间投入和社群关系，也有机会获得更长期的连接。

从“内容过剩”走向“关系稀缺”

活动最后，两场圆桌的讨论汇聚到一个更深层的问题：当 AI 让内容生产变得更容易时，真正稀缺的到底是什么？

答案或许不是更多内容，而是更有价值的关系。

对于游戏项目而言，护城河不再只是技术能力，也包括能否让玩家留下来、让创作者愿意共创、让社区形成信任，以及让商业模式与真实需求对应。AI 可以提升生产力，但无法自动带来可玩性、社区认同和长期经营能力。

AI & Gaming Nexus 希望持续连接 AI、游戏与 Web3 领域的建设者、创作者和投资者。在技术快速变化的当下，游戏行业仍需要回到最朴素的问题：怎样做出真正有人愿意玩、愿意留下、也愿意共同参与的产品。