Binance 创始人 CZ 在 X 上引用了一条关于 BNB Chain 新 L1 的推文，说「Multiple chains, one coin.」。

这句话是这条链目前最直白的定位。新链不发行自己的代币，Gas 费、质押、治理全部继续用 BNB。无论 BNB 再开几条链，最后收钱的账户只有一个。

其实这条新链从 7 月 8 日就在官方的技术路线图里公布了。官方文档给这条链的定位是「为交易、支付、隐私和 AI 而设计的垂直优化通用 L1」。

为什么要做新链

要理解为什么非要再造一条，得先看 BSC 现在的瓶颈在哪。BSC 今年一月把区块间隔从 750 毫秒压到 450 毫秒，到上半年结束时，基准吞吐从约 2,800 TPS 升到 5,200 TPS。九月起 gas 上限又单独上调了一轮，第一级目标是 7,000 万。

问题出在排序规则上。BSC 的区块空间按小费高低卖，平时没人在意，一旦 Meme 行情起来，投机交易把小费推到天上，转账、提现、商户收款这类给小费少但对时间敏感的交易就被直接挤出去了。一条通用链没有办法区分「谁更急」，它只认「谁更贵」。

第二层原因在执行。传统链里，出块人必须先跑完所有交易、算出执行后的账本状态才能发块，其他验证者还要再跑一遍才敢投票。200 毫秒一个块，意味着每 200 毫秒要完成两轮全量执行，这在工程上走不通。

官方文档的意思是，BSC 已经装不下某些负载，所以这次不是改造它，是重新画一张图纸。

真正让这个决定变得紧迫的，是一组对比数字。DefiLlama 在 2026 年 10 月 26 日的读数是，BSC 上锁着 57.7 亿美元，一年手续费 1.66 亿美元。Hyperliquid 锁着 23.7 亿美元，一年手续费 9.03 亿美元。四成的钱，赚了五倍多的过路费。

差额不在用户数，在于那些钱是不是在频繁交易。

新链要拆开排序和执行，然后重写账本

核心动作只有一个，把「排序」和「执行」拆开。排序决定谁先谁后，执行决定跑完之后账本变成什么样。传统链把这两件事绑死，New L1 把它们分开，共识只认顺序，执行异步追上来，落后几个区块也可以。

这个思路不是它首创。文档自己提到两个先行者，以太坊的 EIP-7886 把执行滞后固定为 1 个块，Monad 固定为 3 个块。New L1 让滞后量自适应，低负载时压到 1，高负载时自动拉长，上限交给治理配置。

拆开之后，出块间隔才能压到 200 毫秒，预确认才能压到约 20 毫秒。所谓预确认，是出块人用一个签名告诉你，这单我保证放进这个位置。文档写得很克制，说它是 best-effort，也就是尽力而为、不做保证，撤销时会在同一个订阅里报 aborted 或 superseded，而且这是预期行为，不是故障。拿到的是排队号，不是座位。

真正落地的确认要靠另一套机制。验证者每轮用 BLS 签名对区块投票，BLS 是一种能把许多个签名压成一个的签名方案，攒够三分之二就在下一个区块头里打一个聚合签名。常规情况下一个块 justified、两个块 finalized，200 毫秒一格，大约半秒。这里有个设计细节，验证者投的是顺序，不是执行结果，所以他们不用等 EVM 跑完。

账本也换了。New L1 不再用默克尔树，那种结构把账本组织成树，每一层用哈希把下面揉成一团，好处是能只凭一条分支证明某个账户的状态，坏处是改一个账户就要重算一整条路径。新链换成扁平的键值存储加一个累加承诺，写入便宜，代价是 eth_getProof 这个接口直接没有了，EIP-4844 和 EIP-7702 也不支持。

协议层还塞了三件在 BSC 上做不了的事。一是原生账户抽象，交易类型 0x76，一笔交易能装 1 到 64 个调用，支持 passkey 签名、会话密钥和第三方代付 Gas，没有 bundler，也没有 4337 那套入口合约。二是 Multi-Lane，按合约地址为关键交易预留区块里的 Gas 份额，预言机和清算不会被普通交易挤掉，它保护的是地址不是用例。三是原生屏蔽池，合约 0x5000 加预编译 0x67 加交易类型 0x77，池内转账隐藏金额、资产和双方地址。这块官方自己贴了警告，电路没有审计，用的是导入的可信设置而不是自己跑的仪式，原话是不要拿真实资金去试。

传播方式也改了。交易不再进公共内存池，直接发给当前和下一个出块人。来缓解 MEV 攻击。

Binance 系的五条链

把时间线摊开看，BNB 的加链史其实很规律，每一次都是加一条链，从不发新资产。四条官方链分工清楚，一条管通用，一条管扩容，一条管存储，现在再加一条管交易，表里第四条链是生态里自己长出来的一条。

前两条补充型链的结局不好看。opBNB 走 OP Stack 路线，理论上承接 BSC 溢出的交易，三年做到 110 万美元锁仓、11 万美元年费，不到 BSC 的千分之一。Greenfield 做存储，但目前看同样没有长出第二增长曲线。

Aster 是 BNB Chain 原生的永续合约交易所，2026 年 3 月 17 日上线了 Aster Chain 的第一阶段主网，官方把这步叫 Chain Genesis，主打期货交易的隐私，用隐身地址藏住交易历史，再发一种叫 Viewer Pass 的凭证，让交易者自己决定向谁披露。官方口径是最多 10 万 TPS、50 毫秒出块，链上交易不收 Gas 费。

看起来和 Binance 的新链要做的事情很像。

Aster Chain 的链上 Gas 是零，但平台每天收到的交易手续费，99% 拿去按时间加权回购 ASTER，再分给质押者，官方自己的说法是质押收益跟着交易活跃度走。但钱记在 ASTER 的账上，流不进 BNB。这基本解释了 BNB 为什么必须自己下场。

可能出现的问题

链越多，能承接的场景越多，这张折扣票的想象空间就越大。这就是「多条链，一种币」的真实含义，叙事可以拉满。

但叙事要落地，也不会那么顺利。10 月 23 日，发布 MEV 方案的人 galaio 在论坛上表示，子区块没有做进协议层，它只是声誉承诺，严格的顺序保证不了。

比如，餐厅取号，服务员给你一张号，说马上就到，这是承诺不是合同，餐厅可以让你等四十分钟，也可以让后来的熟客先进去，你除了走人没有别的办法。订座就不一样，交了押金，位子是你的，违约要赔。

新链 L1 的 20 毫秒预确认，更接近前者。抗抢跑、快速反馈、可预测排序，这三件事对做市商和专业交易团队是刚需，而它们此刻靠的是运营方的信誉，不是代码的强制。10 月 26 日，48ClubIan 在论坛上把这个问题推到底，如果协议不强制执行排序承诺，用强制的 TEE 排序换掉无需许可的区块构建者竞争，到底换来了什么。

答案大概要等明年测试网上线，才会有答案。