老调重弹,ERC1155的重入攻击又“现身”

成都链安
企业专栏
热度: 27714

Revest Finance被攻击事件简析

2022年3月27日,成都链安链必应-区块链安全态势感知平台舆情监测显示,DeFi协议Revest Finance遭到黑客攻击,损失约12万美元。

据悉,Revest Finance是针对DeFi领域的staking的解决方案,用户通过Revest Finance参与任何DeFi的staking,都可以直接创建生成一个NFT(该NFT包含了这个staking仓位的当前以及未来价值)。

在攻击发生之后,项目方官方发推表示他们以太坊合约遭受了攻击,目前已采取措施确保所有链中的剩余资金安全。

成都链安技术团队对此事件进行了相关简析。


#1 分析如下

地址列表

Token合约:0x56de8BC61346321D4F2211e3aC3c0A7F00dB9b76被攻击合约:0x2320a28f52334d62622cc2eafa15de55f9987ed9攻击合约:0xb480Ac726528D1c195cD3bb32F19C92E8d928519攻击者:0xef967ECE5322c0D7d26Dab41778ACb55CE5Bd58B


DEFI交易截图


首先攻击者通过uniswapV2call 2次调用受攻击的目标合约中的mintAddressLock函数。


DEFI该mintAddressLock函数用于查询并向目标铸造NFT,并且nextid(FNFTHandler.fnftsCreated)会在铸造NFT后进行更新。


DEFI


DEFI


DEFI攻击者第一次调用mintAddressLock函数铸造了2个ID为1027的Token为后续攻击做准备,随后再次调用mintAddressLock铸造了3600个ID为1028的Token,在mint函数完成前攻击者重入了depositAdditionalToFNFT函数【ERC1155 onERC1155Received 重入】,由于NFT nextId(FNFTHandler.fnftsCreated)在mint函数铸造NFT完成并通知后进行更新,此时的nextId仍然为1028,并且合约并未验证1028的Token数量是否为0,因此攻击者再次成功地铸造了1个ID 为1031的Token,完成了攻击。


DEFI


DEFI

#2 总结建议

此次攻击中的铸币相关函数未严格按照检查-生效-交互模式设计,且未考虑到ERC1155 token转账重入的可能性。

建议在合约设计时严格按照检查-生效-交互模式设计,并在ERC1155 token相关DeFi项目中加入防重入的功能。

截止目前为止,攻击者仍然未将资产进行转移,成都链安将持续进行监控。

声明:本文为入驻“MarsBit 专栏”作者作品,不代表MarsBit官方立场。
转载请联系网页底部:内容合作栏目,邮件进行授权。授权后转载时请注明出处、作者和本文链接。未经许可擅自转载本站文章,将追究相关法律责任,侵权必究。
提示:投资有风险,入市须谨慎,本资讯不作为投资理财建议。
免责声明:本文不构成投资建议,用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况,及遵守所在国家和地区的相关法律法规。