Mysten首席经济学家简述 Sui 数据存储的代币经济学设计

Alonso de Gortari
媒体专栏
热度: 28902

链上数据存储是一个值得探索的经济问题,谁来买单?如何付费?何时付费?支付多长时间的存储费用?我在此提出一些关于这些问题的想法以及我们如何用 Sui 存储基金处理问题。

原文标题:how we deal with storage tokenomics

原文作者:Alonso de Gortari,Mysten Labs 首席经济学家

编译:iambabywhale.eth

原文来源:Twitter

1- 链上数据存储是一个值得探索的经济问题,谁来买单?如何付费?何时付费?支付多长时间的存储费用?我在此提出一些关于这些问题的想法以及我们如何用 Sui 存储基金处理问题。

 2- 与数据一样,区块链也可以将内容写入并再未来调用。但挑战在于在这中间会发生什么?这些数据从写入到读取中间必须被存储起来,而存储是有财务成本的。

 3- 为什么弄清楚存储的代币经济学是一个新问题?因为在「区块链的旧时代」,在链上编写任何东西都很昂贵,以至于没有人关注存储经济学这个问题。

 4- 拿来类比的话,就好像在黄金上和在泥土拓碑,只有存储介质是泥土这种人人都负担的起的物质时,才会开始有人考虑存储经济学问题。

 5- 以太坊的空间非常宝贵,这就让存储变成了劣后事宜。在以太坊上写 1MB 的数据很可能要花费数万至数十万美元。但目前,区块空间已经从黄金这样的奢侈品变成了商品。

 6- 如果存储的代币经济学没有得到解决,会发生什么?区块链存储无法利用市场调节,验证者需要可行的商业模式,因此如果他们需要存储大量的数据,这部分成本最终会被转嫁给终端用户。

 7- 但请记住这是一个时间上的问题,如果我只写入数据但不为此付费,那么验证者会将这些未来的存储成本转嫁给未来的用户。

 8- 这就是经济学家所说的外部性,今天将数据写入存储的用户并没有将其成本内部化,而未来的用户则被迫为他们不拥有的过去的存储付费。当区块空间变得像「泥土」一样时,这些外部性将变得很大。

 9- 外部性无处不在,区块链存储有点类似于气候变化。当代如果不去内化地球存储由我们产生的碳排放,我们的子孙后代将付出需要与这些碳排放共存的代价。

 10- 如何解决存储的代币经济学?第一步很简单:如果您使用存储空间,则需要付费。就像为保管箱或其他云存储付费一样,这将存储成本转移给写入数据的用户并消除了外部性。

 11- 这样的设计理论上是可行的,但现实中总会遇到棘手的细节问题。由于存储与时间有关,存储代币经济学的关键挑战是:应该为多长时间的存储付费?

 12- 有两种方法可以解决这个问题,一是预先支付一定存储时间的费用,之后要么继续支付费用,要么数据被删除。二是一次性支付永久存储的费用。

 13- 一次性支付永久存储的费用很难设计,因为永久意味着无限长的时间,不可能一次性收取足够的费用来覆盖无限长时间的费用。

 14- 这个我们引入 Sui 存储基金:在 Sui,用户预先支付存储费用,这些费用会存入基金。在分配质押收益时会考虑基金规模,当基金规模较大时,验证者会获得比 Sui 委托人更多的奖励。

 15- 今天存储数据的用户为此付费,明天存储数据的验证者会因此获得奖励。这解决了存储外部性。未来的 Sui 用户也无需支付过去用户的存储费用。

 16- 你可以这样理解:验证者以零利率从存储基金借入 SUI 代币,而以正利率从委托人那里借入 SUI 代币。因此,当存储基金较大时,验证者会获得相对更多的奖励。

 17- 存储基金设计有一个关键特性:它从不直接支付代币,而是通过在质押奖励中间接分配代币,它可以永久覆盖存储成本并永久处理存储外部性。

 18- 我们设计了 Sui 的代币经济学以永久解决存储成本问题,我们认为它会提供比租金模型更好的用户体验,如果是永远在筹备流动性并计算要支付的存储费用会非常费力。

 19- 更重要的是,我们同时为删除无用数据的行为提供激励。当发现某些数据不再有用时,用户可以告诉 Sui 将其删除并获得部分费用作为回报。

 20- 新存储的写入和上报无用数据的激励可以使得存储基金的规模与链上存储量保持同步,从而确保验证者根据他们实际的存储量获得补偿。

【责任编辑:Alex】

声明:本文为入驻“MarsBit 专栏”作者作品,不代表MarsBit官方立场。
转载请联系网页底部:内容合作栏目,邮件进行授权。授权后转载时请注明出处、作者和本文链接。未经许可擅自转载本站文章,将追究相关法律责任,侵权必究。
提示:投资有风险,入市须谨慎,本资讯不作为投资理财建议。
免责声明:本文不构成投资建议,用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况,及遵守所在国家和地区的相关法律法规。