Tascha:NFT 优于钻石的原因

Tascha热度: 16051

买一颗真正的钻石,创建一个相关的 NFT,之后销毁钻石,看看 NFT 是否保值。以实验为基础,说明NFT 是比钻石更好的资产

原文作者:Tascha

原文来源:taschalabs

编译:MarsBit,MK

我:我昨天买了一颗钻石。

母亲:很好。它可以作为很好的投资。

我:我打算把它粉碎掉并作为 NFT 出售。

母亲:你说什么?

因此,我试图说服我的母亲(拥有 30 年经验的会计师)相信 NFT 是比钻石更好的资产。

我成功了吗?让我们来了解其过程

首先,可能你不知道,这一切的开始是因为我在做一个实验,灵感来自人们在我的这条推文上发表的所有精彩评论:

我决定买一颗真正的钻石,创建一个相关的 NFT,之后销毁钻石,看看 NFT 是否保值。我在电话里把这件事告诉了母亲。她和其他人一样,她立刻就离开了——这太疯狂了。

母亲:所以如果我买了这个 NFT,你会把钻石寄给我吗?

我: 不,钻石会被摧毁。

母亲: 那我能买到什么?

我: 你在购买的是这颗钻石的“资产”的功能。而这个功能会从钻石转移到 NFT。

母亲: 解释一下。

我: 钻石有两个功能:

1/ 现实世界中作为珠宝和工业工具的实用工具

2/ 价值储存资产

当我为钻石创建一个 NFT 时,它是计算机网络中表示价值和所有权数量的代币,我将功能 2 转移到 NFT。

一旦这个NFT被创建,合约会指定实物钻石不再具有功能 2。而它将仅具有功能 1。

所以我仍然可以将它作为珠宝佩戴或用作切割工具。但我不能再出售掉它,在我的资产负债表上列出它,或用它作为借款的抵押品。因为这些都属于功能 2,它已经转移给你,NFT 所有者。

母亲:是这阻止了你不能既把 NFT 卖给我,然后也把实物钻石也卖给我?

我: 很高兴你这么问。这就是为什么我会毁掉这颗钻石,所以你可以 100% 保证不会发生这种双重销售。

母亲:但是你不能把功能 1 和 2 分开。假设你有房子。它被烧毁了,但你仍然拥有契约。那张纸值钱吗?不。仅仅因为你的行为数字化了,这有什么不同?

我:这关于资产的协议是不同的。房地产协议是房子是资产,而不是契约,契约只是关于资产的纸质记录。在你的资产负债表上,计的是房子,而不是契约。

但是对于 NFT,代币就是资产,而不仅仅是其他资产的记账。当我铸造钻石 NFT 时,钻石价值的资产部分将转移到 NFT。

母亲:房子有资产价值,因为建造成本很高。挖掘钻石也是一项昂贵的工作。但是在计算机上编数字并不需要任何费用。它怎么可能有价值?

我:如果价值来自工作、效用或成本,那么学校应该付钱给学生上课,因为这很艰苦。而空气是有用的,但没有人为此付费。印有 100 美元钞票的纸张成本很低。然而,您可以使用美元钞票购买东西。

工作或生产成本不是构成资产(即价值储存)的本质。归根结底,您只需满足 3 个条件即可成为价值存储 (SoV):

1/ 有限的供应

2/ 恒久性

3/ 社会协议

以钻石为例。它们很难挖掘,这满足条件 1。它们在化学上稳定,这满足条件 2。这些因素,加上它们漂亮外表且有用的工具这一事实,有助于形成一种社会共识,钻石表示 X 数量的价值(条件 3)。

NFT 可以满足相同的 3 个条件,但是通过不同的方式。

1/ 供应有限:由代码编程和执行

2/ 持久性:去中心化区块链账本难以销毁

3/ 社会协议:通过形成强大的社区来引导,或从其他已建立的资产类别转移

我的钻石 NFT 本质上转移了已经建立在实物钻石上的关于价值的社会共识。通过摧毁钻石本身,完成了转移。所以我的钻石 NFT 满足所有 3 个条件作为价值存储。

母亲:可是这么做的必要呢?世界已经拥有钻石和房​​屋作为资产。它不需要你的 NFT。

我: 因为NFT 作为资产比钻石更有效。岩石需要高维护。您必须清洁它们,将它们存放在保险箱中,并担心人们会偷走它们。

且钻石没有流动性市场。您必须找到“专家”来检查它们的真实性,告诉您它们的价值,找到买家并处理运输。

财富本应让你自由。如果您仔细考虑,钻石与其说是自由,不如说是一种枷锁。而房屋,绘画,金条同样如此。

NFT 是更优选。交易可以被跟踪,所有权可验证,与其他资产的交互可编程,并且所有这些都以低成本和高安全性完成。您不需要仓库或遭受物理折旧。这是类固醇的价值储存。

说世界不需要 NFT 就像说世界不需要汽车,因为它已经有了马。

随着 NFT 的发展,人们会意识到钻石和房屋之类的东西不如数字资产。前者作为资产的受欢迎程度会下降。这意味着这些实物资产的市场将变得更加缺乏流动性,使其更难出售。

人们总是会购买钻石和房屋,但主要是为了佩戴和居住。他们的 SoV 角色将被数字资产取代。这也意味着从长远来看,钻石和房屋的价格将会下降,因为价格将只反映它们在现实世界中的效用,而不是它们作为 SoV 的作用。

母亲:在电脑上编辑数字是不花钱的。那靠什么能强制有限制供应?你不能指望人们每次将价值“转移”到 NFT 时都会砸碎钻石或烧毁房子。那是疯狂的。

我: 销毁钻石是强制资产价值转移的一种激进方式。在大多数情况下,您不必这样做。

有办法在NFT和现实世界的资产如房子之间建立1对1的映射关系。你需要的是确保在你铸造NFT之后,实体房屋不再被允许保持作为资产的角色,例如用作抵押品。

无论如何,大多数 NFT 都是数字原生资产。供应限制是依靠代码强制执行的。例如,Crypto Punks 发行了 10,000 个 NFT,每个 NFT 都由一个独特的朋克图像进行标识。

母亲: 但是是什么阻止了其他人发行更多这样类似的 NFT?朋克、狗、猫、独角兽……你想拥有多少就拥有多少。这一切都不花钱。

我:当然。在任何成长中的行业,都会有泡沫。如果许多类似概念的 NFT 充斥市场,那些 me-too 代币的价格将会如郁金香一样崩盘。

但是像 Crypto Punks 这样的原始项目已经有了类似狂热的追随者和强大的社区文化。文化是一件很难建立的东西,即使它是无形的。

最终,心理是支撑黄金和比特币价格的因素。这同样适用于那些设法在泡沫中幸存下来的 NFT。

价值存储正在走向数字化。NFT 是一种通用技术,可以实现这一目标。许多创新将建立在此之上,它们共同彻底改变了我们所知道的“资产”概念!

母亲:但这都是猜测,亲爱的。

我:不是的。如果我告诉你下个月哪个 NFT 将会上市,那将是一种猜测。但是,数字取代实物作为资产的长期趋势是明确的。任何投资者都不能不看到这一点。

母亲:好吧好吧,我知道你会拼命争取最后的话语权。那我们可以谈谈我的合唱团排练吗?

事后分析好吧,所以我没有完全说服母亲。但她正在接受 NFT 的想法。我希望这也可以帮助您思考数字资产的含义

责任编辑:MK

声明:本文为入驻“MarsBit 专栏”作者作品,不代表MarsBit官方立场。
转载请联系网页底部:内容合作栏目,邮件进行授权。授权后转载时请注明出处、作者和本文链接。未经许可擅自转载本站文章,将追究相关法律责任,侵权必究。
提示:投资有风险,入市须谨慎,本资讯不作为投资理财建议。
免责声明:本文不构成投资建议,用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况,及遵守所在国家和地区的相关法律法规。