BNBChain 遭攻击超5亿美金:时间轴梳理与原因解析

吴说区块链热度: 39751

原文作者:吴说区块链

原文来源:微信公众号

据 据 Supremacy 梳理的最初时间轴:

北京时间 2022 年 10 月 7 号 00:55 分黑客于区块高度 21955968 通过调用合约 0x0000000000000000000000000000000000001006(BSC: Relayer Hub) 缴纳 100 BNB 注册成为 Relayer。

02:26 分黑客于区块高度 21957793 通过调用合约 0x0000000000000000000000000000000000002000(BSC: Cross Chain) 发起攻击,攻击获利 100 万 BNB。

04:43 分黑客于区块高度 21960470 通过调用合约 0x0000000000000000000000000000000000002000(BSC: Cross Chain) 再度发起攻击,攻击再次获利 100 万 BNB。

黑客从 BNB Chain Token Hub 系统合约分两次共获取(凭空铸造)了 200 万枚 BNB,并将其中 90 万枚 BNB 在 BNB Chain 上借贷协议 Venus 进行抵押,借出 6250 万 BUSD、5000 万 USDT、3500 万 USDC。

Supremacy 表示,截止发文前,我们认为 BSC 的默克尔树验证存在问题,分析仍在进行中。

据派盾,BNB Chain 攻击者已将约 8950 万美元的盗取资金转入其他链(非 BNB Chain),约 58% 资金转入以太坊,约 33% 资金转入 Fantom,约 4.5% 资金转入 Arbitrum。

Tether 迅速将 480 万以太坊上的USDT 列入黑名单(随后将 AVAX 上 170万 USDT 列入黑名单)。BNBChain 宣布将链暂停。“我们要求 BSC 验证者在接下来的几个小时内与我们联系,以便我们计划节点升级。”

CZ 表示,BSC Token Hub 是 BNB 信标链(BEP2)和 BNB 链(BEP20 或 BSC)之间的桥梁。目前受到影响的金额估计约为 1 亿美元。分析人士指出,虽然 BNBChain 及时暂停导致流出金额不大,但后续它也将面临尴尬局面,如果黑客不主动处理,那么停留在 BNBChain 内的金额如何处理的问题,势必又引发中心化/去中心化的争议。

慢雾创始人余弦评论:从盗窃手法+洗币手法来看,这波黑客下手快准狠,可能也没想到 Binance 下手也挺快准狠的(暂停 BSC、联合如 Tether 等进行相关资金冻结)。"这波黑客不简单...看这次能不能追踪出黑客身份"。但中文社区也对此有所批评,因为之前 BNBChain 对发生过的盗币案并未选择进行类似中心化的处理方式。

据慢雾,黑客最初资金的来源为 ChangeNOW,黑客地址曾与多个 DApp 交互,包括 Multichain、Venus Protocol、Alpaca Finance、Stargate、Curve、Uniswap、Trader Joe、PancakeSwap、SushiSwap 等。

币安

(目前黑客获利金额分布,来自慢雾)

币安

分析师 @samczsun 发文解释了黑客利用 Binance Bridge 盗取 BNB 的方式。攻击者经过两次分别盗取 100 万 BNB,但使用的高度均为 110217401,远低于正常高度。此外,攻击者提交的证明短于合法证明,可见攻击者伪造了该特定块的证明。具体方法是在当 COMPUTEHASH 函数生成跟哈希时,增添一个新的叶节点,然后创造一个空白内部节点以满足证明者,在找出与内部节点匹配的跟哈希后提前退出。目前为止,通过这种方式生成的伪验证只有两条。

"总之,Binance Bridge 验证证明的方式存在一个错误,该错误可能允许攻击者伪造任意消息。幸运的是,这里的攻击者只伪造了两条消息,但损害本可能要严重得多"。

责任编辑:Kate

声明:本文为入驻“MarsBit 专栏”作者作品,不代表MarsBit官方立场。
转载请联系网页底部:内容合作栏目,邮件进行授权。授权后转载时请注明出处、作者和本文链接。 未经许可擅自转载本站文章,将追究相关法律责任,侵权必究。
提示:投资有风险,入市须谨慎,本资讯不作为投资理财建议。
免责声明:本文不构成投资建议,用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况,及遵守所在国家和地区的相关法律法规。