Coinbase首席法务官发文强势回应SEC:考虑通过法庭以进行建设性对话

paulgrewal.eth热度: 19352

由于美国的加密监管没有相关的法律或政策,缺乏一定的清晰度,导致监管问题一直是立在加密行业头上的达摩克里斯之剑

原文作者:paulgrewal.eth, Coinbase首席法务官

原文来源:twitter

编译:Felix, PANews

由于美国的加密监管没有相关的法律或政策,缺乏一定的清晰度,导致监管问题一直是立在加密行业头上的达摩克里斯之剑。3月23日,Coinbase收到了SEC关于质押和资产上线的韦尔斯通知。Coinbase CEO回应称Coinbase没有违法,并愿意出庭证明SEC在涉及数字资产时的不公平和不合理。随后Coinbase首席法务官在推特上表示SEC没有监管手册,如果通过法庭对话,将捍卫法治。一时之间,加密监管再次成为风口浪尖。

Coinbase收到了美国证券交易委员会(下称SEC)的韦尔斯通知(注:韦尔斯通知是SEC对在美上市公司进行民事诉讼前发出的非正式提醒,接到通知的上市公司可以在收到正式诉讼前跟SEC进行沟通和协商)。多年来,SEC一直在要求制定合理的加密规则,但现在却在考虑通过法庭进行建设性对话,这让我们感到失望。如果通过法庭对话,那就这样吧,我们将捍卫法治。

在过去的9个月里,Coinbase与SEC会面了30多次,我们分享了业务的详细信息,以建立明确的注册路径。在此期间,SEC基本上没有给出关于更改内容或如何注册的反馈。反而,今天我们收到了韦尔斯通知。

当Coinbase于2021年申请上市时,我们的S1详细描述了我们的业务,包括57次提及质押和资产上市流程的详细信息。SEC在了解这些细节的情况后,批准了我们上市。但现在他们改变了过往自己所认可的想法。

2018年,我们获得了两个经纪交易商牌照,以努力接受SEC的监管。这些许可证目前处于休眠状态,我们无法通过SEC激活它们。

去年7月,我们向SEC提交了一份请愿书,要求提高监管透明度。但目前我们还没有收到关于请愿书的回复。

相比之下,多年来,我们已经能够在全球许多其他司法管辖区(包括新加坡、爱尔兰、澳大利亚和德国),成功成为一家获得许可和受监管的加密货币企业。

我们还成功地受到另一家美国联邦监管机构的监管,从商品期货交易委员会(CFTC)获得我们的DCM和DCO许可证。并受到许多美国州监管机构的欢迎。在这方面,SEC仍是唯一的异类。

我们不上线证券。在Coinbase多年来审查的数千种加密资产中,只有大约240种符合我们的标准,并在我们的平台上线。我们相信大量的加密证券是存在的,并且应该可以在SEC在册的经纪商和交易所中进行注册和交易,这一点我们在讨论中反复强调过。

但事实是,今天SEC没有明确的关于加密货币的监管手册,在与SEC的努力接触中,我们遭到漠视或执法行动。他们没有按照APA的要求,遵循行业的诚信原则制定规则。

此外,有时SEC和CFTC在商品或证券的定义上也存在分歧。例如,CFTC主席曾表示以太坊是一种商品,而SEC主席则暗示以太坊可能是一种证券。

即使在向我们发出韦尔斯通知时,SEC也没有明确指出哪些资产让他们感到担忧,更没有明确指出在质押方面,我们的哪些具体规则是错误的。相反,我们只是被告知,是考虑到主席的一般性发言。

当没有监管手册时,很难将监管手册甩给整个经济部门,负责监管手册的人甚至不能就监管手册的内容达成一致——即使我们已经要求了明确规则。

那么接下来会发生什么?我们最终会通过法院澄清自己,以促进美国的加密行业监管更加透明清晰。具有讽刺意味的是,出现一些庭审案例,可能才是加密行业实现透明监管的最佳机会。

声明:本文为入驻“MarsBit 专栏”作者作品,不代表MarsBit官方立场。
转载请联系网页底部:内容合作栏目,邮件进行授权。授权后转载时请注明出处、作者和本文链接。未经许可擅自转载本站文章,将追究相关法律责任,侵权必究。
提示:投资有风险,入市须谨慎,本资讯不作为投资理财建议。
免责声明:本文不构成投资建议,用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况,及遵守所在国家和地区的相关法律法规。
关键字:secCOINBASE