Arbitrum作为以太坊的一个扩展解决方案,已经持续获得牵引力,其开发者正在积极努力解决这些问题,并改善网络的性能和可用性。
原文标题:Arbitrum: Basic Features, Technical Details and Differences fromEthereum
原文作者:Officer's Blog
原文来源:Mirror
编译:Lynn,MarsBit
我们继续系列教育文章,今天我们将看看在Arbitrum区块链上审计智能合约的一些专业技巧。
在这篇文章中,我们将只关注那些对审计**Arbitrrum**的项目真正有用的方面!
你在下面看到的一切,都是基于我们的个人经验!
而今天,亲爱的读者们,它将被提供给你们!我们也鼓励你阅读我们之前的文章,其中包含了大量审计师和开发人员的有用建议:
Auditing Projects on the NEAR Blockchain: A-Z
首先,我们要向Arbitrum及其生态系统项目的创建者、支持它的每一个人、所有资源材料的作者,当然还有我们杰出的审计师,他们帮助我们揭示了急需的信息并揭开了保密的帷幕,表示诚挚的谢意!
我们可以自信地说,这种技巧可以在少数地方公开阅读,我们的博客就是其中之一。以下将是我们的观察——只为审计人员提供干货,技巧和我们最好的审计人员分享的最佳生活窍门。
**让我们开始吧!**顺便说一下,现在有一些空缺的名额,所以如果你的项目需要审计——请随时写信给我们,访问我们的公开报告页面这里。
从本质上讲,Arbitrum是以太坊主网之上的Layer 2网络,具有更快和更便宜的交易。它是由Offchain Labs创建的。该公司在2021年9月的B轮融资中筹集了1.2亿美元。
以下是一些统计数字:
以太坊虚拟机(EVM)也由Arbitrum支持,允许Ethereum DeFi开发者将他们的去中心化应用程序(dapp)与Arbitrum集成,几乎不需要修改!
请回顾一下我们团队推荐的以下框架,以便更好地理解我们接下来要讨论的内容,并更清楚地区分L2和L1:
Evaluating Ethereum L2 Scaling Solutions: A Comparison Framework
我们来分析一下为什么Arbitrrum能取得这样的结果!
Arbitrum依赖于Optimistic Rollup技术(用于扩展Ethereum)。来自L2(Arbitrum)的交易捆绑在一起,形成一个批次,发送到L1(Ethereum),然后由验证者批准。
批量发送和验证的设计使以太坊节点不会像L1那样执行每一个L2的交易,所以吞吐量要高得多,交易也比较便宜。
目前,Arbitrum和Optimism都有一个中心化的排序器,负责对其收到的所有交易进行排序,并被认为以先到先得的方式诚实地工作。 有了它,就有计划用白名单或社区投票的L2节点来分散排序的作用:
Time boost: a new transaction ordering policy for Arbitrum
客户端软件可以使用标准的以太坊API,对Arbitrum节点进行远程程序调用(RPC),与Arbitrum链进行交互。
节点将把你的交易转发给Arbitrum 排序器,它将报告交易结果,就像以太坊节点那样——但速度更快,通常在一秒钟左右。
Arbitrum中每笔交易的gas量由两部分组成:
L1 gas:
L2 gas:
Arbitrum: A beginner's guide to the next-generation layer 2 for Ethereum
因为审计师在审计Arbitrum上的项目时可能遇到的主要障碍是逻辑上的,所以任何公司的第一个建议将是在有能力的开发,这导致坚实的文件和可靠的测试。
它听起来简单得不能再简单,但要确信它是有效的,它只会随着时间的推移而证明自己!
Auditing Projects on the NEAR Blockchain: A-Z
我们不会在这篇文章中详细介绍,因为我们假设你,亲爱的读者,已经对Arbitrum生态系统有了充分的了解,所以我们强烈建议你访问他们的知识库并研究项目文档以获得更好的理解:
...还有其他一些微小的差异!我们将在随后的文章中提供更多细节,但现在,让我们继续进行初步评估。
Arbitrum的主要问题之一是当用户从Arbitrum网络提取资金到Ethereum主网时,其gas成本很高。
这些gas费用是由于Arbitrum使用了一个rollup架构,这需要用户支付gas费用,以便在Arbitrum网络和以太坊主网之间转移资产。
Ethereum scalability problem, what is the difference between Arb…
Arbitrum面临的另一个挑战是网络拥堵,这导致了交易处理时间的延迟和更高的gas费用。这个问题不是Arbitrum独有的,因为它是许多依靠以太坊网络运作的Layer 2扩展解决方案的常见问题。
由于Arbitrum的系统目前是由一个中心化的开发者团队运行的,所以也有一些人对其中心化感到担忧。 尽管这本身不一定是个问题,但有些人担心可能会出现审查制度或其他类型的网络控制。
尽管有这些挑战,Arbitrum作为以太坊的一个扩展解决方案,已经持续获得牵引力,其开发者正在积极努力解决这些问题,并改善网络的性能和可用性!
Arbitrum上没有mempool(请记住中心化的排序器),所以没有什么可以前置的,但在我们看来,这并不否定MEV在这里存在的可能性!