我们正步入Rollups的新纪元！

对于共享排序层（shared sequencing layers）等模块化基础设施组件的需求即将迎来爆发式增长！

🌐 作为服务的去中心化（Decentralization-as-a-Service）

🔒 集合式加密经济安全（Pooled Crypto-Economic Security）

🚀 原子可组合性（Atomic Composability）

这项技术将彻底改变我们构建Rollups的方式！

我与@Pansophichad

共同撰写了一份关于共享排序的深度研究报告。

在这45页的精华报告中，我们覆盖了：

🔹 Rollup的运作机制（Rollup Mechanics）

🔹 排序的现况（State of Sequencing）

🔹 核心概念与术语（Core Concepts & Terminology）

🔹 共享排序解决方案（Shared Sequencing Solutions）

🔹 排序的财务分析（Financials of Sequencing）

🔹 排序研究（Sequencing Research）

在本文中，我将带你了解我们报告中的10个关键发现。

🔗 完整报告

https://pansophichad.substack.com/p/the-tech-sequencers

1️⃣ 目前的排序器布局或更广义的Rollup排序状态仍处于非常初级的阶段。

我的意思是，目前Rollup排序器是由团队以集中和孤立的方式运行（每个Rollup一个排序器）。

这引入了与设计的集中和孤立性固有的风险和缺点：

⚠️ 单点故障

⚠️ MEV（最大可提取价值）利用风险

⚠️ 弱审查抵抗力

⚠️ 弱活性保证

⚠️ 无原子可组合性

⚠️ 无集合安全性

因此，必须有机制来解决这种集中设计带来的风险。

Arbitrum的逃生舱就是提供了这样一种机制，它允许用户在排序器试图审查或关闭网络的情况下，无损失地退出网络。

2️⃣ 重要的是要区分去中心化排序和共享排序。

一个中心化的排序器可以服务于许多Rollups，而一套去中心化的排序器只能服务于一个网络或仅仅一组特定的Rollups。

因此，此处的区别应该是双重的：

🔹 中心化 vs. 去中心化

🔹 孤立 vs. 共享

中心化 vs. 去中心化主要解决了以下问题：

⚠️ 单点故障

⚠️ MEV利用风险

⚠️ 弱审查抵抗力

⚠️ 弱活性保证

一个实施领导者轮换机制或完全成熟的PoS（权益证明）共识机制的去中心化验证器（排序器）集合。

这降低了由于单点故障而产生的风险，这是孤立、中心化方法中的风险。

此外，节点数量的增加提高了活性保证，并根据设计，还增强了审查抵抗力。

利用先进的密码学技术，也可以在去中心化（和可能的共享）排序层中解决MEV利用风险。

我们在报告中详细解释了一种这样的方法，即

孤立与共享的讨论另一方面主要围绕着孤立设计的两个限制展开：

⚠️ 无原子组合性

⚠️ 无集合安全性

3️⃣ 排序器对于实现快速和无缝的用户体验至关重要！

随着L2（二层解决方案）战争的升温，以及模块化叙述持续受到认可，模块化Rollup执行层之间的竞争将变得激烈。

软终结保证（即交易最终会被包含在L1（一层）块中的保证）使得大家喜欢L2的用户体验成为可能。

运行在高性能机器上的中心化排序器在这方面具有优势，但是通过使用高效的共识机制或简单的领导者选举方案，排序层也能提供闪电般快速的用户体验。

4️⃣ 许多令人兴奋的项目正在构建共享排序网络，它们极有可能成为模块化未来的基石。

在报告中我们详细审视了以下项目👇

⚙️ @EspressoSys

基于Hotshot共识机制的共享排序层运行在专属的去中心化验证器集上，提供了快速软终结保证，并带有即插即用的DA解决方案。

⚙️ @AstriaOrg

利用基于Tendermint的领导者选举机制，Astria通过一个去中心化的排序器网络确保活性，并通过快速软终结来实现无缝的用户体验，从而降低了单点故障的风险。

⚙️ @radius_xyz

创新的共享排序层依赖于领导者轮换机制。Radius使用实用可验证延迟加密（PVDE），使加密的内存池成为可能，并保护排序层免受MEV的侵害。

⚙️ @MadaraStarknet

Madara是StarkNet L2框架中使用的排序器。它提供很高的灵活性，并可以以中心化和去中心化的方式运行。它基于Substrate框架，并使用Polkadot的Grandpa和Babe共识机制。

⚙️ @eigenlayer

近期受到关注的另一种方法是利用中间件服务，这些服务通过重新抵押机制利用现有的以太坊验证器集和信任网络来实现安全。这种方法是由EigenLayer首创的。

⚙️ SUAVE by Flashbot：

SUAVE与此处讨论的其他共享排序器（SS）有很大不同。但作为一个共享的、MEV意识到的构建者，它可以作为SS（提议者）的极好补充，提高了跨链MEV和跨Rollups原子性方面的安全保证。

5️⃣ 网络效应在这里将起到重要作用，特别是共享排序使得互操作性成为可能。

由于交易被排序到一个块中，使得原子组合性得以一定程度的实现。

然而，如果不与跨Rollups消息协议或证明聚合层等额外技术结合，执行保证的缺乏会显著影响其创造的价值。

随着共享排序层的采纳不断增加，互操作性的重要性将进一步增加，并将成为寻找排序层的项目决策中的关键因素。

6️⃣ 共享排序是为Rollups/模块化链的长尾提供的去中心化服务（Decentralization-as-a-Service）。

启动并维护一套去中心化的排序器可能是一个复杂且昂贵的任务。

因此，共享排序器提供的模块化即插即用解决方案，对于可能资源较少、并且对跨Rollups组合性需求更大的较小（特定于应用的）Rollups来说，具有特定的吸引力。

但即使是像@arbitrum这样的大型Rollups生态系统也已经宣布与像@EspressoSys这样的共享排序器建立合作关系。

7️⃣ 排序是非常有利可图的。大型Rollups可能会希望保留该价值在其生态系统内。

我们预计将出现许多专注于特定生态系统的去中心化但孤立的排序方法（例如OP Superchain或Polygon CDK Universe）。

通过@MetisDAO、@CeloOrg或@aztecnetwork，其他（即将到来的）Rollups也在研究去中心化排序机制。