SBF和CZ都面临联邦监狱的命运,但CZ已与检察官达成和解,可能被判处最高5年刑罚。历史先例表明,赵长鹏可能会获得缓刑或短期监禁,而SBF可能会在联邦监狱服刑几十年。
原文标题:Will Binance Founder Changpeng Zhao Go to Prison?
原文作者:Sander Lutz
原文来源:Decrypt
几周前,曼哈顿陪审团判定 FTX 创始人 SBF(Sam Bankman-Fried)犯有七项欺诈和共谋罪,该项裁定可能让这位陨落的硅谷宠儿在残酷的联邦监狱中度过一生。SBF的长期竞争对手赵长鹏(CZ)也于今日宣布与联联邦检察官达成和解,承认违反了美国反洗钱刑事法律并卸任币安CEO。如今,曾经似乎无法可想的事情突然变成了现实:加密货币史上最富有的两个人是否即将成为狱友?
今日早些时候,西雅图联邦法官接受赵长鹏认罪。虽然最终裁决仍然取决于这位法官,但通过某些历史先例和判决因素,我们似乎不难窥见这位加密货币亿万富翁未来几年的命运变化。
《银行保密法》要求金融机构采取某些措施防止和阻止洗钱活动,违反该法的最高刑期为五年。从理论上讲,今天承认违反该法的赵长鹏可能要在美国联邦监狱服刑五年,但有几个迹象表明他不会被判处最高刑罚。
首先,作为“减刑”的交换条件之一,虽然能够保留在币安的多数股权,但赵长鹏必须卸任 CEO,并且此后再也无法担任 Binance 的高管。
司法部的这一让步表明,为了与 Binance 达成历史性的和解协议,联邦机构愿意至少部分满足赵长鹏的要求。虽然联邦检察官无法最终决定赵长鹏是否面临牢狱之灾,以及罪已至此需在监狱中度过的时间,但检察官有能力就量刑问题游说该案的法官。
尽管司法部的消息人士周二告诉《纽约时报》,该机构将寻求判处赵长鹏 18 个月的监禁,但这并不能保证这位 Binance 的联合创始人一定会被关进监狱。在过去类似的有关加密货币和洗钱的刑事案件中,检察官都曾要求从重判决,但都遭到了拒绝。
例如,去年,在一起与赵长鹏的案件有很大相似之处的案件中,加密货币高管 Arthur Hayes 承认在领导著名加密货币交易所 BitMEX 时违反了《银行保密法》。缓刑监督官建议不判处海耶斯监禁,缓刑两年,部分原因是这位加密货币高管没有犯罪记录,但检方极力反驳,请求法官驳回这一建议,判处 Hayes 多年监禁的重刑。
法官最终无视了检察官的请求,判处 Hayes 监禁六个月,缓刑两年。
与 Hayes 一样,赵长鹏也没有犯罪前科,也同意支付 5000 万美元的罚款(Hayes 当时同意支付 1000 万美元)。
这样看来,赵长鹏可能会面临类似的量刑--包括缓刑和可能的短期监禁。
当然,这位币安的联合创始人在公开场合的言论,揭示其并不打算体验监狱生活。周二下午,赵长鹏在推特(Twitter)上发帖称,他计划在未来几个月内休假,在区块链、DeFi、人工智能和生物技术初创企业中 "做一些被动投资",并有可能成为一些发展中企业家的导师。穿上橙色连体服并不在这些计划之列。
不过,即使赵长鹏被判入狱,那些希望币安首席执行官和他曾经的死对头 SBF 重聚的人也可能会失望。
根据法律顾问 Christopher Zoukis 的说法,被判10年或10年以下联邦监禁的罪犯会被安置在最低安全级别的联邦监狱,这些监狱将非暴力罪犯安置在宿舍式的住房中,并提供相对体面的生活质量。即使赵长鹏得到了最糟糕的量刑,他大概率也会被送往那里。
反观 SBF 则是要在中等警戒级别的联邦监狱服刑几十年,该监狱与帮派相关的极端暴力事件实属家常便饭,而囚犯则被关押在戒备森严的牢房中。