SEC指控ConsenSys提供的MetaMask钱包软件违反证券法,ConsenSys决定向SEC提起诉讼。此举引发加密社区支持,认为SEC的监管压力增大。SEC还对多家加密货币交易所提起诉讼,包括Uniswap。Uniswap创始人表示将与SEC斗争数年,并做好上诉准备。Consensys先发制人,向SEC提起诉讼。加密社区担心SEC的监管压力将对整个行业造成严重影响。Hayden表示团队相信Uniswap合法,并强调长期合规发展。其他公司也提起诉讼,试图阻止SEC将加密资产视为证券。这场斗争可能持续数年,Hayden已做好上诉到最高法院的准备。
原文作者:Luccy
原文来源:theblockbeats
4 月 10 日,美国 SEC 向以太坊基础设施开发公司 ConsenSys 发出「威尔斯通知」(Wells Notice),意味着 SEC 为该公司提供反驳任何指控的最后机会。SEC 表示,通过提供 MetaMask 钱包软件,ConsenSys 正在充当未注册的证券经纪人。
对此,ConsenSys 否认自己充当经纪人,并表示该钱包「简单且界面」,「既不持有客户的数字资产,也不执行任何交易功能」。
4 月 26 日,ConsenSys 决定先发制人,正式向 SEC提起诉讼,指控其对以太坊的「非法权力霸占」。为此,ConsenSys创始人 Joseph Lubin 在 Farcaster 征集 DEGEN,并表示任何收到的 DEGEN 小费打赏都将用于捍卫以太坊生态系统,大量加密社区成员纷纷参与打赏表示支持。
由 ConsenSys 创建的 MetaMask 钱包为用户提供了探索 web3 所需的一切基础设施,从管理他们的身份、发送和接收加密货币,到连接到建立在以太坊上的去中心化应用程序等。据 Consensys 的诉讼,MetaMask 这样允许人们自行购买、出售和转移以太坊的应用程序不是证券经纪人,MetaMask 的质押服务不违反证券法。
同时,ConsenSys 认为,将 MetaMask 宣布为证券经纪人将有效地阻止 web3 开发人员继续自己构建下一代应用程序,并将禁止 SEC 对与 MetaMask 的兑换或质押功能相关的调查或采取执法行动的禁令。
此次监管风波的核心争论点在于,MetaMask 作为一个钱包应用程序却被 SEC 定义为证券经纪人。
MetaMask 背后的母公司 ConsenSys 旗下还有开发套件 Infura、智能合约审计服务 Diligence、以太坊 Layer 2 Linea、以太坊客户端 Teku、Besu 等产品版块。或许正是由于 ConsenSys 创始人 Joseph Lubin 是以太坊联创之一,ConsenSys 似乎也继承了以太坊的某些基因,将加密愿景当作业务布局的指南针。
2023 年,ConsenSys 旗下 Linea 主网启动、发布 MetaMask Snaps,还先后推出了 Web3 Fellowship 计划、Linea DeFi Voyage 等活动。2023 年 9 月,为了更好地支持 Web3 构建者,ConsenSys 更是宣布关闭其开发工具 Truffle 和 Ganache,将 Truffle 团队的重点转向扩展其 Infura、MetaMask Snaps 和 SDK 产品。
可以说,ConsenSys 为加密世界搭建了搭建了基本框架。而经过几年努力,MetaMask 如今已成为 ConsenSys 最成功的孵化项目之一,也是当今市占率第一的钱包。
但如今 SEC 对 MetaMask 下手,可见美国对整个加密行业,尤其是 DeFi 监管压力逐渐增大。如果 MetaMask 被绑上「违法」的标签,或许整个 DeFi 行业都将收到更严厉打击。
此外,最近几个月,SEC 还对 Binance.US、Binance 和 Kraken 等加密货币交易所提起诉讼,甚至作为 DEX 龙头的 Uniswap 也在不久前收到「威尔斯通知」。虽然 Uniswap 创始人 Hayden Adams 及时发表了一份公开信以示反击,但市场对该消息的反应仍十分敏感,UNI 价格瞬间下跌。
信中 Hayden 提到,团队相信自己提供的产品是合法的,并特意强调了 Uniswap 作为一家坐落美国的互联网公司,以展示自己长期坚持合规化的发展路径。同时 Hayden 也提到,这场与 SEC 的斗争将持续数年时间,并做好了上诉到最高法院的准备。
只是 ConsenSys 快人一步,先向 SEC 打出了反击牌。随后,区块链协会(Blockchain Association)和合法交易所(Legit Exchange)等公司纷纷效仿,提起了类似的先发制人诉讼,试图阻止 SEC 将某些加密公司或资产视为证券。