ConsenSys与SEC的攻防战,或许关乎DeFi的未来

Luccy热度: 18442

SEC指控ConsenSys提供的MetaMask钱包软件违反证券法,ConsenSys决定向SEC提起诉讼。此举引发加密社区支持,认为SEC的监管压力增大。SEC还对多家加密货币交易所提起诉讼,包括Uniswap。Uniswap创始人表示将与SEC斗争数年,并做好上诉准备。Consensys先发制人,向SEC提起诉讼。加密社区担心SEC的监管压力将对整个行业造成严重影响。Hayden表示团队相信Uniswap合法,并强调长期合规发展。其他公司也提起诉讼,试图阻止SEC将加密资产视为证券。这场斗争可能持续数年,Hayden已做好上诉到最高法院的准备。

摘要由 Mars AI 生成
本摘要由 Mars AI 模型生成,其生成内容的准确性、完整性还处于迭代更新阶段。

原文作者:Luccy

原文来源:theblockbeats

4 月 10 日,美国 SEC 向以太坊基础设施开发公司 ConsenSys 发出「威尔斯通知」(Wells Notice),意味着 SEC 为该公司提供反驳任何指控的最后机会。SEC 表示,通过提供 MetaMask 钱包软件,ConsenSys 正在充当未注册的证券经纪人。

ConsenSys


对此,ConsenSys 否认自己充当经纪人,并表示该钱包「简单且界面」,「既不持有客户的数字资产,也不执行任何交易功能」。


4 月 26 日,ConsenSys 决定先发制人,正式向 SEC提起诉讼,指控其对以太坊的「非法权力霸占」。为此,ConsenSys创始人 Joseph Lubin 在 Farcaster 征集 DEGEN,并表示任何收到的 DEGEN 小费打赏都将用于捍卫以太坊生态系统,大量加密社区成员纷纷参与打赏表示支持。


ConsenSys


由 ConsenSys 创建的 MetaMask 钱包为用户提供了探索 web3 所需的一切基础设施,从管理他们的身份、发送和接收加密货币,到连接到建立在以太坊上的去中心化应用程序等。据 Consensys 的诉讼,MetaMask 这样允许人们自行购买、出售和转移以太坊的应用程序不是证券经纪人,MetaMask 的质押服务不违反证券法。


同时,ConsenSys 认为,将 MetaMask 宣布为证券经纪人将有效地阻止 web3 开发人员继续自己构建下一代应用程序,并将禁止 SEC 对与 MetaMask 的兑换或质押功能相关的调查或采取执法行动的禁令。


MetaMask 被通告,实则暗示 DeFi 危机


此次监管风波的核心争论点在于,MetaMask 作为一个钱包应用程序却被 SEC 定义为证券经纪人。


MetaMask 背后的母公司 ConsenSys 旗下还有开发套件 Infura、智能合约审计服务 Diligence、以太坊 Layer 2 Linea、以太坊客户端 Teku、Besu 等产品版块。或许正是由于 ConsenSys 创始人 Joseph Lubin 是以太坊联创之一,ConsenSys 似乎也继承了以太坊的某些基因,将加密愿景当作业务布局的指南针。


2023 年,ConsenSys 旗下 Linea 主网启动、发布 MetaMask Snaps,还先后推出了 Web3 Fellowship 计划、Linea DeFi Voyage 等活动。2023 年 9 月,为了更好地支持 Web3 构建者,ConsenSys 更是宣布关闭其开发工具 Truffle 和 Ganache,将 Truffle 团队的重点转向扩展其 Infura、MetaMask Snaps 和 SDK 产品。


可以说,ConsenSys 为加密世界搭建了搭建了基本框架。而经过几年努力,MetaMask 如今已成为 ConsenSys 最成功的孵化项目之一,也是当今市占率第一的钱包。


但如今 SEC 对 MetaMask 下手,可见美国对整个加密行业,尤其是 DeFi 监管压力逐渐增大。如果 MetaMask 被绑上「违法」的标签,或许整个 DeFi 行业都将收到更严厉打击。


此外,最近几个月,SEC 还对 Binance.US、Binance 和 Kraken 等加密货币交易所提起诉讼,甚至作为 DEX 龙头的 Uniswap 也在不久前收到「威尔斯通知」。虽然 Uniswap 创始人 Hayden Adams 及时发表了一份公开信以示反击,但市场对该消息的反应仍十分敏感,UNI 价格瞬间下跌。


信中 Hayden 提到,团队相信自己提供的产品是合法的,并特意强调了 Uniswap 作为一家坐落美国的互联网公司,以展示自己长期坚持合规化的发展路径。同时 Hayden 也提到,这场与 SEC 的斗争将持续数年时间,并做好了上诉到最高法院的准备。


只是 ConsenSys 快人一步,先向 SEC 打出了反击牌。随后,区块链协会(Blockchain Association)和合法交易所(Legit Exchange)等公司纷纷效仿,提起了类似的先发制人诉讼,试图阻止 SEC 将某些加密公司或资产视为证券。

声明:本文为入驻“MarsBit 专栏”作者作品,不代表MarsBit官方立场。
转载请联系网页底部:内容合作栏目,邮件进行授权。授权后转载时请注明出处、作者和本文链接。未经许可擅自转载本站文章,将追究相关法律责任,侵权必究。
提示:投资有风险,入市须谨慎,本资讯不作为投资理财建议。
免责声明:本文不构成投资建议,用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况,及遵守所在国家和地区的相关法律法规。