加密货币交易所上市泡沫:狂热终于破灭了吗?

arndxt
媒体专栏
热度: 19859

最近,币安上线的30个新代币中有29个价格大幅下跌,引发了关于风险投资在加密领域作用的质疑。交易所上市狂热可能已经结束,需要更多的透明度和关注实际价值,以创建一个更可持续的加密货币生态系统。原因可能是估值过高、市场饱和、缺乏尽职调查和短期交易心态。这也可能导致更现实的估值和更好的尽职调查。

摘要由 Mars AI 生成
本摘要由 Mars AI 模型生成,其生成内容的准确性、完整性还处于迭代更新阶段。

原文标题:The Crypto Exchange Listing Bubble: Has the Euphoria Finally Burst?

原文作者:arndxt

原文来源:substack

编译:火星财经,Eason

加密货币市场现状分析

最近,我一直在关注中心化交易所(尤其是币安)上代币发行的最新趋势,发现了许多值得深入探讨的现象。数据描绘出了一幅相当严峻的景象,现在是我们面对一些残酷事实的时候了。

冷酷的事实

  • 币安代币表现不佳:2024年,币安上线的30个新代币中,有29个代币价格大幅下跌。
  • 支持代币暴跌:即使是由币安实验室支持的代币(如$AI、$MANTA、$AXL、$ENA、$REZ、$BB和$LISTA)也暴跌了44%至90%。
  • 风投公司支持的代币也在挣扎:a16z、Paradigm、Coinbase Ventures、Galaxy和Pantera Capital等主要风投公司支持的代币也未能幸免。
  • Paradigm和Coinbase Ventures支持的Starknet暴跌81%

这些损失不仅仅是小幅修正,而是巨大的、摧毁投资组合的损失。那么,原因是什么呢?

潜在因素

  1. 估值过高:许多项目在进入市场时估值过高,市场在现实情况下进行调整,通常非常残酷。
  2. 炒作与实质:加密领域仍然受到那些夸大其词但缺乏实际效用或采用的项目困扰。
  3. 市场饱和:随着大量新代币不断推出,任何单个项目越来越难以脱颖而出或保持价值。
  4. 缺乏尽职调查:交易所和风险投资公司是否真正彻底审查了这些项目,还是只是追逐下一个潜在的登月计划?
  5. 短期交易心态:CEX上市的初始热度可能吸引了更多的短期交易者,而非长期投资者,从而导致快速抛售。

风险投资悖论

尤其令人担忧的是,风险投资支持的项目表现不佳。这些项目本应经过精英中的精英的审查。那么,为什么它们的表现和其他项目一样糟糕(甚至更糟糕)呢?

这引发了关于风险投资在加密领域作用的严肃问题:

  • 风险投资是否真正增加了价值,还是仅仅抬高了估值?
  • 风险投资公司看重的是否与更广泛的市场需求存在差距?
  • 风险投资家们是否因代币一进入交易所就抛售而加剧了问题?

交易所上市狂热的末日?

回答这个问题:是的,我认为交易所上市的狂热基本上已经结束。仅仅在一家大型CEX上市就能保证暴涨的日子似乎已经过去了。这不一定是坏事。它可能导致:

  • 更现实的估值
  • 更加注重基本面和实际采用
  • 交易所和投资者的尽职调查做得更好
  • 市场的成熟

下一步方向

我们需要:

  • 要求项目、风险投资和交易所提高透明度
  • 关注实际效用和采用,而不是炒作
  • 在投资决策中更加批判和分析
  • 鼓励监管透明化,清除不良行为者

总结

这一趋势既令人担忧,又令人感到意外的安心。令人担忧的是,这表明加密货币市场仍然存在许多投机和非理性现象。但它也令人安心,因为这似乎是一种必要的修正。市场开始更注重实际价值,而不仅仅是购买叙述。

对于我们这些真正相信区块链和加密货币长期潜力的人来说,这是一个重新专注于创造真正价值的机会。我们需要筛选出优质内容,并创建一个更可持续的生态系统。

声明:本文为入驻“MarsBit 专栏”作者作品,不代表MarsBit官方立场。
转载请联系网页底部:内容合作栏目,邮件进行授权。授权后转载时请注明出处、作者和本文链接。未经许可擅自转载本站文章,将追究相关法律责任,侵权必究。
提示:投资有风险,入市须谨慎,本资讯不作为投资理财建议。
免责声明:本文不构成投资建议,用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况,及遵守所在国家和地区的相关法律法规。