RAY代币暴跌24%:Pump.fun自建Swap引发DeFi新战局

Luke热度: 4398

Solana生态明星DEX Raydium的代币RAY因Pump.fun推出自建Swap平台而暴跌24%。Pump.fun从流量提供者转型为流动性供应商,切割了Raydium的市场份额,导致其交易量和手续费收入下降。此举反映了DeFi生态中流动性争夺的激烈竞争,未来战局仍存变数。

摘要由 Mars AI 生成
本摘要由 Mars AI 模型生成,其生成内容的准确性、完整性还处于迭代更新阶段。

撰文:Luke,火星财经

今天,Solana生态中的明星DEX Raydium的代币RAY遭遇了24%的暴跌,价格下探至3.25美元。背后的原因是什么?是Pump.fun,一个以meme币起家的平台,通过上线自建Swap平台,切割了Raydium原本的市场份额。在这篇文章中,我将分析Pump.fun的战略意图、RAY代币的下跌原因以及隐藏在其中的meme文化。

流动性


故事的起点:从流量驱动到自建平台

如果你还没有听说过Pump.fun,它无疑是2024年加密世界中的一匹黑马。这个平台最初通过允许用户低成本创建meme币而迅速获得关注,最低不到2美元就能创造一个新的代币,迅速在社区中引发热潮。凭借着这种低门槛的模式,Pump.fun成为了Solana生态中的流量发动机,至今已吸引超过5.5亿美元的交易费用。

早期,Pump.fun通过在平台内撮合交易,并将市值达标的代币送到Raydium进行交易,而Raydium则凭借这些流量获得了丰厚的手续费收入。具体而言,Raydium从每笔交易中抽取0.25%的手续费,其中大部分分给了流动性提供者,剩余的部分用于回购RAY代币。Pump.fun不过是一个流量输送者,帮助用户将交易引流到Raydium。

然而,现在Pump.fun决定自立门户,它推出了自己的Swap平台(网址:amm.pump.fun/swap),从流量提供者转变为流动性供应商。这意味着,Pump.fun不再依赖Raydium,而是自主提供流动性,收取交易费用,甚至有可能调整流动性提供者的奖励规则。


PumpSwap:技术与战略的双重转变

Pump.fun的新Swap平台与Raydium的底层技术类似,都是自动化做市商(AMM)。用户可以在Pump.fun的Swap平台上直接进行代币兑换,交易流动性由Pump.fun自己控制,而不再依赖Raydium。

流动性

这一转变的关键在于Pump.fun减少了支付给Raydium的手续费。这意味着,如果Pump.fun自己提供流动性,它将不再为每笔交易向Raydium支付0.25%的费用。举例来说,假设Pump.fun每天通过Raydium的外盘交易额达到500万美元,它以前需要支付1.25万美元的费用,而现在这一部分资金将直接进入Pump.fun的口袋,从而大大提高了平台的盈利潜力。


RAY代币暴跌的原因

RAY代币价格的暴跌,可以视为市场对Pump.fun转型的反应。由于Pump.fun不再依赖Raydium的流动性,Raydium的交易量和手续费收入将大幅缩水,导致市场对RAY代币的需求下降。尽管Raydium仍占据Solana生态中的重要位置,且其TVL(总锁仓量)在Solana中位居前列,但Pump.fun的“叛离”无疑对Raydium构成了沉重的打击。

RAY代币的下跌反映了投资者对未来的忧虑,24小时内的跌幅高达24%。然而,Raydium的地位并非无法扭转。Solana生态中还有其他项目依赖Raydium提供的流动性池,未来若Solana生态迎来牛市,Raydium仍有可能恢复其市场份额。


Meme彩蛋:$baos与$Crack

作为一个meme币平台,Pump.fun总是乐于在平台中加入一些有趣的彩蛋。最近,Pump.fun的Swap平台上线时,隐藏了两个有趣的代币:$baos和$Crack。

$baos是Pump.fun的“初代币”,自2024年1月20日上线以来,市值仅为20万美元。虽然它低调且被视为“考古级”代币,但其背后可能蕴藏着开发者的“心血”,成为一些用户的投资对象。

流动性

相较之下,Crack作为测试币在上线后迅速飙升至540万美元市值,尽管价格迅速回落,但它仍然引发了投资者的热烈讨论。

流动性

这两个meme代币不仅是技术测试,也彰显了Pump.fun继续推动meme文化的决心。


DeFi的马太效应:强者愈强,战局未定

在DeFi生态中,流动性是至关重要的资源。Pump.fun的转型标志着其从流量制造者进化为流动性提供者,意图通过控制Solana生态中的流动性争夺Raydium的市场份额。DeFi生态中的马太效应正在愈发明显,谁能够控制资金流动,谁就能占据主导地位。

对于散户来说,这一局势既是机遇也是风险。Pump.fun是否能够保持其流动性并吸引足够的用户,将决定其未来的成败。而Raydium能否在这场挑战中扭转局势,还需看其如何维持Solana生态中的流动性优势。最关键的是,Solana生态的牛市是否依旧存在,这将直接影响到这些平台的未来表现。

整体来看,这场由Pump.fun发起的挑战虽然为Raydium带来了短期的冲击,但它也揭示了DeFi生态中流动性争夺的残酷性。未来的战局如何发展,尚未可知。

声明:本文为入驻“MarsBit 专栏”作者作品,不代表MarsBit官方立场。
转载请联系网页底部:内容合作栏目,邮件进行授权。授权后转载时请注明出处、作者和本文链接。未经许可擅自转载本站文章,将追究相关法律责任,侵权必究。
提示:投资有风险,入市须谨慎,本资讯不作为投资理财建议。
免责声明:本文不构成投资建议,用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况,及遵守所在国家和地区的相关法律法规。