孙宇晨硬刚FDT、FDUSD脱锚——稳定币行业的监管警钟响了

Oliver
媒体专栏
热度: 6879

2025年,孙宇晨与First Digital Trust(FDT)因5亿美元资金托管问题爆发争端,揭露了稳定币行业的监管漏洞。FDT涉嫌挪用资金,导致TrueUSD(TUSD)和FDUSD陷入信任危机,并波及币安。事件凸显资金管理不透明的风险,孙宇晨呼吁行业变革,推动规则重塑。

摘要由 Mars AI 生成
本摘要由 Mars AI 模型生成,其生成内容的准确性、完整性还处于迭代更新阶段。

撰文:Oliver,火星财经

在加密货币这个风云变幻的舞台上,孙宇晨(Justin Sun)总是以一种独特的方式占据聚光灯。2025年4月初,他与First Digital Trust(FDT)之间的一场“五亿恩怨”,不仅让TrueUSD(TUSD)深陷泥潭,还意外波及了FDT发行的另一款稳定币FDUSD,甚至将币安(Binance)这家行业巨头拖入舆论漩涡。这场风波,既是孙宇晨个人资金遭遇“挪用危机”的缩影,也是稳定币行业监管漏洞的一次集中爆发。4月3日下午1点,孙宇晨召开新闻发布会,亲自揭露事件细节,进一步点燃了这场争议的热度。站在孙宇晨的立场,我们来详细梳理这起事件的前因后果,既保持专业媒体的严谨,又不失对人性与行业现状的深刻洞察。


前因:孙宇晨的“侠义之举”与FDT的“乾坤大挪移”

故事的起点要追溯到2023年中期。当时,TUSD正经历一场管理权交接的风波。Techteryx公司在2020年12月从TrueCoin手中接管TUSD的运营,但直到2023年7月才完全掌控日常事务。在此期间,TUSD的储备金管理交由香港的信托公司FDT负责。FDT承诺以美元或美国政府担保的债务工具为TUSD提供1:1的储备支持。然而,实际情况却远非如此。TUSD的储备金出现缺口,流动性危机迫在眉睫。

币安

就在这关键时刻,孙宇晨挺身而出。根据Techteryx提交给香港法庭的文件及多方消息,孙宇晨在2023年中为TUSD提供了约5亿美元的紧急流动性支持。这笔资金暂时稳住了TUSD的局面,避免了更大规模的信任危机。孙宇晨为何出手?外界猜测,他可能看中了TUSD在稳定币市场的潜力,希望借此挑战币安BUSD的地位——毕竟BUSD在2023年初因纽约监管机构的调查被叫停,留下市场空缺。然而,孙宇晨公开声明,他只是“出于行业责任感”提供支持,并无其他企图。

这笔5亿美元交由FDT托管,双方约定以安全的方式管理资金,并承诺一定回报。然而,FDT接下来的操作却让孙宇晨的“侠义之举”变成了噩梦。根据法庭文件,FDT并未将这笔钱妥善保管,而是将其转移到注册于开曼群岛的Aria Commodity Finance Fund(Aria CFF),一家由Matthew Brittain担任CEO的投资基金。资金投资于合规基金本无大碍,但问题出在后续的“二级转移”上。

Aria CFF并未直接持有这笔钱,而是将其中的大部分——约4.56亿美元,转到了Aria Commodities DMCC。这家DMCC公司由Matthew Brittain的妻子Cecilia Brittain全资拥有,且未经Techteryx或孙宇晨授权。根据Cahill Gordon & Reindel律师事务所提交给美国司法部的文件,这笔资金以“贸易融资”名义投向制造业、采矿、航运、港口基础设施和可再生能源等项目。这些项目回报周期长、流动性极低。更糟糕的是,Aria方面拒绝归还资金,理由是“投资尚未到期”。

孙宇晨多次尝试与Aria和FDT沟通,要求取回资金,却屡屡碰壁。2023年,他发现承诺的利息迟迟未到账,开始追查资金流向,最终揭开了这桩“挪用大戏”的冰山一角。Techteryx也在香港法院起诉了TrueCoin、FDT、Aria CFF、Aria DMCC等多家相关实体,试图追回这笔“失踪”的储备金。然而,截至2024年12月,诉讼仍未取得实质进展,4.56亿美元的下落依然成谜。


导火索:孙宇晨的深夜发声与新闻发布会的“重磅炸弹”

2025年4月2日23:21,孙宇晨在X平台发出一条重磅推文:“First Digital Trust实际上已经破产,无法履行客户资金提取义务,强烈建议用户保持警惕!”这条推文迅速引爆加密货币社区,评论区一片沸腾。孙宇晨的指控直指FDT的核心问题:资金管理不透明,客户资产安全堪忧。

币安

这一炮不仅让FDT颜面扫地,还波及了FDT发行的另一款稳定币FDUSD。FDUSD自BUSD退出后,成为币安力推的新一代稳定币,广泛用于站内打新和理财业务。FDT既是TUSD的托管方,也是FDUSD的发行和管理机构,两者的资金池存在交叉管理的可能性。孙宇晨的“破产”指控,让市场对FDUSD的信任也随之动摇。当天深夜,FDUSD价格剧烈波动,对USDT一度跌至0.87美元,对USDC跌至0.76美元,虽随后回升至0.96-0.98美元,但短暂崩盘已让投资者心惊胆战。

4月3日下午1点,孙宇晨在香港召开新闻发布会,进一步揭露事件细节。他明确指出:“TUSD的储备金由FDT保管,我们希望赎回这笔资金却遭到拒绝。我个人出资5亿美元援助TUSD,但如今这些资金却被非法挪用。”他表示,FDT平台上存有近5.02亿美元的TUSD储备金,但目前无法提取。他认为这一行为涉嫌违法,并期待法院作出公正判决。

孙宇晨在发布会上情绪激动,他带领TUSD团队公开抨击FDT,称其为“盗用TUSD法币储备金的重大金融欺诈案件”。他透露,包括香港持牌信托公司FDT、Legacy Trust Company Limited,以及迪拜一家私人公司在内的多家机构,通过联合欺诈挪用了4.56亿美元的客户资金。这家迪拜公司的股东正是FDT CEO Vincent Chok的妻子,资金流向清晰却令人震惊。孙宇晨强调,他本人无事,正全力以赴追回资金,并呼吁对涉事服务商采取法律行动,维护投资者权益。

香港议员吴杰庄对此发表声明:“我对香港法治制度及执法机关有信心,如事件属实,执法机关定会采取行动保障市民及国际投资者权益。”这一表态为孙宇晨的立场增添了外部支持。


FDT的反击与FDUSD的“躺枪”危机

FDT迅速对孙宇晨的指控作出反击。4月3日,他们发布声明,称孙宇晨的指控“完全没有根据且不负责任”,并否认FDT参与任何资金挪用或联合欺诈行为。FDT强调,其作为TUSD的托管方,仅根据Techteryx的书面授权和指示操作资金,未曾擅自挪用或投资任何款项。他们还指出,Techteryx和孙宇晨在决定TUSD的投资策略和风险承受能力时拥有完全自主权,FDT仅履行托管职责,并未主动干预。FDT进一步表示,Techteryx曾与TrueCoin达成回购协议,但由于Techteryx拒绝披露最终受益人信息,导致Aria无法完成资金赎回,责任应由Techteryx和孙宇晨承担,而非FDT。

币安

FDT在声明中还特别提到,孙宇晨的指控不仅“事实上错误”,更是“恶意行为”,意在损害FDT及FDUSD的声誉和市场地位。他们重申,FDUSD的财务状况稳健,所有FDUSD均以1:1的现金及现金等价物支持,储备金透明且可公开验证。FDT表示已寻求法律建议,并将采取法律行动以维护自身权益和声誉。然而,这份声明并未完全平息争议。FDT的CEO Vincent Chok同时管理TUSD和FDUSD的储备,却未能提供清晰的资金隔离证据,难以令人信服两者的独立性。孙宇晨在发布会上反驳称,FDT的声明“避重就轻”,未能解释4.56亿美元被转移至其CEO妻子控制的迪拜公司的事实,所谓的“授权”也缺乏可信证据。

FDUSD的处境因此变得更加尴尬。作为币安的“新宠”,它因FDT的丑闻而“躺枪”。尽管FDT的2月28日储备报告显示,FDUSD流通量为20.42亿枚,储备金包括美国国债和固定存款,总额达20.51亿美元,但TUSD的4.56亿窟窿让这份报告的可信度大打折扣。4月3日,FDUSD报价回升至0.9948 USDT,但市场信心仍未完全恢复。孙宇晨的指控和FDT的回应,让投资者对FDUSD的信任度蒙上阴影,市场情绪依然紧张。

币安的被动卷入:从“支持者”到“尴尬旁观者”

这场风波的另一个“受害者”是币安。作为FDUSD的最大支持者,币安在BUSD被叫停后,将FDUSD视为替代品,投入大量资源推广。然而,FDT的丑闻让币安措手不及。孙宇晨的推文发出后,社区迅速将矛头指向币安,质疑其为何与FDT这样的托管方深度绑定,却未能在危机爆发时及时调查或表态。

币安公关人员Sisi在X上的回应更是火上浇油。她表示:“FDUSD是第三方发行的,币安只是合作方,具体情况需等发行方公告。”这话虽有道理,却被社区批评为“甩锅”。有人指出,币安作为全球最大的加密交易平台,与FDUSD的Launchpool活动密切相关,却在关键时刻“装无辜”,实在说不过去。更有人质疑,币安是否应对FDT的资金管理问题负有间接责任。

币安

事实上,币安与FDUSD的关系远非“普通合作”那么简单。自2023年起,FDUSD逐步取代BUSD,成为币安生态的核心稳定币。而FDT的2月28日储备报告显示,FDUSD的流通量为20.42亿枚,储备金包括美国国债、隔夜回购协议和固定存款,总额达20.51亿美元,略超流通量。这份报告本该证明FDUSD的稳健,却因TUSD的4.56亿窟窿而显得苍白——谁能保证FDUSD的资金不会也被FDT挪用?


后续发展:FDUSD的自救与行业的反思

风波爆发后,First Digital Labs紧急销毁8700万枚FDUSD,试图稳定市场信心。市场操盘手Wintermute趁低点抄底,赚取超300万美元差价。这些措施虽缓解了FDUSD的压力,却难以挽回投资者信任。孙宇晨则表示,将全力支持Techteryx的诉讼,并呼吁全球监管协作打击金融犯罪。他的“复仇”才刚开始。

这场“五亿之殇”,让孙宇晨从“救世主”变为“苦主”,也让FDUSD从“新宠”变成“烫手山芋”。FDT的资金乱象、Aria的挪用行为,以及币安的被动应对,共同构成了这场加密货币界的罗生门。孙宇晨用5亿美元换来一场硬仗,他的坚持或许会成为行业变革的契机。

声明:本文为入驻“MarsBit 专栏”作者作品,不代表MarsBit官方立场。
转载请联系网页底部:内容合作栏目,邮件进行授权。授权后转载时请注明出处、作者和本文链接。未经许可擅自转载本站文章,将追究相关法律责任,侵权必究。
提示:投资有风险,入市须谨慎,本资讯不作为投资理财建议。
免责声明:本文不构成投资建议,用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况,及遵守所在国家和地区的相关法律法规。