当币安创始人赵长鹏的宠物狗名字都能催生上百个仿盘代币时，这场狂欢的泡沫本质已昭然若揭。

一场突如其来的暴跌席卷了BNB Chain上的Memecoin市场。多个热门代币在周四暴跌超过800%，其中客服小何、币安汽车等中文名代币跌幅达90%。

 与此同时，BNB本身也从历史高点1357美元下跌近6.5%，至1246美元左右。

 此次暴跌发生在币安推出“Meme Rush”启动板之后，这个与Four.Meme合作、仅限币安钱包用户使用的新平台，本应通过KYC要求和公平发行机制来抑制虚假交易量，却意外引发了抛售潮。交易员们纷纷抛售现有代币，准备迁移到新平台，暴露了BNB Chain Memecoin生态系统的​​脆弱本质​​。

虚假繁荣，BNB Chain Memecoin生态的泡沫本质

在暴跌发生前，BNB Chain上的Memecoin市场曾呈现一派虚假繁荣。

根据DeFiLlama统计，过去一周BNB Chain交易量达到143亿美元，甚至超越了以太坊和Solana，位居行业第一。

DEX 24小时交易量高达9亿美元，其中PancakeSwap占比超过86%。 这种表面繁荣背后隐藏的是​​人为操纵和虚假交易​​。

资料来源：X/ StarPlatinumSOL

X 用户 StarPlatinumSOL 声称，单个钱包在峰值时期控制了PALU近39%的供应量，同时还控制了Binance Life的23%和4代币的14%。这种高度集中持仓使巨鲸能够轻易操纵市场价格。

更加令人担忧的是，许多Memecoin的流动性池极其薄弱。

Fourmeme平台发射的代币存放在流动池中的资金不到其总供应量的2.5%，这种结构使得少量资金流入就能推高市值，但一旦卖单增加，同样会​​加速价格暴跌​​。

此前BNB Chain团队为教学影片而创建的测试代币TST意外爆红，市值最高一度冲破6亿美元，但在币安上架后迅速暴跌，截至发稿已从高点下跌达95%。

这种过山车般的价格走势揭示了BNB Memecoin市场的投机本质，或许这就是“币安人生”最后的归宿。

明星效应与流量游戏，CZ成Memecoin波动催化剂

币安创始人赵长鹏在BNB Chain Memecoin热潮中扮演了核心角色。2025年初，CZ通过高频推特互动持续制造话题，先是意外推广了教学代币TST，后又曝光爱犬名字Broccoli，导致​​成百上千个同名Memecoin涌现​​。 

Defillama数据显示，BNB Chain上交易量在过去一周逼近300亿美元，周增幅高达49.07%，在各大主要公链中高居榜首。这种增长与CZ的“喊单效应”密不可分。 然而，这种明星效应也带来了巨大争议。

当CZ发布一张带有PALU memecoin标志的图片几分钟前，一个钱包购买了价值约10万美元的PALU，引发了人们对协同交易活动的质疑。这种内部信息可能被利用的情况，损害了市场的公平性。

KOL Yuyue公开批评称：“BNB Chain团队专业能力和综合素质难评，基本全靠吸血CZ和币安的影响力变现。”这一评论虽显尖锐，却在一定程度上揭示了BNB Chain Memecoin热潮的推动力所在。

面对批评，CZ不得不回应称自己“试过很多钱包”，但“没买过Meme币”，同时承诺改进币安钱包和Trust Wallet的用户体验。

投机性与归零风险，Memecoin的本质思考

Memecoin的交易本质上是高度投机的行为。正如一位观察者所言：“Memecoin数量是虚荣指标，类似于社交媒体平台上的点赞和关注者，没有任何实质内容。”这种观点虽然略显极端，却揭示了Memecoin的价值困境。

 从历史数据来看，BNB Chain上的日常代币交易量从2021年的每天约1700万笔降至目前的约500万笔。而且，根据BSC Scan的数据，链上转移的大多数代币“要么是模因币，要么是虚假的诈骗代币”。 这些代币中，许多是​​旨在诱骗用户进行交易以窃取资金​​的骗局。

 OKX创始人徐明星对此发表了看法，他虽未直接指责友商，但暗示了某些行为可能利用了人性弱点。他表示：“传销之所以经久不衰，是因为它深刻洞察并利用了人性的弱点。它的核心在于不断发展下线、鼓励盲目投资，以‘信仰’和‘情绪’取代理性与事实。” 徐明星强调OKX“从未、也不会人为制造代币或拉盘造势”，这与BNB Chain上的现象形成了鲜明对比。这种差异或许揭示了两家交易所对Memecoin热潮的不同态度。