整理：一只鱼CoolFish

来源：Binance Square 直播 AMA

播出日期：2026 年 2 月 12 日(美东时间)

要点总结

在本次直播 AMA 中，Binance 创始人 CZ 就 Meme 币投资策略、市场周期预测、监管法案影响、开发者建议以及个人价值观等话题与社区进行了深度交流。CZ 强调，虽然他无法预测短期市场波动，但对加密行业的长期发展充满信心，并详细分享了他对 RWA、Agents、AI 结合以及个人未来重心的看法。

精彩观点摘要

• Meme 币投资建议：Meme 币的持久性取决于其背后强大的文化元素和追随者群体。普通投资者应谨慎对待，不要盲目跟风。
• 市场周期与政策：市场受多方因素影响难以预测，但美国新政府对加密货币的支持是正面的信号。
• 给开发者的建议：应忽略短期价格波动，专注于构建具有实际效用的应用程序。保持产品更新的持续流，并与社区充分交流。
• 关于监管：能提供清晰度的监管是好事。尽管法案可能存在妥协，但建立框架并具备迭代能力对行业至关重要。
• 个人财富与驱动力：CZ 表示自己不关注金钱，更看重健康、家庭和对社会的积极贡献。目前他将精力投入到 Giggle Academy 等有意义的项目中。
• 行业趋势：RWA（现实世界资产代币化）是重要趋势；AI 与加密货币的结合，支付应是最快落地的。
• 应对 FUD：最好的办法是不去理会，通过屏蔽噪音来保护心理健康，坚持做真实的自己。

......

表弟想自由：我想简单的问一下，因为币安现在在链上也开始支持Meme代币，然后我们平时也买了很多Meme代币，但你发推时提到，那些FOMO 的、字眼类型的模因，都是要亏钱的，那你觉得我们这些普通人到底应该怎么去玩这种Meme代币，或者是怎么去玩好这些Meme代币呢？

CZ：我曾发推说，如果你购买人们根据我的推文创建的所有模因币（Meme coins），你几乎注定会亏钱。我想人们可能会对此有不同的解读，可能会过度解读。很多人根据我的推文创建了模因币，如果你全部都买，你是不会成功的。我并不是一个很好的模因币交易者。我不知道那些赚钱的模因币交易者使用的是什么正确策略。但如果你买入所有基于我推文创建的模因币，你肯定会亏钱，我认为这一点是很确定的。人们可能会歪曲这一点。

但我认为，如果你是一名Meme币交易者，你必须发展自己的策略。我不知道什么是正确的策略，但我认为Meme币要持久，必须具备非常强大的文化元素。如果你看一些持久的币，比如狗狗币（Dogecoin）、Floki 等，它们能持续很长时间，是因为它们拥有非常强大的追随者群体。新的模因币风险更高。所以我会建议，如果你不确定该怎么做，基本上除非你知道自己在做什么，否则不要碰它。我在这方面不是专家。

AB Kuai.Dong：我想请问一下, 关于这场熊市, 您个人认为还有多久？ 市场的拐点在哪里? 毕竟与22年相比, 这似乎又不是一场全面的熊市, 稳定币和预测市场又看起来非常繁荣。

CZ：我觉得这很难。第一, 没有人可以预测市场, 大家不能预测, 我也不能预测,。我也没有一个水晶球, 能够看到未来。这个市场是很多玩家, 很多个因素：国家的政策, 国家与国家之间的税收, 某一个公司做一个稳定币, 然后另外一个人做一个预测市场, 很多玩家在玩。没有人可以预料所有人会做什么事情。

但总的来说呢, （至少看历史来说）它有四年左右的规律, 四年一个周期, 但这次会不会呢？这次有很多不一样的地方, 所以它是不是每次都会一定跟随这个循环，这个也很难说,

这一次美国非常支持数字货币, 美国新的政府、市场非常支持, 而且现在他们有不断的法案在通过, 然后这个应该是非常正面的。美国这么支持它, 其他国家都会支持,。像刚刚你说的, 现在stable coin, rwa等发展的其实很快。

然后另外是社区里面的噪音比较多，FUD比较多, 这些其实对整个市场的情绪还是有一定的负面影响。所以哪个东西究竟会有影响, 这个没人说得清楚。我觉得大家还是要谨慎的评估自己的风险, 去操作。

说实话, 我说了很多, 等于没有回答, 我也看不太清楚。但是我觉得总的来说, 现在正面跟负面的力量都有, 但我觉得长期来讲, 这个行业肯定是没有问题的。明天、下个礼拜, 下个月会发生什么事情, 这个很难预料, 所以这块我也没法预料。

King Bro：CZ，你觉得《清晰法案》（Clarity Act）会有什么影响？

CZ：老实说，我对《清晰法案》了解不多，我读过 AI 对它的解读，所以我觉得你可能不想听取我在这方面的建议，但总的来说，我认为任何能提供清晰度的监管都是好的。从我看到的讨论热度来看，这很可能是个相当微妙、经过激烈博弈的法案。哪边赢了？我不知道。有没有缺陷或局限？估计有，法案里大概有很多妥协之处。但这是初稿对吧，先有了框架，再具备迭代改进的能力，这对加密货币行业来说会很棒。所以我认为总体是非常积极的，这是我的直觉，但我不是监管或法律专家，尤其是美国法律和法案之类，所以你最好问问其他专家。

Kevin：我来自印度尼西亚，我的问题是：在当前市场情绪相当负面的情况下，你认为像 BNB Chain 及其生态项目应该关注什么，才能真正推动行业发展、重建信心并驱动可持续的长期增长？

CZ：我认为，对于行业内的开发者，你应该忽略市场，无论市场上涨还是下跌。长期来看市场是会增长的，长期来看比特币会表现良好，主流加密货币也会表现良好。我认为当今大多数主流区块链都会表现良好。

作为一名开发者，你不应该担心每日的价格，你应该开发人们使用的应用程序。人们使用的应用不是基于你的代币价格，而是基于你的产品提供的特定效用，无论是钱包、交易、用于支付的稳定币、一些代币化资产，还是其他应用。

任何你开发的且人们会使用的东西，人们都会长期使用。作为开发者，你不应该在短期内过于担心市场。然而，如果你发行了代币，你应该尝试保持产品更新的持续流，以便你的代币持有者非常了解你的活动 以及你的路线图，这样人们就能理解你在做什么，从而更好地评估持有你代币的风险和机会，并经常与你的社区交流，这是我的建议。到目前为止，与我相关的项目都在遵循这个建议，大多数都做得很好。

林克：我要问一个广场相关的问题。首先，作为广场的博主，我们很高兴看到团队将精力投入在这里，也注意到您本人已经在广场上发布了独立内容。博主们私下交流时常常聊到，我们都希望自己的内容能更加多元，让用户不只是为了交易才打开币安，平时闲暇时也愿意来广场逛逛，觉得这里挺有意思。那么，像这种不仅限于加密、涵盖更多领域的内容方向，是否符合广场未来的战略规划？

CZ：第一是我其实并不管币安的产品，我也不管广场的产品，我其实是一个广场的用户。其实我现在有个问题，是没有一个地方，能够看到非常完整的，不光说 crypto news，或者整个世界的 news。以前中国有些快讯，其实做得很好，但是好像最近都没有看到了，我觉得应该有一个地方，能够很清晰的看到，今天的 10 条，20 条，30 条的新闻，而且应该是比较中立的等等，我觉得 Binance Square 有潜力能够提供这个。

第二，应该是像你说的，它是一个大家聊天的地方，不一定全部需要聊区块链，而且区块链会涉及到很多其他行业，就包括 AI 行业，包括各种国家之间的一些收税的谈判，这些都会有影响。所以我觉得广场应该做成这样，我希望它是能会变成这样的一个产品，但从产品上来说，它成熟度还是不太够。包括现在这个直播，这一次的比上一次的通顺了很多，上次的直播非常卡，所以就他们还有很多性能需要去改变。

其实这个直播也是一个性能测试，所以这次比上次已经顺畅很多，我觉得产品要先能够有比较强的 performance，就是性能需要非常好，非常流畅，不要卡，然后之后再加新的功能。所以我觉得这个广场的产品还会继续迭代。

林克：所以我刚刚的理解是：您作为建议，认为我们博主如果想把内容做得更好，一方面可以围绕加密领域做垂直化的当日新闻总结，另一方面也可以尝试拓展到 AI 等其他话题，不只局限于加密本身。这是您的建议，对吗？

CZ：它应该是有一个平台，大家能够看到非常高质量的内容，而且高质量的内容应该是被提上来。现在的社交媒体都是太多乱七八糟的内容，有时候很有趣，但是质量不高。此外有很多新闻媒体不属实，所以刚刚好有广场这个平台，我觉得是个非常好的机会。

问：大家都把你视作加密货币领域的首富。我觉得人们常把币安的资金全都算在你的名下，并假装那是你的个人财产，但我们都知道这种说法是不对的。

不过，你确实取得了巨大的成功。我认为你做得非常出色，也在这个行业里赚了很多钱。所以，你为什么还在坚持做这些？为什么还留在这里？我想知道这背后的原因。

CZ：人们经常把币安的用户资产与币安或我个人等混淆。第一，我认为，我在财务上相对宽裕，但我并不真正关注金钱。而且我也经历了很多，我想大多数人在经历过这一切后，会意识到什么对自己重要，什么不重要。第一，我认为健康非常重要，家庭非常重要，有意义的联系、有意义的经历非常重要，并且对社会、对这个世界做出积极的贡献。至少对我来说，这很重要，这让我感觉很好。我做这些事情并不是为了别的，而是出于“自私”的原因：做对世界有积极影响的事情能让我自己感觉良好。我相信我们是经过遗传选择的，任何动物都会倾向于帮助同类，因为不这样做的动物竞争力较弱，通常会被进化淘汰。所以我认为在基因上，我们被选择去想要帮助同类，并希望在离开世界时让它比我们到来时更好，对吧？我们想做出积极贡献，当我们这样做时，会感受到非常强烈的内在回报，这让我快乐，所以我这样做。而且我也非常开心，尤其是在经历了那些事情之后，我现在很珍惜生活中一些简单的快乐。

我认为我也处在一个相当幸运的位置，我有足够的资源去做有影响力的事，我有足够的才华、团队和资金去做事，我也有时间。我不算很年轻，但也不算很老，我有能力去做这些事。在我这个年纪，很少有人能拥有这种奢侈去随心所欲做想做的事。

此外，币安在过去两到两年半时间里，没有我也运行得非常好，这种情况应该会持续下去。这让我可以自由地做其他事情，比如 Giggle Academy，与国家领导人交流以推进加密货币，如果你作为 CEO 全职管理一家公司，所有这些事情其实都很难做到。我觉得能处在这个位置非常幸运，我身体健康，所以我觉得我需要做一些有意义的事情。滑雪虽然很棒，但我不能永远滑雪，我可以滑几天、一季或一个月，但我不能连续滑 30 天，那太过了。我还是得做些有意义的事。这就是我的驱动力。

问：接下来的问题会从前一个问题稍微延伸，你曾在不同场合多次提到雷·达里奥（Ray Dalio）的《原则》。我想问，币安在高度动荡和挑战的环境中成长得非常快，哪条原则对你来说在现实生活中最难遵循？你是否曾为了保护公司而妥协？

CZ：我不确定你指的是哪条特定原则，但我写过一篇博客列出了所有原则，里面大概有 30 或 40 条。我选一个简单但有趣的来说。我认为最难遵循的原则其实是如何节省时间。许多人都知道节省时间很重要，时间比金钱更宝贵。你一天只有这么多小时，无法扩展。你可以委派任务、雇用团队，但你每天还是只有 24 小时。而且还有各种会议和事情，因为出于礼貌很难拒绝，所以很耗时间。

比如有些资深人士说：“你能和我这个朋友开个会吗？他是谁谁谁。” 然后你就想：我该不该参加那个会议？他们想谈什么？通过表现得“不礼貌”来节省时间，是比较难做到的事情之一，我现在做得相当激进。但即使是我，有时还是会担心是否会激怒对方。但我想对大多数人来说，如果不幸地有人找你借一千美元，他们会非常害羞和有礼貌；但当他们说“嘿，我能占用你几分钟时间谈谈吗”，这通常意味着半小时到一个小时，他们却一点也不担心或害羞。世界上大多数人不会走过来对你说：“我想占用你严格意义上的五分钟，我想谈谈第一、第二、第三点，这就是我想要的。”然后你可以说：“我不想参加这个会”或者“这不会发生”。如果只是五分钟的交流就结束了。大多数人并非如此高效。如何推动你身边的每个人都变得那么高效是很成问题的，其实非常难。

基本上人们会认为你是个没礼貌的人——这里我就不讲脏话了。所以我觉得这可能是我原则中最难做到的事情之一。但这也是最有效的事情。如果你能做好，你就能真正优化你的时间，你周围的人也会变得非常非常高效，这也会让你变得更高效。这其实对成功有很大的贡献。

其他原则比如强烈的职业道德，无论发生什么都要保护用户和用户资产。这些东西其实更容易。在我的职业生涯中，当我们建立币安时，任何涉及用户资产的事情，我们都极其保护。所以，尽管这些事很难，但因为原则如此坚定，反而容易执行。而时间问题是很多人想保持礼貌，却没有足够地保护自己的时间。

嗯哼：我是一个 BNB 和 Aster 忠实的 Holder。最近 Aster大幅度上涨，甚至超越了友商的平台币。您是怎么看待BNB生态项目已经超越其他平台的平台币呢？Aster的未来前景如何？

CZ：我先不评价其他平台。我觉得我们专心只做我们自己的事情。我对我所有生态的项目、或者所有跟我相关的、我能 advice 的项目的建议都是：专心做我们的项目，我们不去讨论别人，我们也不去看别人。如果别人的产品做得好的地方，我们去学习；别人的价值观做得好的地方，我们也去学习；别人的团队强的地方，我们也去挖人，然后我们一直在招聘。但是我们只看我们自己，只要把我们产品做好就可以。所以最终还是产品，你要做好的产品有人用就可以，其他事情都不是那么重要，而且其他事情都不要被分析。

也不用因为说币价比别人稍微高一点就特别开心，币价比别人低一点那你也不用特别伤心。这是一个非常长期的持久战，大家心情可以放平一点，不用每天去横向比较。当然社区里面很多人会这么做，但是有时候发一发也可以。但是从我的角度来说，那个东西更多是一个娱乐搞笑的东西。那些东西并不是那么重要，也不是那么严肃。长期的来讲，长期的赢才是真正的赢，长期的把服务把用户服务好，保护好用户的资金，然后让用户能够有最低价格、最快速度、用最好的用户体验能够去使用你所有产品提供的功能。这是最重要。所以其他的都是噪音，其他的都不用担心。

问：我想问你是否能分享关于 Aster 的最新看法，以及 Aster 的竞争和即将推出的 Aster Chain。我们过去讨论过很多关于隐私的重要性以及区块链的速度。

CZ：首先，我只是 Aster 的顾问。他们有团队在运营，Leonard 和团队非常进取且优秀。相对而言他们起步较晚，所以还有不少需要追赶的地方。但我相信团队很强，这也是我自愿担任顾问的原因。我也认为 Perp DEX（永续合约去中心化交易所）这个赛道非常大，还没定型，我们才刚刚开始。我认为这个赛道在 10 年、20 年、50 年后仍会存在。现在的玩家能否成为最终赢家谁知道呢，但现在的强势玩家显然有很好的机会。我非常支持他们，想尽我所能提供帮助。

我认为即将推出的新区块链很有趣，Perp DEX 区块链在技术上有很多挑战，不像人们想象的那么简单。看到这个赛道的不同玩家走向不同的方向也很有趣。有些追求所谓的透明度，你能看到一切；有些则想保护人们交易的隐私。我认为看到不同玩家尝试不同路线是很好的。目前尚不清楚哪种方式会成为最终被广泛采用的方式，或者多个平台都能成功。所以我基本上是他们的场外啦啦队员，试图为他们加油。我对他们抱有很高期望

Peter：我是来自 Talex 的 Peter，是 BNB Chain 上的 MVB8 项目。我会尽量简短。最近何一和币安发起了一个很棒的活动，叫“币安 AI 短剧大赛”，旨在打击 FUD 并寻求真相。我们非常支持，也希望用一种特别的方式，把这件事的影响力放大，而不仅仅是像普通活动那样在X平台发视频——毕竟那种方式曝光度有限。目前还没人涉足内容预测市场这个方向，所以想听听您的看法。比如，我们可以预测内容的热度，并以此为基础进行“押注”，方式很简单，就是付费解锁完整内容——比如说为币安AI短剧的付费剧集买单。这里没有“是或否”的二元结果，而是一种无限分配的资金流向：早期发现内容并付费的人，和新加入的用户之间形成一种收益流转，因为内容是通过口碑传播慢慢火起来的。

你觉得这种“内容预测市场”的模式怎么样？尤其在当前这种环境下，越来越多人开始用Seedance 2.0制作高质量视频并发布在X上，这种模式会不会更容易找到产品市场契合点？

CZ：这是我第一次听说内容预测市场，我没有进行深入思考。我不知道你如何变现，或者如何确定事件或预测的最终价值。对于事件预测，结果通常是 0 或 1，或者 0 到 100 之间的一个值，赢家拿走输家的钱。在内容模型中，我不知道是否有天花板。之前有讨论过，我想 Yzi Labs 孵化过一个将观点代币化的项目。但话说回来，每个人都可以有观点，如何确定最终价值？所以那个项目最后转型了。这听起来有点类似。我需要进一步研究它的代币经济模型和财务模型。但我确实认为使用加密货币的内容经济将会到来，这是一个巨大的领域。你可以看到在这个直播中，人们已经捐赠了 12,000 美元，而且还在继续。我认为这种加密内容经济会很大，我们目前还没完全开发。现在的媒体，加密圈的人对其评价不高，因为它们往往有偏见、不再中立；而社交媒体又很难变现。虽然在 X 上可以变现，但仍然有限。我们仍处于内容经济世界的早期，加密货币可以发挥重要作用。

Ekowreel：你是否预见到未来像 Binance Square 这样的平台会演变成类似 YouTube 的变现模式，创作者可以通过视频内容赚取收益，但以 Web3 的原生方式实现（如涉及项目代币或链上激励）？你认为 Binance Square 会成为 Web3 版的 YouTube 吗？

CZ：我不管理 Binance Square，但我认为它已经在朝那个方向发展了。Binance Square 已经允许内容创作者变现。我想我最近刚看到，我们这里有 Binance Square 的官方账号，我不知道背后是谁，或者是哪位实习生，也许你可以多谈谈。我想已经有比如 50% 的佣金分成之类的了。

官方人员补充：目前 Binance Square 有两种变现模式：第一种是交易者路径，即“Writet to Earn”，你可以获得高达 50% 的佣金；第二种是创作者路径，你可以参与项目方的活动并为其创作内容，根据质量获得项目代币。这些是目前主要的变现方式。

问：中文社区如何向世界展示一个负责任、有创新、有温度的社区形象？以便更好地走向全球，与国际代表同台竞争？作为长期建设 BNB 生态的前辈，能给我们一些建议吗？

CZ:这个问题问得有点宏大。第一是我没法代表中文社区，或者是我没法代表这么大一个群体。我说中文，但是我的中文说得也不是特别标准。我觉得是这样：从我个人的角度来讲，我只说中文跟英文，所以我希望两个社区都会强大，都会变好。在我能说的语言里面，都会去持续地去支持跟推广。我相信我在英文的 X 社区里面推广的中文内容应该也不少。当然，说不定可以推得更多一点。我们其实已经推到很多老外都说我说中文说太多，但是我觉得这个东西对我来说，别人抱怨不是我的问题，我是两个语言都推。

另外中文是一个大社区。中国人有时候会内部竞争太激烈。就包括其实最近很多这种假新闻等等，都是我觉得应该都是中国的竞品或者是友商做的。所以我觉得我们现在中文社区不够团结。其实如果真的想的话，大家应该更团结一些，把中文在国际的影响力变得更大，这个是更好的。但是往往大家不够齐心，这个我也没有办法。所以我觉得这个愿景是非常好的，我也非常支持，但是目前看到的是好像还比较难实现。我觉得我们应该是说怎么把中文的社区、中文的平台、中文的项目、中文的币等等都做得更好，而不是互相在这边互相拆台或者互相攻击。拆台就算了，互相没有意义的攻击，这个是完全没有必要的。

Jason Daily Web3：你认为未来两三年真正的资本和开发者关注点会在哪里？生态系统应该关注哪些早期信号？

CZ：这也是个难题，是个预测性问题，我的预测很可能会出错。但我认为现在 RWAs（现实世界资产）受到了很多关注。根据我的交流，我谈到的每个国家都想将本国的资产代币化。因为对国家来说，代币化资产可以立即获得资金，等到将来人们想赎回代币时，再把实物商品运出去。而且代币会为这类资产创造经济生态，围绕这类资产还能搭建配套的基础设施。比如黄金——很多国家其实有未开采的黄金储量。还有些国家在谈稀土矿，甚至盐、水。很多国家拥有优质的高山泉水，对吧？比如吉尔吉斯斯坦就有丰富的水资源。

我不知道大家是否意识到，如今每升饮用水通常比油贵。如果能将水资源代币化，就能创造可观的收入。所以我认为，真实世界资产代币化会成为一个重要趋势。至于具体爆发时间，是今年还是明年，我不确定。预测市场本身就是一门艺术，有些方向比较明显，但我也可能判断失误。通常总会有一些完全意想不到的黑马从边缘冒出来，变得势不可挡。

币毒：您是如何看待 DEX 在未来三五年内，是否也面临像现在 CEX 的合规化问题？如果有，您认为会在什么时间点？

CZ：今天的问题都比较难。第一我不是合规专家，第二合规没那么简单，每个国家都不一样，很难预料。看看美国吧，一年半或两年前，可能很难预料美国现在会这么积极。DEX 也有不同程度的去中心化，有些非常去中心化，有些节点少一点。现货 DEX、永续合约 DEX 等也都有区别。究竟会发展到什么程度很难讲。

但我认为整个行业的趋势是沟通越来越多。我觉得很多国家可能连怎么监管 CEX 都还没想清楚，还在讨论中。我觉得那是第一步，后面才会到 DEX 这边。所以这个问题比较难回答，我没有准确答案。

Crypto Warehouse：你认为在现任美国政府中，稳定币是否抢了比特币的风头？你认为目前美国的兴趣点在哪里？

CZ：我对美国不是特别了解。而且美国是个大国，里面有非常多的参与者、不同的人。但就目前来看，基于我有限的认知，《Genius Act》是去年通过的，大概六七个月前吧。这为在美国如何开展稳定币业务提供了很大的合规清晰度，这是非常积极的信号。同时，这也对全球其他国家有带动作用。

我觉得大家也都在讨论，现在我们也经常看到关于《清晰度法案》的新闻，希望它也能顺利通过。我认为，一个支持加密货币的政府，会让这个行业在该国快速发展。这是货币的未来产业，会助力该国的货币体系升级，并让这个国家在金融体系中占据领先位置。美国已经在传统金融（如华尔街）处于领先地位，若能比其他国家更早采用这项新技术，将获得更大的领先优势。

这对加密行业是好事，对世界其他国家也有益。但其他国家来说，我觉得重要的是要跟上，尽早接纳，推出友好的监管政策，吸引人才、吸引行业参与者，简单说就是吸引整个产业。所以总体来看，我觉得这是个好趋势。我知道得不太多，也不太会细化分析，也没法特别精准地回答这个问题。但我觉得美国目前对加密货币所做的对世界来说很棒

问：AI 发展飞快，大规模应用也越来越多。BNB Chain 的路线图在 25 年有一个“AI First”，包括推动 AI 集成、提供 AI 工具。你觉得 AI 跟加密行业结合有什么真实的落地方向？什么样的 AI 应用才能真正留下来并受欢迎？

CZ：我觉得第一是 AI 发展很快，第二是区块链发展也挺快的。这两个行业怎么结合，大家还处于尝试阶段。目前还没有一个超级应用是两者完全结合的。但随着 AI 能力增强，无论是使用 AI、AI 支付还是 AI 数据培训，都会与数字货币结合。我觉得支付应该是最快落地的，但目前还在早期。如果看得长远一点，比如两、三、五年甚至十年，会有成千上万个智能体（Agent），它们之间会有支付关系，用的基本上肯定都是数字货币。很多是跨国、高频的小额支付，大概率都会通过区块链和加密货币来结算

Evgeniy ：我记得你曾在市场底部推特说“他们想买更便宜的”。两个问题：现在的情况与之前的底部相似吗？你说的“他们”是指谁？

CZ：我不知道如何回答这两个问题。我不认为我发过“这是市场底部”的推特，我通常不说这种话，我也不知道什么时候是底部。我也不知道“他们”指谁。我认为没人确切知道底或顶在哪，任何声称知道的人都只是在猜测。市场运作方式很奇特，有这么多参与者，任何人的行为都可能产生连锁反应。

_Ram：感谢 CZ。你自 2023 年起不再是正式 CEO，但你的声音仍有很大分量。你如何平衡自由发言的自由与对生态系统的责任？

CZ：我不认为这需要平衡。我不管理币安。我是一个相信言论自由的人，我将继续这样做。我大部分时间生活在拥有言论自由的国家，我在社交媒体上很活跃。我不认为这会影响其他事情。无论人们是否认为我的话有分量，都不会改变我的说话方式，我只是做我自己。有时有人建议我：“现在有很多关于你的 FUD（负面消息），也许你应该保持安静。”我说不，我不想那样做，那样 FUD 就起作用了。我不让别人改变我的行为方式。我表达我的观点，做我认为最好的事，以我认为合适且有帮助的方式与社区互动。这就是我做的，我不想改变任何东西。

问：我比较关心 CEX 和 DEX 的问题。您觉得接下来 CEX 跟 DEX 之间是竞争多一点，还是会相互融合？什么样的用户会选择 CEX 或 DEX？

CZ：我认为它们会并存很长时间。目前它们服务于两类截然不同的用户。DEX 需要你自己直接操作钱包，而保护钱包安全在今天是一项特殊技能。大多数人无法保护自己的钱包。如果你想在 DEX 上交易，你需要一台安全的电脑，不能随便下载文件或打开朋友发的图片，否则一旦中招，钱包就危险了。这与使用 CEX（通过邮件、密码和客服支持）的用户完全不同。此外，目前的加密货币采用率仍然很低，全球可能只有 8-10% 的人拥有某种加密货币，且其中资产占比通常不到 10%。对于大多数普通人、非技术人员来说，他们第一次接触加密货币通常会去中心化交易所（CEX）。随着他们变得更资深，可能会转向 DEX。但目前加密圈的早期采用者中有很多技术极客，这部分人更容易转向 DEX。对于大众来说，目前转到 DEX 还很困难，但工具会随时间完善。希望将来能让非技术人员也能轻松持有加密。目前 DEX 的产品服务还比较零散，兑换、贷款、理财可能在不同地方。希望未来像 TrustWallet 这样的自托管钱包能处理这一切。我不认为目前有真正的竞争，市场足够大，可以容纳成千上万个 CEX 和 DEX。这是一个很长的回答。

Entamoty：我想请教你对新兴市场（特别是非洲）在推动下一阶段加密采用中的角色的看法。币安计划如何通过 YZi Labs 孵化计划等支持非洲的创新者？

CZ：我认为在所有加密平台中，币安在非洲的投入和存在感可能是最大的。包括我自己在内的整个生态系统在非洲投入了巨大精力，我访问过非洲 12 多个国家。从早期到现在，我的想法一直是：我们只想让尽可能多的人进入加密世界。坦白说，非洲的整体人均GDP比其他大洲要低，所以在非洲做生意的商业回报、收入水平，跟其他地方比确实更低。我相信这也是很多平台不把重心放在非洲的主要原因。

但我始终坚信，如果我们能让整个非洲大陆的人都参与进来，他们的经济实力会随之增长，几年后，商业回报自然会出现。而且非洲有一个非常独特的机遇：银行覆盖率极低，我记得只有不到11%。与此同时，智能手机普及率正在快速上升。这基本上意味着，这里的人不需要经历传统银行阶段，可以直接跨越到加密世界——这正是我们正在看到的。所以我认为，对于任何加密业务或加密平台来说，这都是一个黄金机会。

另外，从早期开始，币安孵化器在非洲就投资了不少。我们有一位投资总监曾经长期住在非洲，现在已经离职自己创业了，但他在团队待了好几年，其中有一段时间是专门盯着非洲市场的。所以我们的确做了很多，也想做得更多。从BSC链和币安孵化器的角度，我们非常希望在非洲加大投入，也希望有更多人能一起来做这件事。

问：CZ，关于 FUD 和噪音，你每天是如何处理的？

CZ：最好的办法就是不去处理它。有时你仍需做一些简单的澄清，因为很多人不习惯这种级别的噪音，有时会相信它。但除此之外，我的建议是不要理会。对于那些散布 FUD 的人，我通过屏蔽或禁言来减少噪音。禁言更好，因为他们不知道，而我眼不见为净。我也会小心不误伤提供真实反馈的人。很多单纯的人会被带节奏。我们欢迎反馈，这就是我花这么多时间在社交媒体做 AMA 的原因。但对于故意传播虚假信息的人，你只需忽略。他们唯一能吸引走的是那些不太聪明的人，不客气地说，你本来也不希望这些人留在你的平台上。聪明的人会留下来。

数据表明，他们谈论你越多，你的曝光度就越高。很多用户说他们是因为负面新闻才加入币安的，结果发现平台很好。所以我建议大家屏蔽这些噪音，过多的噪音对健康不利。我的情绪很平静，噪音不会困扰我。还有一句话：你是你身边五个朋友的平均值。通过移除负面影响，你的生活质量会变得更好。我不会因为外界攻击而改变自己，我会做我自己。到目前为止，这种策略对我们有利：币安的存款、增长以及我的推特关注者都在增加。我们不担心。

问：你认为加密寒冬（Crypto Winter）要来了吗？

CZ：我不知道。市场是有周期的，会波动。而且每个人对“寒冬”的定义不同。如果看比特币价格，它比历史最高点跌了不少；但比一年半前要好吗？

你如何定义？我不知道，即使是金、银等传统市场也会大幅波动。但如果看长期，加密行业会做得很好。不是每个项目都能成功，会有很多失败，但优秀的会脱颖而出。对于投资者或交易者，需要学习管理风险，理解这是一个高波动行业

年年社区：CZ，今年对Giggle Academy有何目标要达成，你是否会参加年年社区在全球任意地方举办的Giggle Academy课程。

CZ： 因为年年有一个token，所以我一般就会稍微要避免一下，我一般会稍微避免这种已经有社区token的活动。但是我想说非常感谢年年community 对Giggle的支持。另外我想跟大家同步一下：Giggle Academy 今天开会显示已有超过 15 万注册用户了。

但会议实在太多，一直没来得及。这是一个相当重要的里程碑，毕竟几个月前他们才刚突破10万，增长速度确实在加快。

同时他们也在大力打磨产品。过去这几个月，他们并没有大量增加新内容，而是把大量精力放在优化现有内容上，让课程体验更顺畅、更有黏性，也支持了更多语言等。所以我觉得——我其实没有什么宏大目标——这是一个五六十人的团队，一直在稳步推进，大家都非常有热情，工作也很拼。

目前他们应该算是处在产品调优阶段：想让现有的内容对孩子来说极其有黏性、极其有趣、学习效果极好。等这一步做好了，他们就会以更快的速度扩充内容。现在他们每天都在跟踪各种数据指标，比如次日、2日、7日留存、转化率、完课率、中途退出率等等，做了大量这方面的分析。各项数据也都在上升，这就是他们现阶段的重心。

所以内容生产的速度暂时放慢了一点，但这个阶段一过，内容制作的节奏会重新加快，而且他们会非常快地应用各种新的AI技术。像最近他们在玩Seedance 2.0这类新出的视频生成工具，做出来的视频质量非常棒，AI让他们的工作轻松了很多。

我的判断是，Giggle Academy今年应该能触达到100万孩子，未来5到10年，这个数字可能会达到数千万、甚至数亿。我觉得这是一件非常有意义的事情，真心为这个团队的进展感到高兴，也在这里公开给他们点个赞。