【导读】GPT-5.5被扒出「假思考」，用两小时就被偷偷换成mini，200美元月费买了个「薛定谔的脑子」。Trace命令实锤，官方文档亲自认领。往后有纷纷吐槽：OpenAI，你糊弄谁呢？

ChatGPT又被爆「降智」了！

就在这两天，𝕏上率先炸锅。

网友Lisan al Gaib发现，GPT-5.5用了一两个小时后突然变傻，每个请求都是秒回，质量断崖式下跌。

但界面上显示的，依然还是「GPT-5.5 Extended Thinking」。

也就是说，思考的标签还挂着，但思考本身已经消失了。

200美元/月，买了个「薛定谔的模型」

OpenAI开发者论坛上，一篇投诉帖同步爆了。

Agentify.sh表示，GPT-5.5用着用着会突然丧失遵循指令的能力。

眼瞧着它兴冲冲地宣布「修好了」，结果代码质量差到引发大面积回退。

之前5.5-med就能轻松搞定的UI任务，现在连最简单的改动都搞不定。

升到5.5-high，没用。再升到xhigh，还是不行。

而且xhigh以前能跑好几个小时，现在明显缩短了。

帖子一出，回复区瞬间炸了。

有人直接退回了5.4。

有人用的是xhigh最高档，但「跟上周比明显拉胯，长任务频繁出错，完全不遵循工作流」。

有人反映更离谱的情况，「简单查询也要转很久，你打断它纠正方向，它直接无视你，继续按之前错误的计划走」。

没错，所有人都在描述同一个现象——GPT的脑子，不知道什么时候被偷偷换掉了。

GPT-5.5目前的表现跟5.3差不多，毫不夸张。头几天还惊艳得不行，现在完全找不到当初那个模型的影子了。

不是错觉，OpenAI自己白纸黑字写着

为了验证，Lisan al Gaib专门做了一个对比测试。

同一个账号，ChatGPT端用Extended Thinking跑出来的全是垃圾，转头到Codex端用xhigh，立刻恢复正常。

用他的原话说就是，Codex「简直比这玩意儿聪明40亿倍」。

开发者Andrew Curran则想了个妙招——直接问模型「你的训练数据截止日期是什么？」

模型回答，August 2025。

问题是，GPT-5.5 Thinking的截止日期是12月。8月，是Instant版本的截止日期！

也就是说，他选的是Thinking，系统实际给他跑的是Instant。

界面上模型标签一个字都没变，但背后的模型已经被偷偷换掉了……

搞笑的是，这次OpenAI竟然在自己的帮助文档里替用户做了实锤。

根据OpenAI Help Center的官方说明，Plus用户每3小时最多发送160条GPT-5.5消息。

用完之后，系统会静默切换到mini模型，直到额度重置。

注意「静默」两个字。

没有弹窗提示，没有模型标签变化，没有任何视觉反馈。

你还以为自己在用旗舰模型，对面已经悄悄换成了mini。

Pro用户也别高兴太早。

Heavy思考模式，那个Pro独享的最高推理档位，在服务器负载高的时候，同样会被容量限流。同样没有预警。

换句话说，200美元/月的Pro订阅，买到的是一个随时可能被「偷梁换柱」的服务。

而这种「标签没变，脑子换了」的操作，在Codex端更早就被人抓包了。

今年2月，GitHub上出现了一个issue，一个Pro用户用trace命令抓到，自己请求的是GPT-5.3 Codex，实际返回的模型是GPT-5.2。

连5.2 Codex都不是，是更低的基础版5.2。

他贴出了复现命令：

• RUST_LOG='codex_api::sse::responses=trace' codex exec --skip-git-repo-check -s read-only -m 'gpt-5.3-codex' 'hi' 2>&1 >/dev/null | rg -o --replace '$1' '"model":"([^"]+)"' | head -n1
• 输出：gpt-5.2-2025-12-11
• 预期：gpt-5.3-codex

多个Pro用户在同一个issue下确认了同样的降级。

而且这种降级是「粘性的」，不会自己恢复，也没有任何解释。

甚至，在4月GPT-5.5发布当天，还有用户报告Fast模式的速度跟Standard差不多，但计费还是按Fast来的。

简单任务跑了7分49秒，正常应该5-6分钟。

OpenAI承认了，然后就没有然后了

5月15日，OpenAI的status页面出现了一条记录。

GPT5.5 Performance Degradation，我们正在调查部分用户反映的GPT-5.5性能下降问题。

5月17日，状态更新为「已解决」。

但从论坛帖子的时间线来看，5月24-26日的降智投诉比5月15日那波更猛。

要么「解决」了的问题又回来了，要么压根就没真正解决。

每次升级都是一次「降智争议」

虽然各家都会遇到「模型变蠢」的吐槽，但OpenAI从GPT-5到GPT-5.5的每个更新，一次都没缺席。

每一次OpenAI都说在调查，每一次都说已解决，然后下一个版本继续。

2025年8月，GPT-5首发。Reddit的热帖标题直接就是「GPT-5太烂了」。用户投诉短回复、更多拒绝、更少人格感。

OpenAI被迫紧急恢复GPT-4o选项。奥特曼在Reddit AMA上亲自承认「比我们预期的颠簸」。

2025年12月，GPT-5.2。翻译质量倒退，编造不存在的API，拒绝执行5.1能轻松完成的风格指令。

2026年2月，GPT-5.3-Codex。Pro用户被静默降级到5.2，trace命令实锤。

2026年3月，GPT-5.4。OpenAI社区论坛出现「GPT-5.4在Codex里明显退化了」帖子，网友回复全部确认。

2026年5月初，GPT-5.5 Instant上线。回复长度缩短30%，emoji几乎消失。网友总结：精度提升了，但温度消失了。

2026年5月下旬，也就是现在。Thinking模式的降智投诉再次爆发。

Lisan al Gaib透露，自从GPT-5发布时他带头打了那场ChatGPT Plus额度争夺战之后，「每周都会收到这样的私信」。

最新一条是有人求他帮忙把xhigh/heavy thinking要回来。

跑分最强的那天，是发布日

chatgptdisaster.com整理了1087条经过验证的用户投诉，其中一类被反复提到的场景叫「路由层失灵」，UI显示GPT-5.5 Pro，输出完全是另一个档次的东西。

用户描述了一个可复现的模式，长会话后模型开始「完全无视你说的话」，但模型选择器上还挂着顶配标签。

最荒诞的注脚是，Plus用户160条/3小时用完后自动切换mini的机制，在OpenAI官方文档里被描述为一项「功能」。

为什么会这样？Lisan al Gaib分析认为，答案就两个字，省钱。

算力与盈利能力的紧缩正影响着每一个人。处处精打细算，不放过任何省钱的机会。

然而，就在GPT-5.5用户集体投诉的同一周，GPT-5.6的身影已经出现在了Codex后台日志里。

内部代号iris-alpha，150万Token上下文，Polymarket给出的6月发布概率超过85%。

一边是5.5用户连基础体验都保不住，一边是5.6已经在后台悄悄跑真实流量。

这就是2026年的ASI竞赛。

造新模型的速度越来越快，但让旧模型好好跑完一个会话却越来越难。

跑分最强的那一天永远是发布日，之后每一天都是薛定谔的GPT。

参考资料：https://x.com/scaling01/status/2058643470357590058?s=20

本文来自微信公众号“新智元”，作者：ASI启示录；编辑：摩西