播客笔记|Nebius 财报拆解:紧急算力每兆瓦卖到 5000 万美元,客户预付一半帮它盖数据中心

深潮TechFlow
媒体专栏
热度: 5281

Nebius二季度财报显示AI算力严重短缺,推动紧急算力价格飙升至每兆瓦4000万–5000万美元,远超标准合同;AI收入增长超500%,核心云业务EBITDA利润率高达50%;客户预付超90亿美元覆盖约半数资本开支,融资结构优化,执行能力成下一关键挑战。

摘要由 Mars AI 生成
本摘要由 Mars AI 模型生成,其生成内容的准确性、完整性还处于迭代更新阶段。

整理 & 编译:深潮 TechFlow

AI算力

主讲:Shay Boloor(Futurum Equities 首席市场策略师)

播客源:FE Earnings Edge(Futurum Equities)

原标题:The Nebius (NBIS) Earnings Rally, Explained

播出日期:2026 年 8 月 12 日

利益声明:主讲人明确表示 Nebius 是其家庭组合前十大持仓,并在数月前市场回调时大幅加仓;其组合还持有视频中提及的 Bloom Energy。本文为持仓者视角的财报解读,非独立分析,不构成投资建议。

要点总结

Nebius(NBIS)8 月 12 日盘前发布二季度财报:营收 5.82 亿美元,同比增长 454%,AI 收入增长超过 500% 至约 5.75 亿美元;调整后 EBITDA 利润率 41%,环比上个季度的 32% 大幅抬升,核心 AI 云业务利润率高达 50%。财报当天,股价从 8 月 11 日收盘的 193.23 美元冲到盘中高点 243.89 美元,涨幅约 26%,做空比例接近 25% 的空头被迫回补,放大了涨幅。

主讲人 Shay 认为,比营收更重要的信号藏在利润率里:算力短缺正在同时转化为更高的价格、更快的回本和更好的融资条件。紧急算力(3 到 6 个月交付)每兆瓦能卖到 4000 万至 5000 万美元,是标准合同(1 到 3 年期,每兆瓦 2000 万至 2500 万美元)的两倍;二季度签约合同的平均回本期约 1 年 10 个月;70% 的合同含预付款,2026 年预计收到超过 90 亿美元客户预付款,覆盖 50% 到 60% 的相关资本开支。财报前一周,电影《大空头》原型 Michael Burry 刚披露了对 Nebius 的做空仓位,财报日的暴涨让这场多空对决格外扎眼。

精彩观点摘要

关于这份财报

  • "这份财报证明了一件事:AI 算力短缺正在转化为更好的价格、更快的回本、更高的毛利和更好的融资条款。"( Shay)
  • "一家在花数百亿美元建基础设施的公司,能证明这些资产能产生这种利润率,对股东来说非常重要。"( Shay)

关于定价权

  • "如果你是一家马上要训练新一代大模型的 AI 公司,六个月后拿到 GPU 等于没用,因为 AI 的变化是指数级的。你需要今天就要,就得付高价。"( Shay)
  • "首次算力拍卖的成交价,比 Nebius 历史最高价还高出 15%。这是真正的价格发现。"( Shay)

关于融资结构

  • "客户出钱盖一半数据中心,银行再按合同收入放贷,Nebius 自己的权益变成最后一块美元,而不是第一块。"( Shay)
  • "如果资产轻模式跑通,Nebius 能从自己不用全额出资的基础设施里赚钱,资本效率会大幅改善。"( Shay)

关于下一步

  • "管理层说,按现在的合同经济性,他们今天就能把 2027 年的产能全部卖光,但故意不卖。"( Shay)
  • "需求已经不再是问题,接下来的问题是执行:把 5GW 的管道变成并网、能产生收入的算力。"( Shay)

一、营收翻 5 倍之外,真正的信号是利润拐点

核心判断:这份财报最重要的不是双超预期,而是算力短缺正在变成经济性。

Shay 一上来就定了调:Nebius 这份财报在营收和每股亏损上都好于市场预期,但真正重要的是,公司给出了实打实的证据,证明 AI 算力短缺正在同时转化为更高的价格、更快的回本、更高的毛利率和更好的融资条款,而且这一切发生在它还在为 2027 年大举扩产的时候。

数字层面:营收 5.82 亿美元,同比增长 454%(约 5.5 倍),略高于市场预期的约 5.7 亿美元;AI 收入增长超过 500%,约 5.75 亿美元。但 Shay 真正盯着的是利润率:集团调整后 EBITDA 利润率 41%,比上季度的 32% 大幅抬升;核心 AI 云业务的调整后 EBITDA 利润率达到 50%。

"一家正在花数百亿美元建 AI 基础设施的公司,能证明这些资产能产生这种利润率,这对股东来说是决定性的。"他说,这也是股价在财报后大涨超过 20% 的原因,"基本面改善的幅度,远大于营收或盈利数字本身"。

二、紧急算力每兆瓦 5000 万美元:GPU 六个月后拿到就过时

核心判断:算力正在按"现在就要"和"可以等"分成两个价格。

财报第一次把产能的真实售价摊开了。标准合同(1 到 3 年期)每兆瓦每年带来 2000 万至 2500 万美元收入;但客户如果要求 3 到 6 个月内交付,价格直接跳到每兆瓦 4000 万至 5000 万美元,有时候更高。

为什么有人愿意付两倍?Shay 的解释很直白:如果你是一家准备训练新一代大模型的 AI 公司,六个月后拿到 GPU 等于没有意义,因为 AI 的进化速度是指数级的。你买的是一种稀缺品,恰好在你需要的那天存在的算力。而现在的现实是,这种供给极度稀缺。

本季度 Nebius 还做了公司历史上第一次算力拍卖。Shay 认为这是供需失衡最好的晴雨表:这场拍卖的看点不在管理层的口头表态,客户在真实竞价,最终成交价比 Nebius 历史最高价还高出 15%。"这给了我真实的价格发现,说明即时算力的市场价值还在往上走。"

三、客户出钱盖一半楼:融资结构正在翻篇

核心判断:AI 云公司最大的软肋是融资,Nebius 正把它变成护城河。

Nebius 被空头攻击最多的点,是"NeoCloud 公司要不断融资、股权被稀释、增长对股东很贵"。Shay 承认这是整个赛道的阿喀琉斯之踵,选哪匹马很重要。但这份财报给出了不同的资金结构:

二季度签约的合同里,约 70% 含预付款;2026 年全年预计收到超过 90 亿美元客户预付款,覆盖相关资本开支的 50% 到 60%。在此基础上,公司又拿到了 7.75 亿美元的资产支持融资,用已签约的基础设施和客户现金流做抵押,以相对便宜的利率借钱。

"客户出钱盖一半,银行按合同收入放贷,Nebius 的权益变成最后一美元而不是第一美元。"Shay 说,这个顺序的改变意味着资本结构开始回到 AI 时代之前金融世界的常态。更进一步,如果"资产轻模式"跑通,其他投资人出钱建并持有数据中心,Nebius 只出云平台、软件、客户关系和需求,它就能从自己不用全额出资的基础设施里赚钱。

四、5GW 电力目标,和一句"今天就能卖光 2027"

核心判断:供给端的管理层信号,比财报数字更激进。

管理层把 2026 年底的已签约电力目标上调到 5GW,这已经是连续将近一年每个季度都上调约 1GW。Shay 说,电力是这一轮军备竞赛的命门,能连续抬升目标本身就说明问题。

更激进的是另一句话:按当前的合同经济性,Nebius 今天就能把 2027 年的全部规划产能卖光,但它故意不卖。管理层相信,留一部分产能给"即时需求",能卖出更好的价格,产生更高的回报。

不过 Shay 也提醒,2026 年底真正并网的只有约 800MW 到 1GW,装上 GPU、网络、冷却、软件之后才能开始产生收入。"这份财报很好,但下一阶段我的核心论点,是把巨大的管道足够快地变成能运转的基础设施。需求担忧可以翻篇了,现在轮到执行风险。"

五、GPU 稀缺不会永远持续:软件层才是护城河

核心判断:长期看,Nebius 不能只做"稀缺 GPU 的房东"。

Shay 反复提醒,选 NeoCloud 玩家必须盯着一件事:这些公司能不能从"只出租稀缺 GPU"进化到卖平台价值,因为 GPU 稀缺不会永远持续。Nebius 的答案在软件层,Token Factory 和更广的软件体系,用平台、软件和服务留住客户,而不只是"别处找不到的显卡"。

在他看来,50% 的 AI 云 EBITDA 利润率可能是运营杠杆的早期证据:Nebius 不只是买昂贵的硬件然后薄利转租,而是已经在产生规模效应。此外,新泽西项目改用 Bloom Energy 的燃料电池,因为燃料电池能提供可靠的现场供电,而且不影响工期。这类细节是他盯执行力的样本。"许可、电力和施工延误会把收入推到右边去,即使需求再强也没用。"

六、持仓者的总结:音乐还在响,风险是故意赌稀缺

核心判断:证据目前全部指向需求增速快于供给,但这笔投资赌在一个前提上。

收尾时 Shay 把话挑明:他是持仓者,几个月前市场回调时大幅加仓,现在很开心。算力稀缺不仅创造需求,还创造定价权、融资权,和"选择何时变现产能的权利"。客户愿意为即时算力付每兆瓦 4000 万到 5000 万美元,回本不到两年,客户自己预付一半资本开支,首次拍卖溢价 15%,管理层说 2027 年产能今天就能卖光。

"音乐正在播放。当然,风险依然存在:Nebius 是在故意赌稀缺会持续下去,而我认为会持续很多年,比市场担心的久得多。目前的证据都指向需求增长快于供给,客户为即时产能付更高的价格,而 Nebius 在为每一兆瓦找更便宜的融资。这真的具备下一个大型新 AI 经济体的一切要素。"

声明:本文为入驻“火星财经 专栏”作者作品,不代表火星财经官方立场。
转载请联系网页底部:内容合作栏目,邮件进行授权。授权后转载时请注明出处、作者和本文链接。未经许可擅自转载本站文章,将追究相关法律责任,侵权必究。
提示:投资有风险,入市须谨慎,本资讯不作为投资理财建议。
本内容旨在传递行业动态,不构成投资建议或承诺。