

美国政府本周向Coinbase Prime转移约1.77万枚BTC,主要为Bitfinex案相关资产托管而非抛售;FinCEN撤回加密混币监管提案;Robinhood增持2500万美元BTC;OpenAI数学成果引发对AI削弱椭圆曲线密码学的担忧,但专家强调尚无实证支持该风险。
作者:K33 Research
编译:深潮 TechFlow
深潮导读:美国政府本周向 Coinbase Prime 转移约 1.77 万枚 BTC(含 Bitfinex 案相关批次),K33 判断多数更像托管调度而非抛售;同期 OpenAI 数学成果再掀加密签名安全担忧。盯 BTC 供给冲击与「AI→密码学」叙事的人,重点看 Bitfinex 索赔分配节奏,以及椭圆曲线是否已被坐实削弱——目前证据不足。
美国政府本周向 Coinbase Prime 转移了约 1.77 万枚 BTC,其中一笔 12267 BTC 与 Bitfinex 黑客案相关。这使已标注持仓从 324527 BTC 降至 306795 BTC。若计入看起来由政府持有、但尚未标注的钱包,约有 2.15 万枚 BTC 进入 Coinbase Prime。这些币经过测试转账、一次性地址,再被归集进充值地址。
其中大部分大概不是在卖。自 2024 年起,Coinbase Prime 一直是美国法警局(Marshals)的托管方,因此转入那里属于托管步骤。Bitfinex 相关币仍卡在索赔流程中,司法部希望以 BTC 形式退还。战略比特币储备的「禁售令」只覆盖已完全罚没的币,同时允许向受害者返还。本周还有约 1200 枚来自 FTX 与 HashFlare 的币在流动,这些可能被出售,因为受害者或通过减免程序以现金获赔。它们与 Bitfinex 批次走了同一充值地址,指向法警局自有账户。
约 15k BTC——在约 109.7k BTC 的 Bitfinex 索赔中——于两天内转移,或暗示正在准备分配,或有我们尚未见到的裁决。Bitfinex 已承诺将至少 80% 的净追回资金用于回购 LEO;一旦拿到币,这可能意味着在 18 个月内卖出最多约 85k BTC,大约每天 150 BTC。
据周一发布的通知,FinCEN 正在撤回两项旧的加密规则提案。其一是 2023 年计划,拟将国际加密混币标为「主要洗钱关注」,这将迫使银行把混币交易报告到钱包地址与 IP 地址层面。
另一项是 2020 年提案,本将要求对涉及自托管钱包的交易做身份核验与记录保存。FinCEN 表示,混币定义过宽,可能抑制正当的隐私使用,也会给机构带来沉重的报告负担。
Robinhood 向资产负债表增持了价值 2500 万美元的比特币,高级副总裁 Johann Kerbrat 称此举意在表明公司对加密的承诺。他承认,对一家市值约 1000 亿美元的公司来说金额不大,也不会大幅改变 Robinhood 的方向。此举正值其他上市公司继续买入之际:Strategy 上周增持 334 BTC,目前持有 848000 BTC。
这笔采购契合更大规模的加密推进。Robinhood 计划在未来数月为符合条件的美国用户上线永续合约交易;其 Layer 2 链自 7 月上线以来,总锁仓价值达 10.5 亿美元。Kerbrat 还表示,对其股票代币的需求已触及 SEC 创新豁免下的成交量上限。
10 月 6 日,OpenAI 公布了由先进内部 AI 模型产出的 377 项数学发现,涵盖代数、数论与计算机科学等领域。许多证明用 Lean(一种校验数学论证逻辑的软件)做了核验。这些发现展示了 AI 攻克高等数学能力的提升,但无一涉及破解现代密码学。
该发布仍在加密行业触发担忧。比特币与以太坊依赖被认为极难求解的数学问题。其安全性部分建立在攻击者无法从公钥算出私钥之上。此前,围绕这些风险的讨论多集中于未来的量子计算机。OpenAI 的进展提出另一种可能:AI 发现捷径,让普通计算机也能破解此前视为安全的保护。
以太坊研究者 Justin Drake 于 10 月 7 日发出警告,称 AI 驱动的发现或可能削弱比特币与以太坊所用的签名体系。在最坏情形下,他暗示突破可能在数月而非数年内到来。Drake 敦促行业为他所谓的「掩体模式」做准备,建议逐步把资金迁至尚未暴露公钥的未使用地址。这类地址在动用资金前隐藏公钥,可提供额外保护。
以太坊联合创始人 Vitalik Buterin 承认潜在危险,但不建议立即转移资金。执行不当的转移可能造成当下损失,而 AI 威胁仍属假设。Buterin 还警告,AI 可能发现较新密码方法中的弱点,包括那些为抵御量子计算而开发的方法。他认为行业应更多考虑基于哈希的安全系统,这类系统或能对意外的数学发现提供更强防护。
不过,多位密码学专家强烈质疑这些警告。Coinbase 密码学负责人 Yehuda Lindell 认为,没有证据表明 AI 已削弱椭圆曲线密码学——许多数字签名背后的数学基础。他强调,解决困难的数学问题,并不必然意味着既有安全假设已脆弱。Lindell 还指出,真正的突破将远超加密货币,可能威胁银行网站、软件安全与其他数字基础设施。这一分歧反映了更广泛的争论:在没有实际漏洞证据时,预防措施是否正当。
这些担忧也出现在更广泛的市场走弱期。OpenAI 公告后的数日,BTC 从约 86000 美元跌至 80000 美元,但不宜孤立看待这一走势。纳斯达克在挑战历史高点后同样回撤,风险资产普遍走弱,说明更宏观的市场环境扮演了重要角色。
Drake 在提示长期安全挑战上扮演了核心角色——先是量子计算,如今是 AI。提高对这些风险的意识,有助于凝聚注意力与动能,以发展更强的未来安全。然而,目前没有证据表明椭圆曲线密码学已被削弱,OpenAI 的数学突破也并未构成任何即时威胁。眼下,这场辩论主要是为潜在未来挑战做准备,而非应对已被证实的安全风险。