千问办公补课,陈宇森再次创业

版面之外
个人专栏
热度: 4146

陈宇森从网络安全创业者成长为阿里钉钉与千问办公CEO,历经两次创业失败与反思,聚焦AI Agent在企业真实工作流程中的落地,强调理解企业上下文、安全合规与组织协同,推动千问办公从个人助手升级为Team Agent,探索AI时代企业服务的新路径。

摘要由 Mars AI 生成
本摘要由 Mars AI 模型生成,其生成内容的准确性、完整性还处于迭代更新阶段。

2026年6月,在杭州郊外的半亩水田里,马云、吴泳铭等阿里合伙人挽起裤脚,在泥地里插秧。

那天,阿里内网发了一篇文章,标题叫《手里有秧,才能确保未来有粮》。

34岁的陈宇森也在插秧的队伍里,他是这群人里最年轻的高管。

几天前,他刚被任命为钉钉CEO,如今他也是 千问 办公CEO。

接任钉钉CEO第一周,陈宇森向内部发了一封全员信,取消了钉钉强制晚9点的复盘会,也废除了早会签到和深夜巡岗。阿里传统的管理偏向过程管控与高能见度,而技术出身的陈宇森,更习惯用自动化工具减少重复劳动。

Agent

这不只是管理风格的变化,也折射出阿里面对AI的一道新考题。

阿里不缺模型、算力和云基础设施,缺的是把这些能力变成企业愿意使用的Agent产品。

陈宇森要做的,就是让Agent真正进入企业的工作流程。

这并不是他第一次面对企业客户。十二年前,他第一次创业时,就曾在这个问题上碰过壁。

一、 技术指标无法换来商业订单

2014年,中国移动互联网进入快速扩张期。那一年,手机网民规模达到5.27亿,手机上网比例首次超过PC。移动支付、手游、电商等应用迅速生长,大批年轻技术人员开始寻找创业机会。

陈宇森就在这一年从浙江大学毕业。他没有选择阿里等大厂,反而和几位“蓝莲花”战队成员在北京创办长亭科技,进入企业级网络安全领域。

创业初期,他最不缺的是技术自信。

大学期间,陈宇森多次在国际安全赛事中取得名次。长亭科技成立后,他亲自跑客户,拿着安全赛事世界冠军的履历去见银行负责人,相信领先的技术指标足以说服对方。

他甚至会因为技术路线的对错,在会议室里和客户争论。

结果是,订单连续丢掉。

直到后来一位同学提醒他:客户没有义务听懂你的技术。

这个事情也间接让陈宇森改变了做产品的方式。

银行客户关心的不是技术有多先进,他们在意是否满足业务规则、合规要求,能不能解决实际问题。于是,陈宇森开始把精力从展示技术转向理解客户,长亭科技的业务也逐渐打开。

2015年,长亭获得真格基金天使轮融资。到2018年,全国多家头部银行,陆续成为长亭的客户。

这也是阿里云当时正在寻找的方向。

2018年,阿里云升级为阿里云智能事业群,业务重心从基础算力供给延伸到更复杂的企业服务。

一年后,长亭科技被阿里云全资收购,27岁的陈宇森由此进入阿里。

第一次创业的成功,让他完成了从技术人员到企业服务创业者的转变。但成功也带来另一种错觉:只要技术和学习能力足够强,换一个行业也能快速跑通。

很快,他就为这个判断交了学费。

Agent

二、 跨界先要补行业课

2021年8月,陈宇森选择离开阿里,放弃尚未兑现的期权,开启第二次创业。

这次,他同时创办了两家公司:薮猫科技继续做数据安全,2022年完成由源码资本领投的数千万人民币A轮融资;“交给猫吧”则尝试将AI与图形学结合,开发中大型游戏。

两家公司走向了不同的方向。

数据安全公司的进展顺利,游戏项目却没能跑出来。2023年,因为资金消耗和方向偏离,游戏公司不得不关停。

陈宇森后来承认,准备关停游戏公司的那段日子,是他人生中的低谷。

问题出在哪里?

他后来在第一财经的采访中反思,自己当时对陌生行业缺乏敬畏,试图用过去的成功经验,直接做一个在玩法和题材上都有创新的中大型项目,却低估了游戏行业的常识壁垒。

长亭科技的成功,让他相信技术能力可以快速跨界;游戏项目的失败,则让他意识到,技术可以缩短试错时间,却无法替代对行业的理解。

创业的失败改变了他的职业轨迹。

2023年底,陈宇森回到阿里。这一次,他没有直接进入核心产品线,而是先担任集团CEO办公室研究员。

2024年4月,他转入阿里云,负责全球战略合作伙伴业务,兼任拉美区域总经理,参与南美市场从零开始的建设。

国内大模型竞争已经加速升温,他反而没有急着追逐应用热潮。

对于一个经历过两次创业的人来说,技术浪潮带来的兴奋感已经不够了。他需要找到一个更具体的答案:模型能力不断增强,究竟能改变什么工作?又有什么产品值得用户持续付费?

三、 在噪音中找信号

2024年底,大模型成为科技行业竞争最密集的赛道。

阿里的 通义千问 加速研发。到了 2025 年 2 月,Hugging Face 开源榜单上,大量头部模型基于 Qwen 系列二次训练,Qwen 成为开源生态里不可忽视的力量。

Agent

当市场竞争焦点,都聚拢在AI助手时,陈宇森则在应用层经历了多轮试错。

他先后尝试了Vibe Coding产品“瓦特”、面向Agent的应用市场,以及内部测试的PM Agent。这些产品要么没有发布,要么在测试阶段被推翻。

原因并不复杂,许多应用只是给模型套上新的交互界面,能快速做出来,却很难让用户持续使用。

“那是一段噪音大于信号的环境。”他后来回忆。

直到2024年Cognition推出Devin,陈宇森看到了一个不同的方向:AI开始具备操作电脑、编写代码并执行复杂任务的能力。它不再只是回答问题,还可以接手一段具体的工作流程。

2025年,他在阿里云内部带队孵化了AI Agent产品MuleRun(骡子快跑)。

在这个精简的团队里,陈宇森做了一次自动化实验,团队与AI讨论需求后,由AI在后台编写代码、运行测试。MuleRun 没有做大规模投放,上线不久就收获来自全球 43 个国家的付费用户,其中 34% 的高价值月付用户,单月付费额度在 200 美元以上。

这次尝试让陈宇森看到,AI的价值不只在于提高人的工作效率,还可能改变完成工作的方式:一个小团队可以借助Agent承担过去需要更多人力完成的任务。

但个人或小团队的自动化实验,只是第一步。要把Agent放进一家大型企业,面对的将是更复杂的数据、流程和组织关系。

2026 年 7 月,阿里启动内部整合,把 Qoder Work、悟空、MuleRun 三条分散的 Agent 产品线收拢,8 月 3 日 千问 办公正式公测发布,陈宇森担任 千问 办公CEO。

这让他再次回到企业服务,只不过这一次,他要解决的问题比十二年前更大。

四、 十二年后,回到原点

接手钉钉和 千问 办公,陈宇森面对的仍然是企业客户。

但摆在他面前的是棘手的结构性矛盾,钉钉过去十几年的商业底盘,建立在席位订阅之上,企业按人头采购账号,人越多,账单越高。Agent 的核心价值,恰恰是承接重复、标准化的岗位工作,压缩人力操作流程。

一旦 Agent 深度嵌入核心业务,就有可能侵蚀存量订阅收入,如果要保住稳定的 SaaS 基本盘,Agent 又只能停留在文档润色、会议摘要这类低风险辅助场景,很难真正触达经营内核。

他要在保住存量和放手做AI自动化之间找到一条狭窄的平衡线。

9月底杭州的云栖大会上,他提出了一个问题:我们公司上个季度华东区的毛利率是多少?

通用模型不知道“我们公司”指谁,也不知道企业内部的数据分布和财务口径。模型可以解释毛利率,却未必能找到一家公司的真实经营数据。

陈宇森用一句话概括自己的判断:Context is All You Need。

模型要进入企业,必须先理解企业的上下文。

这让他重新回到长亭科技时期遇到的问题。技术能力再强,也不能跳过客户自身的业务规则。只不过当年的产品需要理解银行的安全需求,如今的Agent需要理解一家企业的数据、岗位和工作流程。

Agent

安全也是一道绕不过去的门槛。

企业不会因为Agent能够完成任务,就把核心系统的权限交给它。哪些数据可以读取,哪些操作可以执行,出现异常能否追溯,都必须在产品设计之初考虑清楚。

做安全起家的陈宇森,对此并不陌生。

为了让企业敢于让AI处理业务,做安全起家的陈宇森,在产品设计上找回了当年的敬畏。

千问 办公推出了“企业上下文”,将150PB的企业数据进行逐层解析并建立知识图谱,让Agent在执行任务时只匹配最需要的几万个Token,同时,安全中心将沙箱机制、全程审计和最小权限体系强行接入了Agent。

在 11 月推出的 千问 办公 2.0 版本,进一步把定位从个人 AI 办公助手升级为面向个人与组织协作的 Team Agent(团队智能体),重心向组织协同倾斜。

今天的陈宇森,不再只是为一家创业公司寻找生存空间,而是承载着阿里集团在AI时代通往企业级市场的全新入口。

Agent

几个月前,在杭州郊外的那半亩水田里,马云、吴泳铭等阿里合伙人光着脚,在泥地里插秧。

老阿里的农耕信仰,强调亲自下场、肯下笨功夫,相信多流汗才能换来粮食。陈宇森的极客信仰,则是用代码和自动化减少无谓的人力消耗,让AI接手重复劳动。

两种看似不同的哲学,在AI落地的地方有了交集。

插秧需要耐心,让AI进入企业也需要耐心。前者要把秧苗种进土地,后者要把技术融入真实的业务流程。

至于能不能有收成,还得交给时间。

【版面之外】的话:

技术人的惯性,是相信技术可以解决问题。但真正走进商业世界,才会发现,技术之外还有太多需要理解的东西:客户习惯、行业规则、组织边界,以及那些无法被AI取代的判断。

一个人的经验,既是他走过的路,也可能成为他看下一段路时的盲区。

陈宇森几次创业,某种程度上都在和这种惯性较劲。技术没有变得不重要,只是每一次技术浪潮到来,都要求人重新学习怎么使用它。

本文来自微信公众号“版面之外”,作者:画画

声明:本文为入驻“火星财经 专栏”作者作品,不代表火星财经官方立场。
转载请联系网页底部:内容合作栏目,邮件进行授权。授权后转载时请注明出处、作者和本文链接。未经许可擅自转载本站文章,将追究相关法律责任,侵权必究。
提示:投资有风险,入市须谨慎,本资讯不作为投资理财建议。
本内容旨在传递行业动态,不构成投资建议或承诺。